血獅遊戲系列真的向網上說的那樣？

1樓：蔚藍

其實《血獅》的真實度應該在所有rts遊戲之上吧，不說畫質、操控感，只說擬真度~

指坦克打敵坦克，坦克打到後面去了，這在真正的戰爭中是常有的事。

士兵在戰場上因為生理、心理因素，當然不可能百分百聽話，而且指揮一對人打另乙個敵人也很難做到，畢竟這之間可能有敵人掩護炮火、有飛行的子彈，還有可能士兵正在上子彈。

指揮士兵到某個地方，不按a*的最佳路線走很正常，真實戰場情況殘酷，有時下達乙個命令，從a到b，可能很久都完成不了呢。

有時敵人沒打完突然過關了好理解，畢竟不是每個敵人都敢戰到最後乙個兵的，看到大部隊失去後，很可能就投降了。

有時消滅所有敵人後也不過關也好理解，戰場不就是這樣的麼，好像完成了某個任務，但是不是真正完成了誰知道呢，不還是要耐心等待集結號。

戰場就是乙個渾濁模糊交織的混合物，我相信血獅很好地再現了這一點。

2樓：男子無德就是才

當然不是了，大家只是在調侃罷了。這遊戲的配置很低的，非常的低。。。至於為什麼大家都喜歡調侃這款遊戲，你可以先了解一下當年轟動中國遊戲界，並把國產遊戲推進墳墓的「血獅事件」，然後**這個遊戲親身嘗試一下，保證讓你大吃一驚。

3樓：匿名使用者

配置不高都是嘲諷這遊戲。

血獅是很早以前的國產遊戲當時宣傳很誇張結果發售了發現很爛 bug很多根本玩不下去。

血獅的遊戲設定

4樓：°迷島

本遊戲的背景正是在1997年，製作者借鑑當時國際上發生的很多大事，從而製作這款遊戲，來激發國人的愛國熱情，對當時中國遊戲界有著不小的影響。

遊戲採取即時戰略制，在特定的地圖上，敵我雙方都是自動增援（不過黃軍是像孫悟空一樣從石頭裡蹦出來），無需購買士兵。我方和敵方都只有坦克和士兵兩種，我方為帶著綠帽子渾身都綠的綠臉男，敵方為日本黃軍。

為什麼說血獅是一款失敗的遊戲？其給中國遊戲產業帶來了多大影響？

5樓：雛蜜

血獅是一款失敗的遊戲，好多玩家都抨擊它，說它真的是爛透了的遊戲，如果有遊戲界的金酸梅獎，血獅肯定是要一直保持第一名的位置不會變。它的畫面和設計都很差，更談不上游戲使用者的體驗了，反正是我身邊玩兒過這個遊戲的人沒乙個說它好的，但是它還是給中國的遊戲產業帶來很大推動的，這點毋庸置疑。