做人應該有為點,還是無為點?

2025-02-19 03:35:20 字數 6909 閱讀 1831

1樓:天下英雄

你好,很高興你的問題,你想知道。

做人應該是有為一點還是無為一點?

什麼時候有?

為什麼時候無為?

其實每個人都應該有所作為。

但是相對來說每個人的能力是有限的。

每個人的能力也是不同的。

沒有能力的人在他不匹配的崗位上卻偏偏想要有所作為,結果反而下場慘淡這種事情,歷史上有很多。

如果按時間段來說的話應該是少年至中年期是有為的,老年期是無為的。

如果按照地位權勢來說。

那麼居廟堂之高時,應該有為。

處江湖之遠時,應該無為。

前者無為那麼屬於屍餐據位。

後者有為那屬於鹹吃蘿蔔淡操心。

2樓:**聊生活

人生應該有為。現在是開放的時代,需要有作為才可以。

同時現在也是大爭時代,只有敢於接受條件,敢於表現自己,做出一定的成績才會讓自己變得更突出。

所以說現在是乙個有為的時代。至於你說的無為,則應該是取得成績之後保持乙份淡定。

3樓:玫瑰狀螺絲

這得看情況或者說看需要。

當你處於事業上公升期 自然要有為 以在證明自己的同時 收穫盟友。

如果你是個小不點或正被敵人對付的話 無為點可能讓你更容易生存。

就說這兩點 希望對你有用。

4樓:阿蘇有話說

要做到有利於國家的事情,千萬不要去做那些沒有任何意義的事情,這樣我會認為你是乙個毫無目標的人。

人是應該有為做人。還是無為做人?

5樓:網友

雄志於心,智珠在握,自當有為做人。

心智已荒蕪,光陰已虛度,心胸全乃陰險憤世嫉俗之意,無為即是於世有益。

汝當銘記。

6樓:網友

做人的時候出發點一般是有為的,可是大家知道的,凡事總會繞個彎,所以必須要做無為的事情,人不做無為就『無』為啦!這樣才能『有』為。

7樓:方便禪思

喜歡物質生活多一些的人就有為做人,喜歡精神生活多一些的人就無為做人,做人並不是只存在一種做人的方法,這不是一道單項選擇題。

只要你做人遵守法律,就是乙個基本無害的人,只要你做人尊重道德,就是乙個真正高尚的人,做乙個基本無害的人,無論你選擇那種生活關都與旁人無關,別人不會管你。

做乙個真正高尚的人,無論你選擇那種生活關都會得到旁人的尊重與祝福。

8樓:網友

環境不一樣。

做的人也不一樣。

在繁雜的世界裡。

你如果累了。

就可以讓自己的身心放鬆一下。

清靜無為。在繁雜的世界裡。

慾望沾滿身心。

就理所當然的有所為。

無為和有為是相對的 是可以轉化的。

何為無為? 何為有為?

做人 隨其自然 得好。

慾望和幸福是成反比的。

做自己應該做的人。

9樓:何德明

人應該無為做人,有為做事。

不知道你能懂否?如果太帶有功利色彩地做人,是做不好人的,不僅自己累,與你相處的人更累,非常容易做人失敗。

而做事必須認真,求其完美是做事的基本要求,連事都做不好的人,就更不用談做人了。

10樓:網友

你要是牛人,你就順其自然去有為做人,你要是庸人,你就無為做人,你對自己瞭解?嗎。

你要是牛人,你去無為做人,不憋死你,你要是庸人,你去有為做人,不累死你,但是凡事都有兩面性,大道理是人要好好努力,不管你牛人與否。

11樓:網友

以無為的心態做有為之事,以出世之心做入世之事,不計較得失成敗。

12樓:網友

在現在這個時代還是需要有為 需要成功 但並不是為了成功無所不為 違背道德的堅決不為。

13樓:小錦蓮蓮

該你為時,就為;不該你做時,就不要做。

適時、適地、適人。

14樓:網友

無為做人 做事不要經常求回報,有自然是好,沒有也不要太在意。

15樓:阿頂頂

對乙個男人,良好的習慣和正確的價值觀世界觀可以產生積極足夠的心理能量,助你處世為人。

有為」和「有圖」不一樣,「無為」和「無能」也不一樣。這是個浮躁與危機並存的時代,保持良好的心態不容易,想一口吃個胖子也不容易。

當你感覺不需要問這個問題的時候,恰恰是你已經解決這個問題的時候。

如果沒猜錯,閣下年齡在20-23歲之間。

16樓:非主流的星座

當然是有為做人咯!!!如果你無為做人只會被人瞧不起啊!!!有為做人走到**人人歡迎!!!人就是這麼實際啊!!!

17樓:網友

人啊 因無所為而無所謂 因無所謂而無所不為 知足長樂。

18樓:網友

人生需要自己把握,應該要有為做人。

19樓:愚人之死

我是不知道無為有為在你來說是怎麼定義的。

但是我認為。無為,社會就安定。

全民無為,社會肯定會安定。

有為,社會才能發展。

20樓:滄海望雲

那要看你想作什麼樣的人了。

人生,應該無為好?還是有為好?

21樓:青青籽驚

不為一種結果,只為一種心情,當屬無為。

22樓:網友

你怎麼就不問問自己的心?

你說氣質哪個好,是外向好還是內向好?你說血型哪個好?

那些不是你自己能決定的,根據自己的先天條件,根據自己的意願去塑造自己吧。

23樓:網友

無為之治。

偶覺得現在的社會比較更適合無為。

24樓:黃崖關楊峻

不管有為還是無為,每天都不能虛度,儘量做些利己不損人的事。

25樓:懶惰主義者

世界前進的臺階,無為有為都不重要。

26樓:八百里破陣

無為是方法,過程,目的還是有為。

27樓:玉明綾

我覺得還是中庸之道最省心。

做人是應該隱藏一點好還是有什麼說什麼好

28樓:網友

其實,老實人都是有本事的人。我們講的老實人,不是那些庸庸碌碌、無能無為的人,而是老老實實做人、踏踏實實幹事、兢兢業業工作的人。老實人的本質,是個能幹事會幹事,並且可以幹成事的人。

庸庸碌碌、無能無為的人不是我們所指的老實人,那隻能是一種庸人,與老實人無涉。老實人是說實話、幹實事、心地善良、為人正派的人,同時還有乙個不能被人忽視的特點,那就是有水平,有能力,也就是我們所說的有本事。因為老實人的本事都用在做事上,不是用在迎來送往、阿諛奉承上,所以不容易被有些人發現。

我們常聽人說某人「除了死做事以外,沒啥名堂。」其實,這「死做事」才是真功夫,而世俗所說的「名堂」,無外乎會耍嘴皮子,會上下活動,會將本不該辦的事在法律之外給擺平搞定,這就是有些人說的「會來事」。恰恰相反,這不是真正的本事,這樣的東西頂多是水上的油花,好看不中用。

有些反而是違法亂紀的本事,是違規犯罪行為。而真正能將工作做好,將業務做精,這才是真本事。老實人就是這樣的人。

號召大家都來做老實人,就是盼望大家都將心思用在工作上,多謀事,少謀人,多想著為人民服務,少想一點為領導跑腿,多在一些讓人民群眾得實惠的事上動腦筋,少在一些爾虞我詐方面花心思。

其實,老實人都是誠信且受人尊重的人。所謂老實人,也就是嘴皮子笨點,大腦除了工作,便不會再在其他方面打主意,有一說一,答應別人的事,一定辦到辦好,敏於行而訥於言。老實人都是守信用的人。

老實人有本事,所以他能說到做到。而投機者卻不是這麼回事,自身沒能耐,沒底氣,只好靠花言巧語過日子,幹什麼事都是狗掀門簾——全憑一張嘴。老實人受人尊重,他以自己的人格獲得了別人的信賴,他以自己的良好素質得到了大家的認可。

29樓:佘松月

逢人只說三分話,不可全拋一片心。

30樓:網友

隱藏一點好,這是一種成熟,一種深沉,就像發脾氣誰都會,控制脾氣就是能力的問題了~

31樓:踹翻蓮臺我成佛

看情況 其實做人多多少少都要隱藏點。

32樓:休覓自然

都不好!得看對方!

常人?若隱若現!

33樓:暴經賦

看對待什麼樣的人,如果是那種陰險狡詐的人應該隱藏一點,如果是正直的人,應該有什麼說什麼。

做人是高調點好還是低調點好呢?

34樓:網友

這問題見du仁見智!zhi

低調做人,高調做事!

09年不dao是有一句。

專網路流行語「我的低屬調是想讓全世界都知道的低調(實表高調)」

再說,我也想低調些,但沒有值得低調的本錢呀!並不是每個人都適合這個詞的。我個人認為:

35樓:網友

當然是低調啦。

再厲害的人呀,一旦高調,不久之後就會有人來拆你的臺而且 一些黑內社會老大 也是很低調的。

不過容 有的時候就中調就好了。

因為有的混混特別喜歡找低調的人。

所以呢 勸樓主 最好低調。

偶爾中調就好了。

別太高調哦。

36樓:阿奴比斯之劍

低調是一種素質,一種氣魄。

37樓:無聊de小屁孩

高調時高調,低調時低調。

38樓:獨飇力姣麗

看你的心態和性格抄啦。如。

39樓:愚濰全爾冬

低調點吧。太驕傲不好哦。謝謝。

40樓:時叡罕春嬌

做正確的事情,正確的做任何事情就好了。高調低調又何必執著太多。

41樓:繩綸冀高揚

適中為好,該表現就表現。不該張揚的就不張揚。我是喜歡低調的。但有時候卻無奈高調。呵哈。

42樓:箕蔓汪梅青

當你老漢好,還將就,過得去。

43樓:匿名使用者

平衡就好,偶爾展示偶爾隱藏。

做人是該有野心一點還是平平淡淡就很好?

44樓:阿離

在生活當中我們會面臨著這樣的兩種態度,認為做乙個人應該有一顆平平淡淡的心去看待生活當中的美好,這是一種生活的智慧。也有的人認為作為乙個年輕人就應該有野心,不斷的積極向上才能夠得到自己想要的東西。在我看來兩者都並沒有錯,也不能夠完全的割裂開來,可以將兩者完美的結合起來。

45樓:提貓隊長

每個人的情況都不一樣,我覺得還是有點野心比較好,因為人生在世短短幾十年,一定要去做一點有意義的事,在我看來只有拼搏過的人生才是有意義的。

46樓:牧馬人

做人還是應該有點野心的啊,因為只有野心的人才有前進的動力,才能夠不斷的提高自己的實力,讓自己往前走。

47樓:生活江南老師

做人應該有野心一點比較好。因為這樣才能實現我們的理想,讓自己的人生變得更有價值。

48樓:e時光再燃

我覺得應該有野心一點。因為這樣自己的人生,才能活出不一樣的精彩。

49樓:花花就是我

我覺得做人應該要有一點野心,因為能夠讓自己變得更加的優秀,讓自己的能力變得更強。

有為和無為的含義,區別分別是什麼?

50樓:上賊船莫怕死

(一)有為即莊子說的有所待,待就是依賴於條件,隨條件的變化而變化,因緣和合而成。無為即莊子說的無所待,不依賴任何條件,無所依、無所附,自本自根,自為主宰,不隨條件的變化而變化,永恆真實,圓滿逍遙。因為一切都可以超越。

超越了一切, 才叫無可待!漢語詞典中,有為通常解釋為有所作為的意思。

二)無為不是無所作為,不是無所事事,而是不做無效的工作。不該乾的不能幹,該乾的必須幹,不能反著來,不然就是違背了道。無為作為中國道家文化核心思想有五層重要哲學意義:

第一層意義:遵循事物的自然趨勢而為,不爭,即是無為。所以老子說:

聖人之治,虛其心,實其腹,弱其志,強其骨」。原來要百姓休養生息,讓百姓填滿肚子,強壯骨骼,專心做事,能夠不爭安樂啊。

第二層意義:無為就是能放的下,有所不為。只有有所不為才能聚集精力有所作為,這就是道家的執。

一、貞。一、守一的思想。

第三層意義:無是甲骨象形字與大篆金文中的「樂舞」,為是研究學習。要人們學而知其樂。

第四層意義:道家主張「順其自然」,認為法律(法和法律有不同;法好比物理,而法律則是人為)是對人類的束縛,要全部捨棄;法家則主張要用法律去懲治人,認為人類本性頑劣,要用權威去治天下。

第五層意義:無為,道家的核心概念之一。道家自然分「創造自然的自然」和「被自然所創造的自然」,前者比後者更高,是後者的否定,因為它用「人為」否定了「自然」。

但它也是同乙個自然的「自否定」,因為「人為」、「創造」也是自然,而且更加是自然,所以它是自然的「本質」、也是真正的自然。道家的「自然」概念中的兩個層次,即「無為」層次和「有為」層次。只有自然無為的自然才是最自然的,因為只有建立在自由意志之上的道德才是真正的道德,才是道家所提倡的道常無為法自然。

佛教中,凡各種條件和合而生的一切事物,都叫有為法。本來就是這樣,不是因緣和合而生的,叫無為法。真如、實相、法性、圓覺都是無為法。

但無為對有為而說,如果執取「無為」,取相分別,又成「有為」了。

儘管交友不能強求,但我還是覺得人應該有傾聽者的素養,不管喜不喜歡和另人相處,看補充

說得很好,但要學習做個好的傾聽者,否則不如不聽,做個好的傾聽者很重要。1.善解人意。有效傾聽需要理解傾訴者當下所處的艱難處境,讓他感受到誠意,促進建立心靈聯絡。2.意識到自己的侷限性。即使是最好的傾聽者,也只能部分迴應。盡力理解他,別糾結超出能力的事情。3.心態開放。好的傾聽者不會刻意避免批評,而會...

做人應該圓滑點好呢 還是有性格一點好 拜託了各位謝謝

保持自己的性格才能做自己,圓滑只是作為一種交際的手段,而不應用於做人。圓滑的人不僅很受歡迎,而且也可以很善良。而有個性是不成熟的表現。看是對待什麼樣的人了。對待有心機的你就該學聰明點,圓滑點 當然對待真心對你的人你該拿出一顆誠實的心去對待!所謂見人說人話,見鬼說鬼話!圓滑點好,那麼死板有什麼用。性格...

做人要現實點還是做個有良心的?求真相

你記得一句人們常說的一句話嗎,良心能當飯吃嗎,其實有時,生存跟良心,正常人都會選擇生存,一些自稱有良心的人都是一些小人,而真是有良心的人根本就不說出來也不會表現出來給你看 不管怎麼做,做人要問心無愧 再怎麼現實,但也不能丟了良心 這兩樣不衝突,可以共存,非要選選良心 人們常說 做人要現實一點 請問這...