1樓：大東豆爸
您好，交通事故中無責方可以要求對方賠償車輛折舊費，但多數情況下是不支援的。
2樓：孟德斯鳩
交通事故無責方是不可以要求對方賠償車輛折舊費的，賠償車輛損失費是根據交警部門出具的腎定書保險公司根據事故責任的認定書進行賠償，折舊費不在賠償範圍內。
3樓：戊綺利
交通事故無責任方是可以要求對方賠償車輛折舊費的，但是車輛折舊費保險公司是不認可的，交警隊也不是也不支援這個只有雙方協商解決，雙方協商不了，可以到人民法院提起民事訴訟。
4樓：網友
交通事故無責方是可以要求對方賠償車輛折舊費的，雙方可以先行協商，協商不成後，可以到人民法院提起訴訟。
5樓：法律十三
在百分之30到百分之70一般的車輛是不支援賠償折舊費的，交通事故中沒有人員受傷的，只能賠償車損，如果修理車輛的時間過長。
6樓：best月半
發生交通事故造成車輛等財產損失事故，全責方或者相應的責任方會賠償車輛的損失等財產損失。但是呢車輛的折舊費是不在保險公司理賠的範圍內呢，可以自行協商。
7樓：網友
不可有，交通事故只賠償直接損失。
8樓：晨曦胖哥
這種情況可以要求對方賠償車輛折舊費。
9樓：網友
折舊費不在賠償範圍內。
交通事故中，己方全責，對方要求賠償折舊費，合理嗎？
10樓：歐陽一鵬
您好，一、目前法律中暫沒有關於車輛折舊費賠償問題做出的相應的規定。所以在實務中全國各地在判決上也是五花八門。有充分證據證明車輛折舊費的，大都予以支援，否則得不到的支援。
而且在實踐中，對車輛折舊費的評估和鑑定也不易做出。一般都建議律師在實務中告訴當事人，讓當事人自己協商，協商不成，可以到訴訟，因為這個標準不好衡量。 二、關於車輛折舊費向誰索賠的問題。
通過調查研究目前在國內很多保險公司一般對車輛折舊費都規定了免責事由，即折舊費不屬於保險理賠的範圍，他們從《保險法》的角度給出了理由，我國保險法的賠付的原則是隻賠償直接損失，不賠償間接損失，保險公司一般都把折舊費列為間接損失，所以都不予理賠。那麼對受害者來說該怎麼辦呢？車輛發生交通事故後，就像人遭受侵權之後是一樣的，無論怎麼修復都不可能和以前沒有發生事故時一樣，所以這塊損失是客觀存在的，大家也是都能感覺到的，舉個例子說：
假如一輛剛的賓士被追尾，少則噴漆、鈑金上千元，多則達上萬元，修復了之後再到市場上交易，肯定和沒有發生事故的同等規格的車輛**便宜，所以主張車輛的折舊費在實踐中是能夠理解的。 三、對車輛折舊費的問題，目前沒有法律規定，以後會有相關的法律出臺。 綜上：
關於車輛折舊費的問題，一般在實務中由當事人自己協商，即只能向向侵權人主張，保險公司不予理賠。其次，在法庭上向對方主張此項費用，要有折舊的評估或鑑定報告，否則即使主張，也很難支援。
【法律依據】
道路交通安全辦法》第三十七條，損害賠償的標準按照下列規定計算：對於誤工費，當事人有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高於交通事故發生地平均生活費三倍以上的，按照三倍計算；無固定收入的，按照交通事故發生地國營同行業的平均收入計算；對於住院伙食補助費，按照交通事故發生地國家機關工作人員的出差伙食補助標準計算；對於護理費，傷者住院期間，護理人員有收入的，按照誤工費的規定計算；無收入的，按照交通事故發生地平均生活費計算。
11樓：靖爽
回答不合理，不管是否發生交通事故，車輛只要由消費者購買就會產生折舊費用，所以，車輛折舊費屬於車輛本身的損耗，不屬於交通事故造成的。
因為交通事故，造成該車不能使用的，對方可以要求你出具合理的交通費。
如果對方的車輛屬於營運車輛，造成對方停運的，對方可以要求你支付營運損失。
這種情況你可以與對方協商，協商不成，訴訟解決。
弘揚社會正義，彰顯法律價值，維護個人尊嚴，很高興能為您服務，有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利！生活愉快！
12樓：關振翱
當然是不合理的，在交通事故中是隻賠償直接損失對於間接造成的價值損失是不賠償的，也就是車輛的折舊費是不在交通事故的賠償範圍之內，所以對方要求賠償折舊費，肯定是不合理的。
13樓：杜鵑花拉莫內
如果是新車的話，六年以內的新車，這個折舊費是可以申請的，但是這基本上都是由保險公司來進行乙個評估，你自己最好，不要自己先行墊付。
14樓：聊桃
肯定是不合理的，折舊費是不在交通事故的賠償之中。折舊費並不屬於直接的損失。折舊費並不屬於直接的損失。所以保險公司也是不會理賠這部分的費用。
15樓：戊綺利
交通事故中自己全責，對方要求賠償，折舊費，折舊費賠償要求是合理的，這是雙方可以協商處理解決。
16樓：西釗
交通事故中自己負事故的全部責任，對方要賠償折舊費，當然是不合理的，因為在交通事故中是不存在賠付折舊費的，交通事故中只陪長直的損失。
17樓：匿名使用者
從情感和道德方面來說，要求合理，但是現在法律沒有這方面的規定，保險公司也不會理賠折舊費，既然保險都不理賠，自己也沒必要賠償這個費用。你讓對方去法院起訴吧，法院也不會支援的。
18樓：網友
財產損失只賠付直接的經濟損失，法律不支援間接損失。
19樓：法律十三
不合理，不管是否發生交通事故，車輛只要由消費者購買就會產生折舊費用，所以，車輛折舊費屬於車輛本身的損耗。
20樓：老務老
這個合理，一般法院都會支援這一點，遇到這種人算你倒黴！
21樓：春卿雲
拒絕對方的折舊費賠償要求，因為國家還沒有哪個文書法律條款有關於事故車輛折舊費賠償的問題。
22樓：大東豆爸
您好，目前司法實踐中多數情況下都是不支援折舊費索賠的。
23樓：段尋巧
在交通事故中全責的話，對方要求賠償折舊費，那是肯定不合理的。在交通事故處理中，根本就沒有折舊費這一說。
24樓：友望未來
賠償方面就沒有折舊費，這個說法如果要折舊費，讓他去打官司起訴。
25樓：呼延煒
交通事故中，已方負全責，對方要求賠償折舊費，合理嗎？交通事故沒有明確規定賠償車輛折舊費，所以，雙方針對車損折舊費問題可協商解決，如協商未果，可走法律程式。
26樓：生活智慧型百科全書
您好，適當的折舊費是可以主張的，協商不成，你可以要求他去法院起訴，以判決為準。
27樓：李豔超
折舊費的問題，沒有明確的法律規定必須賠付，可以請求，是否支援看各地法院的做法。
28樓：笑笑小書生
合理，但是不合法，在法律上根本不會支援折舊費這樣的說法，這是有案例可以遵循的。
車輛發生事故,對方全責可以要折舊費嗎
29樓：律臨姚曈
法律分析：首先可以和對方協商，如果對方願意賠償折舊費就可以得到折舊費，如果沒有，由於目前沒有任何法律條文明確這個所謂的折舊費，且保險公司也不會承擔，所以折舊費的索賠會比較困難。但可以向法院起訴，要求對方對車輛損失進行賠償。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
30樓：汽車之家
保險只賠付車輛直接損失，車輛事故後修理再好，車輛還是會貶值，但這一損失不在賠付範圍，而且具體損失很難認定，一般情況下大家都不會計較這一損失。如果自己覺得貶值較大，可找對方協商賠付，如果協商不成，建議找權威機構作損失鑑定，通過訴訟主張你的權利。
交通事故需要賠償對方車輛折舊費嗎
31樓：法師兄法律諮詢
交通事故，不需要賠償折舊費。根據相關法律，不支援交通事故中折舊費的賠償，所以即使要求賠償折舊費的，一般也不會獲得法院支援的。車輛貶值會好型受到多種因素的影響，具有多變性和不可確定性，而且車輛是否貶值在**時才會體現出來，而交通事故中的車輛是否出茄液售是不一定的，因此法院不支援折舊費的訴訟請求。
車輛的其他財產損失的，會得到法院的支援。
中華人民共和國民法典》
第一千一百八十四條。
侵害他人財產的，財顫襪物產損失按照損失發生時的市場**或者其他合理方式計算。第一千一百八十七條。
損害發生後，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但是被侵權人有權請求提供相應的擔保。
32樓：
一般的車輛是不支春握持賠償折舊費的，交通事故中沒有人員受傷的，只能賠償車損，如果修理車輛的時間過長，像等配件什麼的，導致無法使用車輛的，可以主張交通費，交通費保扒磨慶險公司都不願意賠償，還要起訴到法院，法院判決後保險公司才被迫賠償，但這個交通費，也只限於打車上游顫班，家裡到單位的直線距離，還要票據，也就是說，賠償不了幾個錢。有些純手工打造的，有收藏價值的，起訴到法院後，法院可能會按照有收藏價值這塊判決賠償一定的折舊費，像勞斯萊斯這類的手工打造車輛。一般批量生產的都不賠償折舊費。
33樓：
摘要。一般的車輛是不支援賠償折舊費的，交通事故中沒有人員受傷的，只能賠償車損，如果修理車輛的時間過長，像等配件什麼的，導致無法使用車輛的，可以主張交通費，交通費保險公司都不願意賠償，還要起訴到法院，法院判決後保險公司才被迫賠償，但這個交通費，也只限於打車上班，家裡到單位的直線距離，還要票據，也就是說，賠償不了幾個錢。
一般的車輛是不支援賠償折舊費的，交通事故中橘羨沒有人員受傷的，只能賠償車損，如果修理車輛的時間過長，像等配件什麼的，導致無法使用車輛的，可以主張交通費，交通費保險公司都不願意賠償，還要起訴到法院，法院判決渣褲後保險公司才被迫賠償，但這個交通費，也只限於打車上班，家裡到單位的直線距離，還圓梁拍要票據，也就是說，賠償不了幾個錢。
有些純手工打造的，有收藏價值的，起訴到法院後，法院可能會按照有收藏價值這塊判決賠償一定的折舊費，寬正像勞斯萊斯這類的手工打造車輛。顫巧帶一般批量生產的都茄蘆不賠償折舊費。
輕微交通事故車輛能要求責任方賠償折舊費嗎
34樓：
摘要。一般情況下，輕微交通事故車輛可以要求責任方賠償車輛折舊費，但也取決於事故的具體情況，如車輛的使用年限、使用情況等。因此，受害者可以向當地法院提出要求，請求責任方賠償車輛折舊費。
我好我的車出了乙個小事故對方車門輕微碰撞，現在對方要求賠嘗車輛折舊費合理嗎。
一般情況做逗緩下，輕微交通事故車輛可以要求責任方賠純模償車輛折舊費，但也取決於事故的具體情況，如車輛的使用年限、使用情況指陪等。因此，受害者可以向當地法院提出要求，請求責任方賠償車輛折舊費。
費用多少怎麼認定。
小事故不應該賠償宴雹車輛折舊費。根據《中華人民共和國交通事故責任強制保險條例》第四十二條規定，晌老帆屬於輕微損害的汽車事故受害人可以按照實際損失維修費用進含唯行賠償，這包括更換零部件、清理碰撞部位等直接費用。車輛折舊費不屬於實際損失，對方要求賠償車輛折舊費是不合理的。
交通事故我無責，對方全責。我方保險公司可以不理賠我的損失嗎
由對方保險公司理賠。不足部分由對方當事人支付 當然可以，最好他是有買三責險啦，不然你就慘了！像這個撞車你應該先問問對方有買多少車險，假如沒買三責，就應該老老實實說自己全責 交通事故中，我方全險，對方全責，是否可以要求保險公司理賠？可以。但是無論你買再多的保險，也不可能做到什麼損失保險公司都會賠的，以...
交通事故對方要求賠償過高怎麼辦,交通事故對方要求賠償過高怎麼辦？
作為責任方，人被你方撞傷，墊付醫療費也是合情合理，因此建議在合理範圍內竟可能的救助傷者。但現實中不排除部分傷者會提出一些不合理的要求，或者其要求已經超出了責任方的賠償能力，鑑於此，作為責任方可先與傷者協商賠償事宜，協商不成的，讓傷者通過訴訟解決。傷者進行人身威脅的，該報警就報警。1 儘量和對方協商解...
交通事故中,對方作出虛假傷情要求賠付怎麼辦 20
交通事故中,對方作出虛假傷情要求賠付怎麼辦?首先要確定這個傷情是怎麼來的？你怎麼知道是虛假的。這都是一些關鍵的證據。如果對方提供的傷情證據是醫院醫生出具的證明。或者是醫生出具的診斷結果。有檢查報告。有化驗單等等。這就不能是虛假的。如果是傷者自己陳述的。那個不管是真的還是虛假的都不算數。他必須有醫院的...