1樓：尹朶月
首先我要說這種現象肯定不正常，我說的不是那種骯髒不正常，是對女孩身心發育的不正常，從思想和觀念上都會帶給女孩崎行心裡。而且這樣會帶來隱患，可能這位父親不是想象的那樣，只是對女兒的溺愛。但這種溺愛是不可取的。
發達國家的孩子一般三到五歲就要和父母分房睡，中國分房睡的時間可能晚兩到三年，分房的目的是讓孩子有獨立的能力。
2樓：絆你一生
我個人認為三週歲前要和父母在一起的，不然小孩沒安全感。
3樓：名
五歲左右，感覺孩子五歲的時候就已經不讓我摟著了，嫌棄我鬍子扎人。
4樓：鈽各下
不正常 也不支援 如果還寵著睡一起 等你女兒談戀愛了 被男朋友知道 肯定吵架拜拜了 哪怕你女兒再優秀 也沒有乙個男人願意接受 重點是 對你女兒的名聲有影響 有多少人第一反應關係不正常？（別生氣，以乙個路人的眼光來看）
5樓：6239滅韓什遮
就我個人而言最合適的年英就是10歲，這個年應就已經長大了。
6樓：頁睹字型大小怯
七八歲就可以單獨睡了。
7樓：知61286謔短
不正常，女兒的戀父情結太重了。
8樓：冰藕不知天下知
你說正常它也正常，你說不正常它也不正常，看怎麼理解吧，家裡條件不好，就乙個房間。你說怎麼睡吧！
9樓：老樹老三人
如果有很多房間就不正常，如果全家只有乙個房間那就正常了。
父母和嬰兒要不要一起睡？
10樓：a一此不懈
父母最好不要和嬰兒一起睡。因為父母睡著以後會容易導致被子蓋住嬰兒會引起嬰兒的窒息，如果父母翻身的時候也會壓到嬰兒，導致嬰兒出現損傷。
11樓：笑離的
父母和寶寶要一起睡，能讓寶寶在爸爸媽媽溫暖的氣息中甜蜜入夢，增加親密關係，但是不要讓寶寶夾在父母中間，最好在媽媽邊上。
12樓：一笑而過談遊戲
肯定要一起睡，因為嬰兒晚上可能會餓，而且也可能不舒服，所以才要有父母照看。
13樓：愛上我企鵝9啊
需要一起睡，因為前期的時候要讓孩子和自己多親近，也要讓孩子有安全感。
14樓：小李美死了
父母不應該和嬰兒一起睡，因為從小就要鍛鍊胎兒獨立自主的能力，並且應該讓胎兒適應這種情況。
成年了能不能和父母一起睡
15樓：坑別人去吧
一般來說，成年人和父母一起睡覺會受到社會文化觀念的不同看待。在某些文化中，成年人和父母一起睡覺被視為對家庭關係的尊重和親密聯絡的表現，而在其他文化中則被認為是違反個人私隱和成年人自立性的行為。因此，是否可以和父母一起睡覺取決於個人價值觀、文化背景、心理需要等各種因素。
但是，從心理學角度來看，成年人和父母或其他成年親屬之間保持適當的距離對於發展健康的個性和自我認知非常重要。成年人應該具備獨立生活的能力和正確的生活態度，這樣才能更好地面對未來的挑戰並建立成功的人際關係。
因此，雖然在某些情況下可能需要與父母共同居住或短期內共同睡眠，但長期保持這種方式並不利於個體發展。如果您有與此相關問題需要諮詢，請及時尋求專業心理諮詢師或醫生進行諮詢。
16樓：萬物未解之謎
兩種情況：從情感上來說是合理的；從住宿舒適度和酒店利益上來說是不合理的。
成年子女能否與父母同住標準間，既無相關法規依據，更不存在所謂的「行規」。面對此情況，大多數酒店都會為了顧客體驗，推薦選擇更大的房型入住，但不會禁止一家三口的三個成年人入住標準間。此事之所以引發熱議，恰恰在於該網友的遭遇引發眾多消費者的共鳴，在法律法規沒有明令禁止之下，酒店限制成年子女與父母同住標準間，既涉嫌侵犯消費者的權益，更屬於吃相難看。
當然，酒店有權拒絕成年子女與父母三人同住標準間，但拒絕的前提必須是在保障消費者權益下施行，而非直接以「行規」為由搪塞消費者，比如，可以通過線上平臺公示或者線下當面告知的方式，事先向旅客明確告知關於限制入住標間的成年人人數之規定，將選擇權充分留給消費者。畢竟，三個成年人同住乙個標準間，無論是空間感還是舒適感都會大打折扣，為提公升消費者對酒店的良好體驗，酒店可以根據實際情況採取更加靈活的管理和服務方式。
因此，涉事酒店拿根本就不存在的「行規」來搪塞消費者，拒絕一家三口住標準間，其實就是以限制消費者選擇、犧牲消費者體驗的方式換取短期利益，無異於站在消費者對立面。其結果，不僅涉嫌侵犯消費者的正當權益，更會因吃相難看惹惱消費者，最終損失的還是酒店自身的利益。
成年子女能和父母睡同一張床嗎？
17樓：東東鼕鼕強啊
我認為酒店不允許成年子女和父母住乙個標間是不合理的。因為人家花了錢，人家想要怎樣做是人家自己的權利。所以說不允許成年子女和父母住乙個標間，本來就是不合理的事情。
下面我來說一下我的感覺。
所以說如果一家三口都住在乙個屋子裡面，那麼他可能就賺不到那麼多的錢了。所以說他會提出這樣或者那樣不行的這樣的問題。但是其實是沒有任何影響的。
絕大多數的時候，酒店都是認為這樣的狀況會給自己減少很多的收入而已。
2.而且如果已經能夠證明這確實是一家人的話搜陪，自然是沒有任何的疑問的。如果說不能證明這樣是一家人自然是進到這個房間裡是不可以的。
但是如果說已經能夠確定這是一家人，而且這個已經是他們的子女，當這樣的時候進這個酒店當中，就應該是沒有任何問題。含稿因為一家人當中還是有這種親情和倫理的。所以說允許成年子女和這個父母住乙個標間才是合理的事情。
3.最重要的一點其實就是客戶是付了錢的。只要人家沒有做一些危害一些供需量得談漏孝的事情，那麼自然就可以讓人家去這樣做。
所以說人家只是一家三口住在乙個房間裡，那麼酒店是，沒有任何的理由去阻攔的。如果是人家真的有一些自己的需要的話，他們會額外開乙個房間。所以說酒店的這種想法很過分，只是單純的去考慮自己的一些思想而已。
成年子女能和父母睡同一房間嗎？
18樓：開心快樂哦可
我感覺酒店不允許成年子女和父母住乙個標準間，應該算是合理的事情，因為大多數酒店都有這個規定。
而且父母要做到「男大避母、女大避父」，以免對孩子造成誤導。
一，作為父母，當孩子三歲時就應該意識到避嫌的問題，在生活中通過自己的教育來引導孩子懂得男女之間的差異，並教給孩子基礎的性觀念，同時教會孩子男女授受不親、要注意保護自己。
要知道，習慣都是從小養成的，小時候父母不避嫌，孩子養成了習慣可就糟了，想象一下，乙個大姑娘不知道換衣服要進封閉空間，小夥子把和異性同吃同睡當成天經地義，這是何等糟糕的場景？
當然，有人也許會鄙夷這種做法，認為越是避嫌孩子就會越好奇，性別觀念也就會越扭曲，但顯然事實別非如此。
我們避嫌，但並不是瞞著孩子、掖著藏著，只是根據孩子纖罩含當前的理解能力選擇合適的教育方法而已，該告訴孩子的我們會告訴孩子，但告訴孩子和避嫌並不衝突。
二，面對子女，父母要在避嫌的同時告訴孩子自己這樣做的原悶亂因，告訴孩子自己避嫌不是因為不愛孩子了毀笑、不親近孩子了，而是因為自己與他/她性別不同，異性之間有些事情各自需要獨立的空間。
如果父母大大方方地告訴孩子性方面的知識，孩子又怎麼會產生畸形的好奇心？
當然，這也不是一定的，如果孩子進入青春期，那麼不管有沒有得到性教育都會產生對性的好奇，做父母的要做好判斷。
孩子對奶粉不適合，可以轉奶嗎？
由於寶寶在不同的生長時期，對營養就有不同的生長需求。很多家長都會考慮的乙個問題就是寶寶的轉奶問題，下面我們就來看看寶寶喝奶粉轉奶嗎。首先媽媽們要明白自家寶寶在不同的成長階段所需要的營養有什麼不同。這些媽媽們可以通過詢問醫生瞭解到自己寶寶的需求狀況。在瞭解寶寶的需求狀況以後，媽媽們就要開始思考奶粉轉奶...
口袋裡的爸爸為什麼不適合孩子看
口袋裡的爸爸 不適合孩子看是因為這本書不能積極地引導孩子，反而有誤導行為缺橡。具體是因為書裡有不適宜兒童的內容，其內容包含自殺情節，甚至美化這種行為，發到微博上後，很快引起網友特別是家長們的反感。因為這一類的書特別的負能量，不能以正確的引導孩子，所以說家長看到裡邊的很多的描述就覺得非常的害怕不敢給孩...
多大年紀的人不適合裝假肢，我奶奶年齡很大了還可以裝假肢嗎？
下肢假肢我裝過最大年齡的是83歲，只要條件需要，穿著假肢站著也比躺著強，不用很貴的，只要接受腔舒適就可以。我奶奶年齡很大了還可以裝假肢嗎？根據老人身體狀況決定，如果老人歲數大了，建議不要安假肢了，老人身體可能看著不錯，但是一般老年人都缺鈣，而且骨質疏鬆，如果在磕著碰著，老人會更糟罪。以上是個人觀點，...