1樓：熊熊郎
按理說，有了有償行為，收費的話，那麼是違法的，但是學生是自願去的，老師和學生都存在一定的責任。不過，既然是自願，也就意味著拿神巖沒人會舉報，消御而且老師也是為了學生的成績著想，睜乙隻眼閉乙隻眼吧 作為學校的老師，有自由調整課程的權利，只要在學校的規定範圍之內。教育局並沒有規定老師不得調課。
因此，這件事情不歸教育局管，你可以去學校教務處投訴。
如果瞎鏈老師私自補課，加課，佔用假期，則可以投訴。
2樓：單調
學校私自派侍篡改學生的拓展課當然是不算犯法讓做的，因為在學校裡面發生了任何事情，老師和學校坦羨衡都是有權來決定的。
3樓：網友
什麼叫學校慧指私自篡改學生的拓展課呀？是不是把拓展課變成了別的課啊？局擾上語文課了，上數學課了，這個按道理是桐碧旦違法的，但是不是很嚴重？應該告訴校長讓他解決。
4樓：碎笑互
總共10*80+8*75=1400個零件，共橘頌知10+8=18人，平均圓消每人做1400/18=700/9個零件，精櫻爛確到十分位為個，整數為78個。
希望我的對你有幫助。
學校強制更改學生選課志願違法嗎？
5樓：冠飛鴻
但學校這樣做是存在一定的不合理的的地方，其實我們要和學校商量，如果能不改自己資源，最好是別改，還有就是學校可能要涉及到教室，還有師資力量的配備，這些問題可能嘴中你所選的科目不一定在這個學校裡邊開設，那麼那個時候只能是改變你的資源了，那沒辦法。
教育局規定不讓補課，學校補課是違法嗎？會觸犯了什麼法律？
6樓：開心的壹家人
教育局明確要求各學校除高三年級以外不得利用假期進行補課，而且學校補課實行「三願」原則，即學生自願、家長自願、教師自願。高三學生如不願意補課，可直接向老師和學校說明不參加補課。
第一，學校作為義務教育機構為學生補課的，違反教育部門規定；
第二，非義務教育機構在週末為學生補課的，不違反教育部門規定；
第三，學生接受補課的，不論是義務教育機構還是經營性教育服務機構提供的補課服務，都不算違反教育部門規定。
義務教育法》
第二十五條。
學校不得違反國家規定收取費用，不得以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益。
法律依據：《中華人民共和國教師法》第三十七條教師有下列情形之一的，由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者解聘。
一）故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的；
二）體罰學生，經教育不改的；
三）品行不良、侮辱學生，影響惡劣的。教師有前款第（二）項、第（三）項所列情形之一，情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
7樓：暢湉湉
法定節假日學校補課不犯法，但是屬於違法的行為；
國家已經出臺相關檔案禁止有償補課了。根據《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》第四條，各地教育部門要將在職教師是否組織或參與有償補課，作為年度考核、職務評審、崗位聘用、實施獎懲的重要依據，實行一票否決制。
中小學校領導要帶頭執行規定，堅決杜絕學校組織或參與有償補課行為，並加強對教師從教行為的管理。積極構建學校、教師、學生、家長及社會廣泛參與的監督體系，暢通和公開舉報渠道，主動接受社會監督。
嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》
1、嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課；
2、嚴禁中小學校與校外培訓機構聯合進行有償補課；
3、嚴禁中小學校為校外培訓機構有償補課提供教育教學設施或學生資訊；
4、嚴禁在職中小學教師組織、推薦和誘導學生參加校內外有償補課；
5、嚴禁在職中小學教師參加校外培訓機構或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課；
6、嚴禁在職中小學教師為校外培訓機構和他人介紹生源、提供相關資訊。
8樓：小樹洞學姐
不違法，教育局的規定不同於法律沒有強制執行力。
公立學校強制改學生高考選課違了什麼法？
9樓：網友
公立學校，有時候會強制學生更改選課，這不能上公升到違法的地步，因為，實行選課制，其實目前並沒有相應的法律，所以不能說違法了，但確實影響到了學生自願的原則，這是乙個行政的規定。
學校強制參加課後服務違法嗎
10樓：上海法和
法律分析】：嚴禁以課後服務名義亂收費是有規定梁昌的來進行課後服務收費，不得以課後服務名義隨意收費，也就是不允許學校想收多少，或者強制學生參加課後服務，由學生家長自願選擇。課後服務工作要遵循教育規律和學生成長規律，有利於促進學生全面發展。
課後服務內容主要是安排學生做作業、自主閱讀、體育、藝術、科普活動，以及娛樂遊戲、拓展訓練、開展社團及興趣小組活動、**適宜兒童的影片等，提倡對個別學習有困搏衡難的學生給予免費輔導幫助。嚴禁將課後服務變相成為集體教學或「補課」。鼓勵中小學校與校外活動場所聯合組織開展學生綜合實踐活動，或組織學生就近到社群、企事業單位開展社會實踐活動。
鼓勵具備條件的市縣開展中小學生午餐**和課後延時免費託管，減輕學生家長負擔。
法律依據】：《關於做好中小學生課後服務工作的指導意見》
第三條 自願參加。課後服務要遵循學生及家長意願，是否參加由學生和家長自願選擇，不得強迫或變相強迫橡銀扒學生參加。
第四條 公益惠民。課後服務要堅持公益導向，不得營利。各地根據中小學生課後服務的性質，堅持成本補償原則，可由**和家長共同負擔服務成本。
體育課改為其他課,侵犯學生什麼權？
11樓：網友
體育課改成了其他課，讓學生鍛鍊身體的機會缺失了，造成身體的疲憊和不適，影響身體的健康。
學校是不是可以隨便開除學生，或學生犯了錯誤就會被開除？？
12樓：鄭老師
教育法有規定的，受教育是未成年人的權利，對於成績差、品行不好的學生，學校和老師應當給予幫助，不能歧視，更不能任意給予紀律處分，甚至勒令退學或開除學籍。對有違紀行為的學生，學校應當給予說服、教育和幫助，確須給予處分的，學校應當先向未成年學生及其監護人說明理由並聽取意見，按照公平、公正的原則作出處分決定。對學校給予的處分不服的，學生或其父母可以向主管的教育行政部門提出申訴，由他們進行處理。
希望能夠幫助到您哦。
提問我想問您可以嗎。
我家孩子剛去外地藝校上學，說我家孩子偷東西，打人，說我們還沒有學籍呢，不錄取了。
得查到孩子的學籍究竟在哪兒。
他們學校沒有權利開除學生的。
國家的要求是一生一籍，籍隨人走。
就是孩子到哪兒學籍就遷到哪兒的。
希望能夠幫助到您哦。
13樓：阮雅安赧童
如果情節嚴重，可以開除九年義務教育不得隨便開除學生，至少需要縣級以上教育局的通過。
義務教育是不可以隨便開出學生的不可以。
義務教育那就不要說學校沒有權力開除學生，除非是。教育委員會。除非行為極其惡劣。情節嚴重，可以開除我的乙個同學上高一，由於逃了幾節課就被學校給開了。
14樓：羿元冬鹹乾
沒有什麼特殊情況是不會被開除的（特殊情況--得了疾病。嚴重觸犯法律等等）
並且學校「開除」你並不叫開除你。
用專業術語是說（我以學校的名義說）：「我們學校沒有能力教育你了，本校建議你去其他學校接受教育。」學校都有學校的說法--不過在在義務教育期間學生要是因某種原因不能上學，可以向教育局反饋，因為接受義務教育也是法律，它具有強制性，不接受義務教育是犯法的！