1樓：正號
首先要了解通貨膨脹的本質，通貨膨脹確實與貨幣發行過多有關，但形成物價**的過程仍舊是供不應求。過多的貨幣交易過少的商品，必定發生商品供不應求的現象。道理很簡單，當過多的貨幣充斥整個經濟時，無論是通過降低利率的放貸，還是提高工資。
人們總是企圖把超額得到的貨幣花掉，消費也好，投資也好。不可能把錢藏床底下。(其實人人把錢藏床底下，通貨膨脹問題就真的解決了。
消費與投資的增加導致了總需求的增加，然而經濟中的生產力並無同步提高。供給的商品與勞務相對的變少了，因此這種對物品與勞務需求的增加造成了****。
其次要了解現實中工資是有粘性的，勞動者的工資由合同決定，但合同簽定的時間一般為一年，或則更長，所以當通貨膨脹時，工資無法同時間提高。
最後****為企業主帶來了更多的利潤，而工資又是有粘性的，在合同工資沒有改變前，企業主為了賺取更多利潤，會增加生產。從而僱傭更多勞動力，從客觀上增加就業。
補充說明：適度的通貨膨脹能夠減少失業，是一種短期行為。從長期來說，工資粘性是有時間性的。
並且生產率也就是商品生產力的提高，也不是光多僱傭人力就能解決的。所以長期來說通貨膨脹是中性的，對增加就業沒有直接關聯。
另外再說一下，通貨膨脹本身造成購買力的下降，其實是謬論。某人的支出必定成為某人的收入。消費或則投資花更多的錢，而勞動者的收入也是同步提高的，錢始終是迴圈的，沒有其他地方可去，在這個過程中**確實**了，但是沒人會購買力下降。
只所以現實中會有購買力下降的原因是工資粘性與剝削問題，錢本身並沒少。所以當工資粘性消失。一切又回到原點。
2樓：網友
書上說的都是一般情況下，因為如果要增加貨幣量有很多辦法，1是減少存款準備金率，增加可貸資金量。2是降低利率，增加企業貸款需求。3是國家印錢直接投資，比如建個橋啊修個路啊蓋個比白宮還帥氣的**大樓啊，這些都是增加就業和企業利潤的直接辦法，因為利率就相當於錢的**，利率低錢就不值錢，物價上公升了企業販賣的物品利潤就高了，雖然是虛假的提高，但通脹在短期內會造成**混亂，企業無法得知是不是虛假的，那企業就會增加投資，比如建新廠啊招更多的員工啊等等，因為企業自身的賺取的貨幣量多了，而工資短期內不會有大的改動，所以企業僱更多的員工不會有真實損害，減少的只是通脹造成的虛假提高的部分。
ps，我也是業餘的哈，可能答得不完全，有疑問可以繼續問。
3樓：網友
拉開科技人員和普通人員待遇 ， 加強科技應用 ，以科技增效益 ，以效益變價值 ，建立物質和貨幣新的平衡， 不要干擾淘汰法則去救濟應該被淘汰的事物 。
4樓：釁欣甲暄嫣
裁員，可以降低生產成本；減薪，削弱公司凝聚力。可以想象一下，公司裁員，你所在部門有十個人，其中六個被裁掉，你有幸被留下來，你會對公司心存感激而通過加倍努力工作回報公司。如果公司減薪，你所在的部門人人減薪百分之六十，你還會有心情工作嗎？
你不僅不會努力，你可能極盡破壞對公司表達不滿。由此可知，減薪是不可取的。
為什麼說"社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨闡述其作用機制"
5樓：股城網客服
從西方經濟學的角度看，在短期內，適度的通貨膨脹可以拉動需求，需求可以拉動就業，如果沒有通貨膨脹的話，就業就不能拉動，那麼就會出現失業，所以說社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨。
如果從整體的國家經濟健康的角度來看，通貨膨脹可以理解成國家的經濟體變成一種不斷浮腫的狀態，或者說是形成了經濟泡沫，而泡沫又始終是要破滅的。
所以原理十也說了它只是看似解決了短期失業率的問題，長期的失業率解決不了，更可怕的情況泡沫失控後又大範圍的破滅會產生經濟危機，也就產生大範圍的失業。
所以派行如果是站在以百年大計來治國的角度來考慮問題，就會發現原理十根本不合理。
2.當今社會有沒有失業和通貨膨脹?若有你覺得是哪一型別的失失業和通貨膨脹?
6樓：
摘要。結構性失業：指因經濟結構的變化、產業興衰而造成的失業。
結構性失業一般指的是由於某乙個產業衰敗所導致的。例如：2000年那個時期，柯達膠捲可謂獨孤求敗，但隨著電子數碼的發展，膠捲行業直下千里。
這個時候，原來生產膠捲的工人，就會面臨著產業的變動而失業，我們將這種失業稱之為結構性失業。在我們平常的考試當中，也出現另一種表述，望各位考生注意：人們所擁有的工作生產能力和社會的需求不匹配。
就像社會不再大量需要生產膠捲的生產能力一樣。
2.當今社會有沒有失業和通貨膨脹？若有你覺得是哪一型別的失失業和通貨膨脹？
當今社會有失業和通貨膨脹。
結構性失業：指因經濟結構的變化、產業興衰而造成的失業。結構性失業一般指的是由於某乙個產業衰敗所導致的殲答桐。
例如：2000年那個時期，柯達膠捲可謂獨孤求敗，但隨著電舉返子數碼的發展，膠捲行業直下千里。這個時候，原來生產膠捲的工人，就會面臨著產業的變動而失業，我們將這種失業稱之為結構性失業。
在我們平常的考試當中，也出現另一種表述，望各位考生注意：人們所擁有氏坦的工作生產能力和社會的需求不匹配。就像社會不再大量需要生產膠捲的生產能力一樣。
從長期來看，通貨膨脹和失業()。
7樓：考試資料網
神褲嫌答案】：d
通貨膨脹和純腔失業在短期記憶體在交替關係，而在長期中，遊手通貨膨脹對失業基本沒有影響。
在短期內，通貨膨脹率與產出之間的關係可以表述為（）。
8樓：考試資料網
即在**水含頃衝平**幅度不大的情況下，伴隨**水平的上公升，經濟增長速度也會相乎老應加快，因而產出水平比較高。在長期中，通貨膨脹對乙個經濟社會的產出不會產生實質性的影響，即產出水平與**水平無談殲關。
通貨膨脹對社會經濟的影響通貨膨脹對社會經濟發展產生什麼影響？
通貨膨脹的主要危害 哈耶克認為，通貨膨脹給社會帶來的危害是嚴重的，對這些危害人們一般概括為物價 社會動盪和人心不安等。但實際上，哈耶克認為，通貨膨脹最嚴重的後果，是對於市場機制的破壞。這種破壞首先造成了對資源的錯誤引導 其次導致了對勞工的錯誤引導。1.關於通貨膨脹對資源的錯誤引導 哈耶克認為，在複雜...
通貨膨脹率與通貨膨脹補償率一樣嗎？有什麼區別
通貨膨脹率與通貨膨脹補償率是不一樣的。1 概念不同 通貨膨脹率也稱為物價變化率，是貨幣超發部分與實際需要的貨幣量之比,用以反映通貨膨脹 貨幣貶值的程度。通貨膨脹補償率是指由於持續的通貨膨脹會不斷降低貨幣的實際購買力，為補償其購買力損失而要求提高的利率。2 作用不同 通貨膨脹補償率是投資者把資金交給借...
為什麼通貨膨脹的實質是社會總需求大於社會總供給求解析
簡單來說，通貨膨脹就是貨幣的購買力下降，物品的售價上升。而只有在社會總需求大於總供給的時候，供不應求，物品 才會上升，表現出通貨膨脹的情況。不對。通貨膨脹不是需求大於供給 是供給大於去求 你要實際去看 所謂統貨膨脹是，貨物賣不出去，資金不周轉。製造的東西太多沒人買，而且這個時候還提高物價，給人一種虛...