1樓：匿名使用者
摘：英格蘭足總盃競賽規則：
所有英格蘭足總成員球隊（包括超級聯賽、甲組、乙組、丙組及業餘組別）
賽制：比賽共棚譽分八個回合，除準決賽及決賽外，各回合若在90分鐘內打成平手，均需重賽。重賽若打和則需加時再決勝負（加時分上、下半場，每段15分鐘）。
倘若加時仍未能分出高下，則以點球決勝負。
準決賽：準決賽在中立場，對賽隊伍若90分鐘內打成平手，需加時再決勝負。（加時分上、下半場，每段15分鐘。）倘若加時仍未分出高下，則以十決勝負。
決賽：以確保兩隊均無主場優勢，以一場比賽決勝負。若90分鐘內打成平手，則需加時決勝負（加時分上、下半場，每段15分鐘）。倘若加時仍不能分出高下，再以點球決勝負。
英足總為照顧中小球隊，平衡各隊之間愈拉愈大的差距，給小球會以高水平的比賽機會，才設立了足總盃和聯賽盃，運晌並一直把這兩項盃賽保留了下來，這兩項盃賽有著特殊的意義，悠久的歷史，甚至是英國足球文化的重要組成部分。近幾年來，英超的幾支頂級強隊不重視這兩項盃賽，客觀上為弱隊提供了爆冷的機會，所以英格蘭足總盃也是「爆冷的溫床」。
足總盃最大的特點就是它的開放性，與義大利杯那種在賽制方面完全向強隊傾斜的規則不同，足總盃的大門則向所有球隊敞開，哪怕業餘球隊都有機會報名參賽。而且只要能夠不斷取勝，那些非職業球員甚至有機會與曼聯、切爾西這樣的超豪華軍團交手。或許聽起來這就像是螞蟻撼樹一樣的不可思議，但由於足總盃採取的是單場淘汰制，使得比賽結果具有很大的偶然性，因此足總盃歷史上，從來就不缺少冷門結果的出現，儘管參賽球隊的水平參差不齊，但這並不意味著強隊們就會對於足總盃採取輕視的態度。與義大利杯或者法國杯在其國內的處境截然不同，由於足總盃是國際足壇歷史最悠久的一項大賽，使得它在強調傳統的英國人心目中具有無法鏈悄段取代的特殊地位。曼聯在年曾為參加世俱杯而放棄了在足總盃中衛冕的機會，結果這一決定遭到了英國的強烈批評，根源在於人們無法受曼聯對於這項經典賽事的態度。
2樓：網友
1999年足總盃君子圓坦重賽 1999年2月13日溫格提議和謝菲爾德聯隊進行足總盃重賽。 足總盃中經常會出現奇怪和了不起的事件，但是1999年海布里見證了這一賽事歷史上最 奇怪的一次事件。 阿森納吵旅第橘碰桐五輪抽到了主場對陣謝菲爾德聯隊，憑藉維埃拉和奧維馬斯。
為什麼足總盃不放棄
3樓：房浩星源
我認為是的！曼聯最近聯賽遭遇魔鬼賽程！而歐冠又是涉險晉級！所以弗格森沒有精力打足總盃了！現在曼聯只要一心衛冕歐冠冠軍！且聯賽奪魁！所以是有意放棄足總盃的！
關於14號的足總盃切爾西對熱刺
4樓：1987流年似水
切爾西那個也不會放棄的，英格蘭球隊大多很看重足總盃，一般球隊都以主力或絕大多數主力出戰，而不是面對聯賽盃時的消極，更何況切爾西面對的是熱刺，兩隊在聯賽中為乙個歐冠席位爭得不可開交，足總盃相遇就當為三天後的歐冠熱身吧，但誰也沒想到切爾西最後狂掃熱刺，熱刺還是沒有骨氣呀；歐冠是乙個不可能放棄的舞臺，儘管這幾年歐冠被普拉蒂尼搞得烏煙瘴氣，對巴薩太多的照顧，令其他球隊十分不滿，但切爾西恰恰是巴薩最大的苦主，從穆里尼奧時代開始，切爾西就與巴薩結怨，尤其是09年那場著名的斯坦福橋冤案，至今藍軍球迷依然耿耿於懷，那一夜斯坦福橋憤怒了，所有的藍軍球迷憤怒了，所有有良知的人都因該知道那場比賽的勝利者因該是切爾西，但裁判一手毀了比賽，兩年後再度相遇，藍軍老了，他們已不再是那支當年跑不死，打不垮，永遠不會被擊倒的鐵血之師了，但面對這樣的大賽，藍軍依然有一搏之力，雖然他們已不可能在專注於整個賽季，但一兩場的搏命還是可以的，更何況還有兩年前那場未了的恩怨，再度碰面藍軍不求別的，只求能給他們放手一搏的機會，不要永遠是偏袒與維護，永遠無法公平的放手一搏，儘管賽程是那麼的不利，儘管惡戰連連，但依然想要放手一搏。
5樓：德卡西
切爾西我看後面幾輪 從聯賽進入下年歐冠已經不可能了 必須孤注一擲奪歐冠冠軍 這樣可以直接進。另外切爾西就缺歐冠獎盃。
英格蘭聯賽盃和足總盃應該放棄哪個
6樓：小細高跟
足總盃吧，人家那些低階別球隊踢起足總盃都是拼了老命的，英超球隊一般都擔心自己主力球員會受傷，就有所顧及吧。
7樓：波哥的煩惱
足總盃週期很長，但是總體而言，知名度還是高些。
英國足總盃是不是可以踢兩次附加賽
8樓：behike雪茄
參加球隊為所有英格蘭足總成員，比賽共分八圈進行，除準決賽及決賽外，各圈若在90分鐘內打成平手，均需重賽。若再打和則需加時再決勝負。倘若加時仍未分出勝負，則以互射十二碼決勝負。
準決賽：準決賽在中立場舉行，對賽隊伍若90分鐘內打成平手，需加時再決勝負。（加時分上、下半場，每段15分鐘。）倘若加時仍未分出高下，則以互射十二碼決勝負。
決賽：決賽地點於中立場舉行，確保兩隊均無主場優勢，一場決勝負。若90分鐘內打成平手，則需加時決勝負（加時分上下半場，每段15分鐘。）倘若加時仍未分出勝負，再以互射十二碼定勝負。
9樓：網友
英格蘭足總盃沒有設立種子球隊，對陣和主客場完全由抽籤決定。如果比賽打平則雙方交換主客場重賽，如果再次平局則進行加時賽和點球決勝。
10樓：網友
看球10年應該知道點球的規則啊，如果點球一直你沒分出勝負，就一直罰，直到分出勝負為止，如果場上11個人都罰過了，就這11個人重新再乙個輪迴，直到一方勝利為止。
11樓：網友
點球的規則是11個人踢完了平分再從第乙個再罰每球制勝。
12樓：諸梓
這位兄弟的見解很對，但是球隊的成立時間一般更偏向於其官方的資料。 如果合併前的球隊名氣夠大，其球隊一般會繼承此球隊榮譽以及歷史。反之則相反。
13樓：狂燕鈮
英格蘭足總盃 簡稱（祖宗杯）因為是祖宗傳下來的。
這杯賽很逼人，平了重賽，對多線作戰的豪門球隊可能是負累，情願輸掉。含金量不是很高是用來鍛鍊預備隊的好機會。
雖然含金量不高但比聯賽盃高點。畢竟是祖傳的。呵呵~99年曼聯三冠王就是 歐冠 英超 足總。
英格蘭足總盃的對四大豪門有吸引力嗎？他們會派上絕對阻力爭冠嗎？
14樓：笑傲江湖
其實足總盃的分量還是挺重的，畢竟決賽是在溫布利大球場舉行，而且關注度也相當高。對於切爾西來說，他們是每場必爭的，不管是什麼杯都要拿到手，曼聯和阿森納相對來說可能要看臨場的情況。而利物浦一般是爭取聯賽或者冠軍盃，今年只能顧聯賽了，像足總盃應該就是派替補隊員應付一下，勝了就勝了，敗了也無所謂。
所以各家情況還是有些差別。
希望能幫到樓主~~~
15樓：網友
在幾十年前，足總盃的重要程度甚至超過聯賽的，但是這些年足總盃的吸引力有所下滑。99-00賽季曼聯甚至放棄足總盃去參加世俱杯。但不管怎麼說，足總盃是世界上歷史最悠久的足球賽事，迄今已有130年的歷史，這項盃賽在人們心裡還是有很重的分量，當然比不上聯賽和歐戰···
目前足總盃處境較為尷尬，因為聯賽是各隊的命根子，強隊要爭冠、弱隊要保級、中游球隊要爭取歐戰名額，都會把有限的資源優先投入聯賽而非足總盃。各隊有時候會全力出戰，有時候會選擇替補出戰，這要根據他們遇到的對手如何、賽程是否緊迫、聯賽積分情況、球隊傷停狀況來決定的。
過去三年間切爾西兩次奪得足總盃，可是都無緣聯賽冠軍；07-08賽季足總盃四強裡英冠球隊竟然佔了三席，而樸茨茅夫趁亂奪冠；曼聯上一次奪取足總盃冠軍就是阿森納不敗奪冠的賽季，那個賽季曼聯只拿聯賽第三···回顧一下這幾個足總盃冠軍的賽季歷程，不難發現各隊對於足總盃的態度。
16樓：網友
那要看對手是誰，比聯賽盃重要多了。
足總盃和聯賽盃有什麼區別，哪些級別的球隊能參加
17樓：網友
中國的聯賽盃是中國超級聯賽的隊伍雙迴圈。
足協盃是甲級和超級聯賽的隊伍進行淘汰賽。
18樓：網友
簡單來說就是差距不是很大。參賽的球隊幾乎都是相同的。尤其是級別高的球隊，都可以參加這兩項比賽。
但是足總盃的歷史更悠久，很多人更看重足總盃。
如果你玩足球經理的話，你就會更能體會到這些，英格蘭球隊乙個賽季的比賽太多了，有些盃賽要選擇放棄，派年輕球員去打。
19樓：匿名使用者
還好，感覺乙個低幫帆布鞋回比高幫的好一點。
20樓：網友
英格蘭足總盃是由英格蘭足總舉辦的杯賽，而聯賽盃是英格蘭聯賽委員會舉辦的杯賽。英格蘭所有俱樂部都能參加足總盃，低階別的要打資格賽。英格蘭前四個級別的聯賽，即英超、英冠、英甲、英乙有資格參加英格蘭聯賽盃，因為他們以前是英格蘭聯賽委員會成員。
但是英超聯賽是由英超委員會組織的，足總只負責安排賽程和教練。聯賽委員會現在只負責低階別聯賽事務。
其他國家也有聯賽盃，共和联邦國家就不說了，和英國有千絲萬縷聯絡的國家，比如美國、澳大利亞也基本採取英國模式。其他國家的聯賽盃和足協盃比，賽制沒什麼不同，或者略有出入，幾乎一樣。就是參賽球隊少些，地區聯賽的非職業球隊就不能參加了。
比如法國、中國都是這樣。德國的聯賽盃是去年的前六名在賽季初打得比賽，6-3 5-4，勝者對名的球隊，決出冠軍。
21樓：網友
英格蘭聯賽盃，標準地稱呼應該叫作英格蘭足球聯盟杯，是英格蘭所有92個俱樂部之間不分級別的比賽。這一杯賽由足球聯盟成立於1962年，目的是為了讓各個俱樂部在聯賽之外，擁有乙個以淘汰賽制為基礎的比賽，以挑戰英格蘭足總掌管的足總盃賽，因為在當時足總盃在球迷心中的地位要遠遠高於聯賽。
英格蘭足總盃（簡稱足總盃）是由英格蘭足球協會命名並主辦的一項男子足球盃賽。
英格蘭足總盃是世界上歷史最悠久的足球比賽，英格蘭各級足球俱樂部進行一對一的淘汰賽，在足總盃的比賽中經常有低階別俱樂部淘汰高階別俱樂部的冷門出現。
足總盃業餘隊都能參加~
英格蘭足總盃和聯賽盃為什麼不合並了？
22樓：都靈的暴風雨
因為英足總為了給低階別聯賽中的球會乙個表現的舞臺~~~如果合併了，那麼他們就沒什麼機會了，那麼盃賽就會變成英超球隊的天下了~~
23樓：jackie十四
以英國的球市來說，合併就會少掙很多錢，不管是足球總會還是各俱樂部，都會少賺很多錢。
24樓：網友
因為他們扯淡，什麼4冠王，5冠王的，合併了就沒有了。
25樓：網友
聯賽盃只有只有職業球隊參加，而足總盃有業餘球隊。
足總盃在英格蘭足球的地位如何,為什麼英超球隊都不重視它?
26樓：匿名使用者
淘汰賽而已，bai沒什麼「含金量du」
比賽的結果比起實力，「zhi運氣」嚴重左dao右著結果版足總盃：fa cup
男子淘汰制足球盃賽權。
阿森納奪冠13次，曼城奪冠6次。
經常有低階別俱樂部淘汰高階別俱樂部的冷門出現」，這情形和高中比賽、大學比賽等比賽十分相似。
由於是「淘汰賽」，再強的球隊只要輸給倒數球隊一次比賽就結束了實際上像nba、英超這種頂級聯賽中，也從來不缺少弱隊勝強隊甚至虐強隊的「爆冷|奇蹟」比賽。
但由於聯賽是「迴圈制」，弱隊就算偶爾勝幾場發揮不好的強隊仍然改變不了墊底的命運。
我放棄她請大家評論我應不應該放棄
對你而言，放棄是對的，哥們支援你，這個女孩太不懂事，社會經歷太少，她以後會後悔的，她如果真得這樣下去，命運會很可悲的。你放棄是對的，至少她是不愛你的，如果愛你不可能，還存在另一個男人，你只是她用來隱藏歧形生活的附帶品。哥們，天下女人千千萬，一個不行咱就換，祝你早找到真心愛你的人。我的觀念就是女人能做...
應不應該分手，應不應該果斷分手？
你說他反而把你改變了。這種情況是很正常的事情，因為你愛他，你就會為他改變。其實兩個人在一起就是一個相互包容，相互理解，相互相互相互改變的過程。有的女孩子因為小時候生活環境，和父母的教養。讓他們養成了一些不好的習慣。這是很有可能的。但是我覺得你只要愛她。你就能改變他，你就能觸動他。一般來說，分手後為了...
墜胎應不應該？ 10，墜胎應不應該？
墜胎應不應該？不同的情況會有不同的決定。雖然說生命很重要，但是也要考慮很多的問題的。現在中國人口很多，所以節育是一種好的表現。觀點。一 二 三，我覺得可能會墜胎。因為考慮到孩子的未來，而且孩子的父母也有這種權力，與其讓孩子出生後受苦，還沒不如讓它結束。至於觀點四，我想他是有生命的所以應該和你有同等的...