1樓：匿名使用者
正如流沙河詩中所描述的一樣，文明是乙個社會，乙個國家進步的過程，文明不單是乙個人的理想，而且是乙個社會的理想，乙個國家的發展方向和信仰。
中國目前的發展，已不再是溫飽或安定，而應該是繁榮，而在這個欣欣向榮的「文明」社會中，我們的國家，真正做到了文明嗎？我不敢苟同。然而問題在於，之所以我們的祖國還在某些意義上算不上文明，其原因就在檔埋於國民的生活中，還存在著不文明的現象。
我國自古素有「禮儀之邦」的稱謂，而部分社會公民的行為卻有損文明禮儀。就拿最基本的交通規則來說，就連我們在幼教識字讀本上都能找到的「紅燈停，綠燈行」這六個帶著拼音的大字，某些司機同志們卻還不會認，竟在沒有雷達測速和交警管制的路段盯著頭上的led燈衝了過去，這不免讓人產生疑問：難道國際田聯把田徑比賽中的起跑線改成了斑馬線？
這讓我想起了一位中國作家在美國的經歷：一次他在與朋友去美國黃石國家公園觀光時，遇上了大塞車，碰巧的是哪條路只有來回兩條車道。這位作家看到了乙個在中國無法看到的令他無比震驚的情景：
去的車道上，堵滿了車輛，回去的車道上，只有偶爾從對面駛過來的稀疏車輛。竟沒有一輛車在這條几公里之內都沒交警的公路上將車脫離擁堵的長龍而開進對行的車道上！這無疑讓作家對美國國民的素質產生了深深的敬佩。
然而同樣事情發生在中國，恐怕兩條車道昌蠢簡上已堵滿了車，整條路已處於癱瘓狀態。難道這就是發展中國家與發耐褲達國家的區別？
其實不然，這只是國家文明的體現，國民素質間的較量。但顯然，中國敗了。
有關《鴻門宴》評價的作文一篇
2樓：匿名使用者
一、以成敗copy論鴻門宴中項羽，他驕傲，bai沒把劉邦放在眼裡；迂腐du，死抱著zhi
仁義觀念，沒殺掉政敵；dao愚蠢，居然透露曹無傷是內奸。是乙個不成熟的政治家。
二、以人性，英雄的理念來分析鴻門宴中項羽，真英雄也。他光明磊落，反對陰謀詭計；待人寬厚，能容忍別人的過錯；對劉邦他心慈手軟，心存善念；對項伯，他是用人不疑；對樊噲，他是從諫如流；對英雄，他是拋棄陣營偏見真心讚賞。歷史上英雄敗於小人的悲劇層出不窮，他是令人敬佩的又是令人噓唏的英雄。
談劉邦。一、從他收買項伯看，有政治手腕。
二、從他進咸陽後的一系列措施來看，有雄心（野心），有能力。
三、從他敢於赴鴻門宴看，是個敢於一搏的政治賭徒。
四、從他面對張良的責問，把過錯失推給他人的表現來看，是個薄情寡義的，以個人為中心的政客。
五、從他對項羽的奉承來看，他是變色龍，善於應變。
六、從他採納張良、樊噲的意見來看，他從諫如流。
七、從他回軍營後立殺曹無傷來看，他做事果斷，絕不手軟。
八、從范增敘述中看，他喜女色，是個流氓。
他是乙個成就了大事的小人。
和鴻門宴有關的成語，鴻門宴的成語
2 秋毫不犯 原文句為 吾入關,秋毫不敢有所近,籍吏民封府庫,而待將軍 秋版毫，鳥獸秋天新換權的絨毛，比喻極細微的東西 犯，侵犯。指軍紀嚴明，絲毫不侵犯人民的利益。3 勞苦功高 原文句為 勞苦功高如此。指出了很多力，吃了很多苦，立下了很大的功勞。4 約法三章 原文句為 與父老約三章耳 殺人者死，傷人...
鴻門宴的書評，大概,鴻門宴的書評，大概8001500字
門宴讀後感 1 鴻門宴之時，眾多實權派並立。query取得iframe中元素的幾種方法在iframe子頁面獲取父頁面元素 如下 鴻門宴讀後感 以下是我找的 問世間誰是英雄 王劍剛西楚霸王項羽是我國歷史上著名的悲劇英雄。項羽身為楚國貴族後裔，從24歲 前209 起兵反秦開始，到31歲 前202 垓下身...
以劉邦的角度寫鴻門宴
1.項羽約我赴宴，我深知項羽，婦人之仁，不會對我下手，但范增必然蹭這個機會，將我除掉，不過我 劉邦，沒有理由怕他，於是，我決定赴宴.2.宴會上，范增數次暗示項羽殺我，我好怕，不過我還是故作鎮定，與項羽喝酒，沒理他，項羽也沒理他，死老頭子，跟我鬥，你還嫩著呢.3.項莊舞劍，其意圖必然在我，怎麼辦.好緊...