1樓：愛貓咪的葉子
這是因為他們遭受了很長時間的壓迫以後，心裡發生了扭曲，所以也想讓別人受到一樣的痛苦。
2樓：北夕回憶
因為被奴役的黑人受到的壓迫已經讓其內心扭曲，回到非洲成為剝削者後因其內心的扭曲和不平衡，對同胞反而愈加瘋狂。
3樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得還是因為這種人在長期的壓迫下心態已經發生了很大的變化，所以做出這種行為，我覺得也是挺可怕的。
奴隸制結束後美國黑人的生活如何？
4樓：雙子
說起美國奴隸制解放以後黑人生活的改善，是有的，最起碼是把奴隸這兩個字給去掉了，但是在白人眼中，他們身份地位還是沒有得到明顯的改善的，知道現在社會，雖然有長足的進步，但是在美國歧視黑人，種族歧視的現象還是屢屢發生。
如果說到解放奴隸這件事，從而影響後續改變黑人的生活，有兩個人是功不可沒的，第乙個是美國**，亞伯拉罕·林肯。在1862年頒佈的《解放黑人奴隸宣言》，只能說是為最終廢除全美奴隸制度預先鋪路，畢竟當時的社會條件讓他受到了重重阻礙。不過從歷史的角度來說是值得肯定的。
當時黑人的生活只能說是活動了自由，從物質方面並沒有得到很好的改善。
第二個人物我相信大家也都認識，馬丁·路德·金（美國黑人民權運動領袖），他一生都在致力於黑人的權利維護上，雖然最後被刺殺，但是其行為在美國黑人歷史上是不可磨滅的，為黑人爭取人權起到了關鍵的作用。以便於從根本上黑人的生活，因為權利平等了，才能在工作和生活中享受平等的待遇。
直到現在雖然美國還有歧視黑人的行為，大部分黑人的生活並不是特別好，但是隨著歐巴馬這位黑人**上臺以後，我們相信黑人的明天會更加美好。
5樓：好想放假呀
雖然說在林肯的領導下，美國頒佈了著名的《解放黑人奴隸宣言》，從此廣大奴隸在法律上獲得了自己人身權利。但是實際上黑人的人身權利在日常生活裡邊並沒有得到平等的對待，反而還是受到了很多歧視。這其實和我們生活中所呼籲的不要歧視殘疾人一樣，雖然每個人都說這不歧視殘疾人，但是在日常生活中殘疾人還是會感受到了歧視。
這其實就是人類的劣根性，深深的存在於我們的身體之中，很難得到改變。
我之前在網上看過美國一些說唱歌手會在自己的歌詞中加入歧視黑人的詞句，這並不是個例，而是有著一定的普遍性。而且這些歌手還受到了很多美國人的追捧，足以說明他們對於這些言論是沒有什麼異議的。還有就是日常生活中，很多地方還會存在著關於歧視黑人的規定，諸如一些餐廳、酒吧。
但是也不是說沒有改變，曾經的美國黑人**歐巴馬就是乙個例子。
6樓：匿名使用者
其實，美國黑人到現在在美國仍然一直被歧視著，相信在平時的新聞電視中經常能看到黑人被白人經常歧視、欺負著。即使美國**一直強調不能有種族歧視，但是落實到民眾當中，黑人地位低下的情況仍然一直得不到改善。
7樓：時光匆匆
當林肯宣佈廢除奴隸制時，美國黑人在法律上獲得了公民權利，但實際上美國的種族歧視依然存在，黑人未得到應有的尊重。在美國，黑人是各族裔中處境最不好的。貧窮率、失業率和犯罪率都是黑人最高。
據統計，黑人的失業率是白人的兩倍以上；黑人大多數從事繁重的體力勞動，工資卻很低。不論是教育，工作，還是社會福利，黑人的條件都很低，在這樣的情況下，生活是艱難的。但奴隸制的廢除，黑人從此獲得了自由。
8樓：30秒不
有很多啊，原來都是沒有權利和自由的，後來出現這種情況肯定是可以發揮自己最大的價值，當然也可以決定自己想做什麼，不做什麼，這就是最大的改變。
9樓：大路五點一刻
雖然表面上看著奴隸制結束了，黑人的生活比較自由了，開放了。其實說句良心話，從原則上還是沒有改變，還是和原來差不多。
奴隸制畢竟存在了這麼長的時間，一下子結束也是不可能的，這需要有乙個過程，在一些場合或者是工作中，還是受到明顯的歧視，對於黑人的生活還是有諸多的不便。
當然了，黑人為了自己的地位與生活權利，他們都會努力抱作一團，發出自己的聲音，如今，美國黑人的社會地位明顯提高了，精英輩出，相信會越來越好的。
10樓：網友
即使是現在在21世紀，我認為和種族歧視還存在，雖然奴隸制確實是廢除了，但是黑人還是在受到白人的歧視，甚至說，很多地方還有奴隸制的存在。很多美國的白人對黑人還是不尊重，仍然是一種歧視的態度，還有很多的地方存在著僱傭黑人，是一種下21世紀的奴隸制社會，黑人歧視一直存在，真的與一直以來的農牧指分不開，黑人和白人的學校在美國是不一樣的，很多的黑人所在的社群也是和白人分開的，確實，制度是廢除了，但是這種觀念真的是深入人心，黑人歧視還在，農奴制思想也在。
11樓：網友
你是想問南北戰爭後美國黑人的生活狀態嗎？（奴隸制的說法不準確）戰後最主要的改變是黑人可以自由的選擇工作，選擇僱主，但是這並不代表黑人也可以享受相同的公民權。這給美國工業化提供了更多的人力基礎，但這並不是美國工業革命成功的決定因素。
事實上，美國的種族歧視一直延續到20世紀50年代之後才真正得到重視和解決。在此之前黑人的社會地位並沒有得到提高，黑人依然是社會的底層，社會狀態並沒有明顯的改變。
這個題目太大了，幾句話說不清的，寫本書都不夠。
美國是白人社會，為啥要讓黑人留在美國，不把他們趕回非洲
12樓：網友
美國黑人沒有被趕回非洲，存在下面四種原因：
第一，美國是白人社會，但是確切說是白人主導、有色人種並存的社會。這個國家最大的特點，就是利用全世界的資源（自然資源和人力資源），為中下層人民，創造相對公平的發展機會。讓中下層人民，發揮其各自優勢，為美國社會創造更多的財富。
第二，包括黑人在內的有色人種的存在，讓美國社會佔據主導地位的白人精英階層，能夠調動到更多的智力、體力資源，以實現包括鋼鐵、石油、軍工、金融、新技術在內的五大優勢（壟斷）集團的經濟利益和政治主張。
第三，同時，黑人的存在，會給全世界造成美國平等、民主的印象。增加美國社會和美國意識形態對全世界的吸引力，為美國贏得更多的支援。
第四，今日美國的輝煌，跟黑人的付出不無關係。從美國最初的工業建設、農業發展，到後來的南北戰爭，黑人都付出了巨大犧牲。現在的美國，黑人依然在為美國社會的繁榮付出著。
13樓：變幻莫測
美國人可沒說把黑人留在美國 有美國人說讓他們回非洲 船票美國人付錢 可是那群黑人不走。
14樓：la小妖別走
原來美國是由亂七八糟的人種組成的國家，怪不得也亂七八糟的。
15樓：11122啊
美國人是白人社會，但美國是屬於美國人民。
為什麼美洲的殖民者要把黑人作為奴隸？
16樓：夏日絕
美洲的殖民者當時不選印第安人當奴隸，主要是因為兩個原因造成的。最主要的原因其實還是因為美洲的這些殖民者當時認為有更好的選擇，黑人明顯更適合做奴薯轎隸。因為黑人的身體素質要比印第安人好，所以這些殖民者就選擇黑人。
第1個原因就是因為印第安人本身就不想服從這些歐洲殖民者的管教。要知道在當時那個部落時代可以說那些沒有多少敏手配文明可言的非洲部落根本就沒有辦法與印第安人進行比較，因為畢竟印第安人在歷史上曾經創造過比較輝煌的歷史有著比較濃厚的文化。印第安人本身就不想要唄，這些歐洲殖民者統治，他們的內心都是非常驕傲的。
再加上當印第安人看到歐洲的殖民統治到來之後，第一反應其實並不是恐懼而是鄙夷。印第安人十分討厭這些歐洲殖民者在他們的土地上燒殺搶掠，並且印第安人還想要多次對歐洲殖民者進行反抗，如果歐洲殖民者把印第安人做成努力的話，那麼很有可能會加大管理成本。但是黑人則不會存在這一問題。
因為這些黑人彼此之間沒有太多的認同感，所以部落與部落之間的仇恨也沒有這些印第安人大。<>
第2個原因就是由於黑人的體質要比印第安人更好。這些歐洲殖民者當然希望自己的奴隸體制橋指比較好吃的飯最少，但是能幹最多的活為自己節省成本。而印第安人的素質遠遠沒有黑人的身體素質強，雖然印第安人才是當時那片土地的土著人，但是印第安人的體質並沒有這些黑人強壯。
如果歐洲殖民者把印第安人當成奴隸的話，那麼會壓迫沒有多長時間就出現大批印第安人死亡的現象。而這對於美洲的殖民者來說是比較麻煩的，也不是這些殖民者想要看到的，因為畢竟這樣他們還要費更多的精力去挑選奴隸。
黑人為什麼會被當做奴隸？
17樓：中華聽雨軒
最初的黑人奴隸，是黑人自己賣的，非洲的原始部落打仗，戰敗部落成為奴隸，女人留下男人殺死，殖民者發現非洲大陸以後，用物品向那些強大的部落換取奴隸，然後運到本國去賣！
18樓：鄉土作坊
為什麼黑人身體最強壯，打仗卻不行，還被淪為奴隸？原因很簡單！
19樓：匿名使用者
聽過「三角**」沒有，那是後黑人像商品，被白人販賣，當奴隸。
美國黑人和白人的比例是多少,在美國，白人黑人黃人各佔多大比例？
根據美國2010年人口普查 白人 含西班牙裔和拉丁裔白人，約9 79.96 黑人 12.85 美國印第安人 0.9 夏威夷與其他太平洋島嶼原住民 0.18 亞洲人 4.43 混血及其他人種 9.1 按統計標準，白人佔總人口的80.4 美國黑人佔總人口 12.8 但要指出的是，在美國標準下，哪怕你只有...
為什麼非洲在黑人執政後的經濟發展，還不如白人執政的時候
社會本來就是落後的，白人執政可以帶去一部分資源，自己執政，這些都沒有了，發展的更加慢了 沒有文明進步的歷史文化底蘊，幾千年的時間從來沒有文化傳承 技術 生產方式或制度上的進步。幾乎暫停在原始或奴隸制度社會，錢的概念停留在物易物或貴重物易物。殖民之後才有金錢的貨幣觀念和思維，自己發展經濟完全沒有任何歷...
在美國黑人和白人是住在一起的？還是有黑人區和白人去
一般來說，在美國討論這個問題比較敏感，很容易被視為種族歧視，可能惹上麻煩。所以一般不會直接說 黑人區 白人區 而應說 治安良好的中產階級小區 和 治安不好的貧民區 更好一些。美國有所謂的 黑人區 但是一般認為應該叫治安不好的貧民區或者不安全區比較好。因為這裡也居住著白人 黑人之外的其他有色人種，當然...