教科書為何隻字不提李定國

1樓：暴走愛生活

李定國之所以很少宣傳是因為我們只是不知道而已，在一些南方地區李定國的名氣很大的，而且也有很多人宣傳的，至於李定國為什麼不上教科書，其實也很簡單，歷史上有太多太多有名氣的人也都沒上教科書啊，沒上教科書其實也比較正常。

也有人說了李定國不出名，其實還是有一些其他的原因：

1、現在很多寫歷史書的人都不靠譜了，只會寫非常非常出名的人，關於一些其他的人是不會寫的，所以當然類似李定國這樣的人肯定也不會寫，而且寫出的東西一大堆錯誤，現在找歷史書看，只能看十幾年前的，現在的新歷史書，太拉胯了，為了流量而流量。

2、第二個就是大家比較熟悉的，清史的敘事方式都是以漢中原和漢文化為中心去敘事的，並不是以個人的角度去敘事的，所以其他西南地區的事情會被忽視，京城到江南地區事情都說不完，所以其他地區就更難了。

3、其實還是李定國最後沒有勝利，如果真的打贏了，那麼最後的結果大家可想而知了，李定國肯定也是非常知名的歷史名人了。

2樓：無可奈何花落去

1.南明失敗了，李定國並沒有改變這個社會。

2.李定國知名度較低，比不上岳飛。

3.歷史教科書惜字如金，整個中國古代史都沒出場幾個人物，取的民族英雄也都更具代表性。岳飛、文天祥知名度明顯比李定國高。

4.教科書面向大眾，對於大部分人，知道個大概就夠了，能知道南明都算歷史學的好的了。

3樓：熱愛生活的小斌

國家出於民族團結政策茄瞎的考慮，如果把南明戰神李定國描繪成民族英雄，那滿清政權怎麼定義？所以，為了民族團結，為了避免滿族學生被漢族學生看不起，教科書肯定是不會體現他的。

還有清史的敘事方式都是以漢中原和漢文化為中心去敘事的，並不是以個人的角度去敘事的，所以其他顫卜空西南地區的事情會被忽視，京城到江南地區事情都說不完，所以其他地區就更難了。

人物生平。西元1637年（崇禎十年）弊滾，十七歲的李定國即率部下二萬人，跟隨張獻忠攻打河南和湖北。

西元1641年（崇禎十四年）二月，他又喬裝成明軍差官，同二十匹輕騎連夜飛奔到襄陽城下，後攻佔襄陽，明督師大學士楊嗣昌所儲軍資十餘萬，皆為農民軍所得。襄陽大捷是張獻忠起義軍開始走向勝利的轉折點。

西元1644年（崇禎十七年）十一月，張獻忠正式在成都建立大西政權，李定國以戰功卓著被封為安西將軍，監管十六座軍營。