1樓：匿名使用者
榮威750.和550相比那個價效比更高？還有朗逸在這三款車中如果單獨從價效比來衡量應該是：
1、朗逸；2、榮威550；3、榮威750；如果是購置，排列順序如下：1、榮威550；2、朗逸；3、榮威750；榮威750這款車型本身是不錯的；號稱是雪茄式樣的修長車身、內飾古樸、有紳士的味道；但是其效能、操控、價位已經束縛了它；市場佔有率偏低；幾款車的排列是從車身效能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、價效比兆判埋等幾個方面綜合評定出來的；在此價位中各具特色應屬佼佼者； 汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智，根據自身的喜好選購就行；但是技術指標和整體效能就要綜合評測、通盤考慮才行。購置汽車要考慮綜合的因素， 汽車的購置絕對不同於其它商品，除了它自身產品要好之外還要兼顧到其它族螞因素；在車輛的使用過程中，購置費用只不過剛剛佔到四分之一罷了；大部分的開銷都在後面的使用、維修、保養過程中。
所以購置車輛時除了汽車本身的效能外還應該多從以下幾方面來考慮：1、首先是看自己的用途（千萬別說是『開』）；衝談是做為代步工具、還是用於商務？ 2、預算和價位；過高、過低都不宜；駕駛和乘坐的舒適性、實用性； 3、車輛的效能；安全、操控、能耗、維保成本等；4、生產廠家，這主要是看廠家的實力；別像國內某些企業，幹個n年，銷聲匿跡了，倒黴的自然是消費者（目前此處幾款汽車無此後顧之憂）；5、維修、保養的日常費用；三濾及常用零件、配件的**；維修保養技術力量與方便性；6、市場佔有率；有的產品本身是好東西，但是市場佔有率極低，別的產品還好湊合，汽車絕對不行（普桑、捷達車型陳陋，但仍然能暢銷，就是例證）；因為它不是三年、兩年的易耗品，五年後找不到配件的車別說自用，連二手車都賣不上價。
2樓：榮威mg顧問
您好，我是榮威mg購車顧問，榮威550價效比會更高些，外觀時尚靚麗早侍山，大氣穩重，舒適性較強，空間也大，安全性也好，見過太多被550撞得面目全非的車，很少有把550撞得面目全非的。油耗合理，這一點受到眾多網友好評。動力整體表現不錯，配備的發談孝動機比較先陸中進，動力輸出強勁。
3樓：匿名使用者
我橘巧覺得還是是550價效比要高一些 應廣大的消費者的需求 比較淡化了英式復古風 雖然我個人比較喜歡帶英式復古的 但是這款車的真的不或伍激錯啊 我不是特別精通 這款車的顏色很不錯 我比較喜歡 你可以考慮一下 但是朗逸我就不懂了 很抱歉啊 只能給你提供衫襪這麼一點小小的建議 對了 550的市場保有量好像不高。
我和媳婦最近在看車，諮詢一下榮威i5的這款車有什麼優缺點？
榮威i這款車的優點就是空間較大，動力很強，外觀顏值很漂亮。這款車的缺點就是油耗高，胎噪和風噪比較明顯。優點 這款車整體的外觀設計符合我們的審美，在內飾方面可以給我們一種科技感，同時它的後排空間比較大，乘坐舒適，缺點 檔位之間的操作不是很流程，在提速方面不是很好。優點是內飾好看，缺點是油耗太高。榮威i...
我要買車，榮威550和一汽奔騰哪款比較好呀，低配置的就行，請大家參謀慘謀12萬左右的
首選奔騰 原因1 一汽比上汽靠譜 原因2 奔騰上市時間長 優惠幅度大，550剛上市 水太多原因3 奔騰空間大，馬六改過來的，550你做進去就跟坐捷達一樣原因4 一汽的維修點比上汽要多，奔騰保有量比550要多原因5 數字化550都是吹出來的，買車不是買電腦買手機，而是買的發動機底盤懸掛。原因6 最近泡...
賽揚1 8和奔騰2 8的用過的評價一下
你用的電腦跟我2年前配的電腦差不多 不過我是賽揚2.8的用賽揚1.8跑你所的遊戲 一半以上都會卡 所謂會卡，就是你打到關鍵時候給你來卡一下，應該不會是那種一隻卡住不放的 ps反應會慢了很多，特別是開啟的時候。你說的奔騰 2.8 是奔騰4 2.8ghz的吧，這個還好，基本上你說的遊戲和軟體跑起來都沒問...