金融危機與財富縮水的問題
1樓：楓子
好 我發表下個人見解。
首先呢 你枯缺襪的看法部分是對的。
金融危機之前 由於人們對未來的過分樂觀 市場通貨膨脹 導致物價** 當然 人為因素很重要 你所說的開發商炒得很高的房價一樣，是存在很多的泡沫。
不動產**虛高 社會商沒激品脫離本身價值 不斷熱炒就存在很大的泡沫。
金融危機後 財富不扮扮是減少了 而是流通出現了問題 就是說迴圈不起來了。
最近說的通貨緊縮就是這個問題 經濟進入衰退 **在地位執行 由於之前的** 到現在的低價 市值是被蒸發掉了 比如說現在的** 之前在6000多點的時候 和現在2000點時候的市值 相差的部分就是蒸發了 但是有錢的還是在口袋裡甚至會反而增多 因為存在他因為欠款但是沒來得及還錢 銀行就倒閉了這種情況 還有之前因為金融危機而不見錢的就不見錢了 。。
說得這樣不知道你理解沒有。
2樓：會水斗
這次危配激螞機前的通貨膨脹源頭在「美聯儲」這個私人擁有的機構。
美國人不斷的用美圓到世界各地消費，世界人民的財富就換成了美圓。
然而，美圓的實際價值不是固定的。
隨著「鉛桐美聯儲」不斷的印鈔票（故意的），稀釋了美圓的價值。
人民手裡，以美圓衡量的財富就縮水了，目前這個趨勢正在培埋加速。
3樓：古壘東邊
不錯！不錯！你說的比我還在行！我還能說啥呢？
經濟學家**不了金融危機，背後的原因有哪些？
4樓：擰子醬娛
經濟學家**不了金融危機，背後的原因有哪些？經濟學是一門人文科學並不是社會科橋尺學，雖然它在人文科學領域是更加仔細認真的課程。歐美國家著名經濟師薩繆爾森曾說，「社會經濟學含有的科學規範成分衝攔自始至終和它包括的現代雕塑成分一樣多。
即使是在社會科學領域，也存在著「雜亂無章」情況。雜亂無章的乙個最本質屬性並不是可**性。像溫度，短期內能分析**，長久性就無法**。
經濟師分析**不了金融危機，因為巨集觀經濟政策方面的經濟師致力於一件事：解決危機。巨集觀經濟政策社會經濟學和外部效應社會經濟學是兩個概念，外部效應社會經濟學是科研大夥兒經濟決策的，和群體行為學其實就是有關係的，外部效應社會經濟學看問題在於清除繆誤，就是無須以偏概全，比如發案率減少到底是因為警務人員貼心，或者因為**量導致流浪兒童數量減少。
因而外部效應社會經濟學和金融危機沒有關係。巨集觀經濟政策社會經濟學科研的實際上是如何改變現狀，都是窘境，窘境來了開方子。
醫生會分析**你什麼時候得病嗎？當然並非，因而分析**窘境並非經濟師的責任，那便是占卜師的責任。倘若一場金融危機被經濟師分析**到，那般金融危機很不言而喻就可以被避免，因而分析**就是為了給與乙個錨，跟你說在外部需要注意什麼，分析**本身受多因素危害，因而看待經濟師的分析**不能散消胡把具體數當一回事，看他們**報告的人也沒當回事。
歐美國家社會經濟學從成立以來就尊崇格洛弗·亞當斯密明確指出的那隻「看得見的手」。「經濟危機」後產生了凱恩斯理論社會經濟學，國家干預踏入歷史的演出舞臺，但上世紀70時代的「貨幣緊縮」又幫了社會經濟發展自由思想的百忙。
5樓：沒結婚呢
這是因為金融危機的引祥蘆起，是受很多因素影響的，與國家的政治情況，發展形勢，以及社會上的影寬宴銀響，政治國際之間的關係都有著非常密切的聯絡，雖然金融危機有一慎宴定的規律性，但是對於金融危機其實存在著很多的客觀性和主觀性的因素存在，所以經濟學家單靠客觀性的分析是**不出來的。
6樓：墨汁沫沫
背後的原因念或是：因為經渣高此濟發展的模式一直在變動，經濟學雜亂的乙個最本質特徵不是可預見性，像氣溫，短時如迅間能**分析，長期性就無法**。
7樓：禿頭小寶貝
經濟理論不正確，這裡說的經濟理論不正確是因為經濟發展的模式一隱氏直在變動，而經濟理論和攜備的發展相對滯後喚毀。倒並不是是說經濟理論沒有用，世界有不同的經濟體系組成，有的經濟體系和經濟模式還是匹配的，在一定程度上可以看得到經濟危機。經濟資料不正確，心裡說的經濟資料指的是經濟學家獲取的經濟資料進行經濟分析時，因為資料和真實的情況誤差太多，所以要準確**金融危機是非常困難的。
人的心性是無法**的，就像**一樣，是跌是漲根本上都是脫離上市公司的實際經營情況的。因為有人為的炒作因素。經濟危機發不發生，關鍵還是看人民對經濟的信心。
在金融危機下 哪些企業資產不會縮水
8樓：網友
金融危機，貨幣不穩定的情況下，為了保值公升值，人們都希望將紙幣變為實物來持有。因此，從事製造高檔產品或經營不動產的公司（比如地產商，茅臺，**等）就成了資金避險的港灣。這些公司往往在金融危機時盈利頗豐。
注意：此處的企業公司範圍是中國大陸，世界其他地方情況有很大不同。
歷史成本計價指的是用過去**時的**計算，公允值是估算它的實際價值。
9樓：來自菩薩山有魅力的深海魚
以歷史成本計價的資產不會縮水，而以公允價值計量的資產則會因為資產市場****而發生縮水。
10樓：飛翔的精衛
覆巢之下無完卵，金融危機下企業資產沒幾個不縮水，在中國，金庸危機時國有大中型企業要好得多了，民營私營企業就差多多了。
11樓：網友
可能只有做空的對沖公司了。
金融危機問題
12樓：邯陶
金融危機的造成是多方面的因素，如果是指2008的全球金融危機，應該是美國的次貸危機引起的，是房地產的金融衍生產品過度打包造成的。
近期的****的走低，還不能算是引起金融危機。****的波動確實對經濟的影響十分明顯，但波動是正常的現象。
13樓：vijen偉泉
肯定不是 專業的說 此次金融危機是美國的次貸危機引發的 ，是美國的長期的信用透支積累爆發的 就是說 大多美國人沒錢卻不斷借，終於有一天還不了了 因此 一環扣一環 資金鍊全部斷掉 包括 個人 小企業 大公司 壟斷銀行 一下子轟然倒下！ 個人見解。
14樓：但旋
應該是過度投機造成的，
全面分析金融危機。。求大神解答
15樓：笑a四
危機根源是美國濫用全球資源。
次貸金融危機愈演愈烈，全球各國**、企業和投資者都在談論次級貸款、mbs、cdo、cds等一系列名詞並分析危機成因。但如果把金融無序創新、投行槓桿過大和金融監管不嚴看作次貸危機的主要成因，只是流於對美國和全球經濟金融問題的表面認知。
似乎越來越多的人認為，主要由於監管不嚴，這些金融創新的產品中摻雜了很多毒素（如同奶粉中摻入三聚氰胺）,以及投資銀行低估風險無節制地放大槓桿，才造成了次貸金融危機；應對和預防金融危機，首要即是加強金融監管，在當前危機蔓延時刻，矯枉必須過正。
事實上，次貸金融危機的根本成因是當前國際貨幣體系下美國對全球資源濫用，以及美國貨幣政策失誤。如果中國把監管不嚴視作次貸危機的主因，為防範危機而簡單加強管制，那麼中國與美國金融競爭力的落後差距會近一步擴大，在國際金融體系中進一步淪為向美國提供資源和承擔損失的附屬金融體。
16樓：匿名使用者
只能說金融戰爭，目前已經比較緩和了。
17樓：於自然求道
你這課題太大了，至少幾大千字。
金融危機引發的問題
18樓：佩西天
金融危機波及全球，對於中國影響，國家外匯儲備部分損失了，出口困難了，經濟增長減緩，失業增加，人們收入下降，消費減少，市場蕭條。嚴重時會引起政局不穩定。 比起歐洲國家(如美國底特律汽車城已經是蕭條得很了),這次金融危機對中國的影響中則不是很大，因為中國的經濟與國際經濟有賣臘棚一定的割裂，我國人民幣實施資本項下的嚴格管理，國際遊資衝擊不大，現在美國已有70多家銀行趨於倒閉的情況下，中國的金融系統執行良好，經濟保持一定的增長。
同時，國家也在通過擴張財政和降低存款準備金率，40000億拉動內需局晌等措施，現在又進行了人民幣匯率的下調，如果各項巨集觀經濟措施實施有效，對於中國也就1年左右的時間能夠緩解。歐美國家最少要2到3年的時間來消化。
關於金融危機的幾個問題，有關金融危機的幾個問題
金融危機是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標 如 短期利率 貨幣資產 房地產 土地 商業破產數和金融機構倒閉數 的急劇 短暫和超週期的惡化。其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業...
有關金融危機的問題,急用，高分！金融危機的影響方面的問題 急！！！
消費差異問題 金融危機讓很多美國人嚐盡苦頭，但是美籍華人卻幾乎沒什麼影響，這就源自於我們國家的優良傳統，勤儉持家！從這樣我們就可以看出美國與中國的消費方式 美國 信用消費，超前消費，主張不留積蓄！優點 國家經濟需求發展快，就像我們現在極力擴大內需樣，鼓勵人們消費！弊端 如果有突發事件需要錢我們卻拿不...
目前全球金融危機與2025年亞洲金融危機有什麼不同
現在的金融危機是被美國的次貸危機引起，然後經由美國這個經濟主體，向世界各地感染，導致的消費力不足，資金緊張引起的企業倒閉。原因很多，但是最主要的差別是因為美國或者西歐國家的一些經濟因素多方面積累形成 97年的那次，完全是索羅斯，專了泰銖的空子，故意掀起的一場金融危機，他是為了賺錢 現在的。大家都在賠...