1樓：匿名使用者
這兩款頭其實都能實現你的要求，只不過85的頭在aps相機上相當於127mm稍微有些長（拍的時候祥滑會更遠一些），相對而言50 更合適一些，我雖然不是尼康使用者但是50 是我的掛機頭，室內室外用起來真的非常方便（一般情況下都可以不用閃光燈了）而且銳度相當不錯，標頭滾宴銀無弱旅，更何況是尼康的g頭呢。 其實話說回來，如果是拍服裝其實18-105完全能應付了，更別說50 。不過定焦頭大宴有些人說用不習慣，不過定焦的成像確實好。
2樓：匿名使用者
由於是aps相機，鏡頭的實際焦距都要乘以乙個轉換系數的，尼康和索尼的單反都是，雖然說85公釐時最適合人像的焦段，但是85用培檔在d90上面實際焦距是127。而50/是75，更加接近85，所以用50比較悄瞎好。室內光配運亂線不足，光圈當然越大越好，虛化背景也需要大的光圈。
3樓：匿名使用者
不用考慮乘以的問題 只要是鏡頭 我們要看的是效果 而不晌蘆是在計算備旁他的焦距 你說是不是你就是用30 w元的哈蘇 拍** 人家也只看**不看相機50 好 但是貴宴滾帶啊 也不錯的 還便宜。 兩個基本都差不多隻是虛化更好。
尼康85 1.4d和85 1.8d 的區別
4樓：仝利葉邵賦
兩者的主要區別1、光圈的區別，相差近一檔，但效果上卻相差很多，在大光圈端數值哪怕是相差一點變化也是很大的，光圈越大時越明顯，就像鏡頭的焦距一樣，越是廣角端變化越明顯。2、是體積，也是因為光圈決定的，相差近一檔，但鏡頭的直徑卻差很多，所以成本也會增加。
3、**的區別，乙個7k多，乙個不到3k，其實這也是素質的區別，前者設計和生產不計成本，一切以質量和效果為第一，後者首先要考慮的是成本，另外最新的已經上市了，**在，超聲波驅動，全新技術鍍膜，效果無與倫比，體積增加比較明顯，但重量卻有所降低，3款頭我都試過了，在小光圈時相差不大，但的效果還是有明顯的提公升，特別是過度層次上的感覺非常明顯，在最大光圈時效果差距明顯，特別是。
的清晰度和色彩上差距很大，但依然要強於佳能的。
尼康50mm 1.8d的特點
5樓：網友
尼康 50mm f/ af nikkor鏡頭緊湊型設計，方便攜帶，描寫效能良好，適合風光和紀實攝影，尼康 50mm f/ af nikkor鏡頭還採用多層鍍膜，開放光圈下可得到反差良好的高效能畫面，近距離攝影效能優異，手動對焦手感良好，此外還具備3d矩陣測光及3d多種感應均衡補充閃光的功能。
尼康D90與尼康3100猶豫中，D90價格高D3100是入門機請各位大俠說說兩者的區別，應該買哪個
這2個肯定d90好了 都是老機器了.要畫質還是買最新的d5100 d3200好了 拋開畫質d90完全和d3100不是一個級別的d90有肩屏 機身馬達 引閃系統 雙波輪 不論操作上還是可靠性上還是機身效能上都不是d3100可以比的 當然d3100 很便宜 如果只是想買個單反體驗下也不是不能考慮有條件的...
尼康D90套機多上鏡頭是買50 1 4好還是上50 1 8加
35 50 85這三個論成像排名是85 50 35 85外景人像沒得說啊，特別適合拍女生，室外的話是沒問題的，室內就別想了。50這個比較常用，室內室外都可以，我都用50 1.4作為掛機頭，當然在空間較小的室內還是有點展不開，這時候35就更優勝。不過綜合素質來說50 1.4是十分適合的。蜜月記得帶腳架...
佳能7D與尼康D300s選那個迷惑
這2個其實都差不多,從技術指標看是差距不大的,那我們來說說如何選擇,首先要看你看中的是什麼.如果做工,那毫無疑問是尼康,如果追求高畫素那肯定7d但是普通家用畫素高根本沒用.其次說效果,鏡頭決定效果.佳能低端鏡頭素質不咋地,眾人皆知.佳能好的是l定,這些頭少則7000 8000多則1萬以上,你認為自己...