1樓：法師兄法律諮詢
可以的，只有證據就可以定罪。刑事訴訟法第五十三條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。歷罩只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
一)定罪量刑的事實都有證據證明；
二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。在司法實踐中證人出庭隱裂作證的概率非常的低，因為很多證人都是出於保護個人人身安全的角度上進行考慮的，但畢竟證人證言的法律效力非常有限，所以，很多時候基本上都是司法機肢攜鬧關收集的其他證據，即便沒有證人作證也能定罪。
中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明；
二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
2樓：匿名使用者
一、死不認罪又好備配沒證據怎麼辦？中國是法治社會，對於沒有直接證據的被告人是不能定罪的。《友指最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
當事人舉證第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合滾迅起訴條件的相應的證據材料。
犯罪嫌疑人不認罪，能定罪嗎
3樓：心動惹旨
可以。犯罪嫌疑人的量刑定罪是根據犯罪事實決定的。不會因為拒不認罪，態度惡劣就加重情節。
坦白可以從輕減輕，拒不認罪並不會加重，因為法官審案講究證據，當事人的口供，陳述並不決定你的罪行，即使你積極認罪想去吃牢飯，可犯罪並不是你，證據不指向你，那麼就不能定罪判刑。
刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可。
以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
一)定罪量刑的事實都有證據證明；
二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
拒不認罪，從重處罰」的觀點和做法是建國初期「坦白從寬，抗拒從嚴」的刑事政策在審判領域的應用，在特定的歷史階段有其合理性。
為了貫徹《憲法》「依法治國，建設社會主義法治國家」的規定，司法人員應從程式的價值和人權保障等角度審慎對待被告人「不認罪」的訴訟行為，不宜再將被告人的辯護行為視為「拒不認罪」，進而「從重處罰」。
犯罪嫌疑人不認罪，能定罪嗎？
4樓：網友
你好，犯罪嫌疑人不認罪，如果其他證據確實充分的，也可以定罪處罰。
犯罪嫌疑人不認罪可以判刑嗎？
5樓：胡文學
如果嫌疑人不認罪如果案件事實清楚，證據確實、充分可以判刑。根據《刑事訴訟法》的規定，案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，法院應當做出有罪判決，判處刑罰。
【法律依據】
刑事訴訟法》第十二條。
未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
第二百條。在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
四）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
五）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
六）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
嫌疑人不認罪能判刑嗎
6樓：集智
犯罪嫌疑人不認罪的，如果犯罪事實清楚、犯罪證據充分的情況下，不妨礙人民法院作出有罪的判罰。《中華人民共和國喚指刑事訴訟法》第二百條在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
法律依據】中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百條在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被改辯告人有罪的，應當作出有罪判決；
二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不和殲配足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
犯罪嫌疑人與犯罪行為人有何區別,犯罪嫌疑人與被告人的區別
接上面。犯罪嫌疑人是指在偵查起訴階段可能實施犯罪的個人。到審判階段則稱被告人，審判完畢後則可稱為犯罪行為人。犯罪嫌疑人 只是有犯罪的嫌疑，具體是不是真的犯罪分子，需要證據 犯罪行為人 是實施了具體犯罪行為的人 犯罪嫌疑人與被告人的區別 自古以來中國對於人權就不是很重視,因此只要行為人有違法犯罪行為,...
犯罪嫌疑人如果搶劫 殺人 再搶劫，應該如何定罪？能否判死刑？如果定的是搶劫致人死亡能否判死刑
根據 刑法 第二百六十三條規定 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產 五 搶劫致人重傷 死亡的 根據 刑法 第二百三十二條規定 故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節...
如果犯罪嫌疑人簽了認罪認罰具結書,辯護律師是否還能在法庭上進行無罪辯護
不能的。依據 中華人民共和國刑事訴訟法 第一百七十四條規定 犯罪嫌疑人自願認罪，同意量刑建議和程式適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下籤署認罪認罰具結書。犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結書 犯罪嫌疑人是盲 聾 啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神...