手機不送充電器，蘋果被巴西罰款1.4億，蘋果為何「屢教不改」？
1樓：老魚談生活
我個人認為，蘋果不送充電器，一方面是為了降低手機售賣的相關成本。另一方面蘋果手機的本身優秀性也會讓願意支援的消費者忽略了充電頭的問題，因此在市場上面不需要太多的讓步。
巴西會對蘋果進行這麼高額的罰款，是認為蘋果在不售賣充電器的這個策略當中，存在著讓使用者進行強制性消費的問題。不過蘋果的充電技術在這拍碼麼多年都沒有顯著的發展，因此對於願意購買的消費者而言，蘋果充電頭在每個手機都要附送的過程當中，的確可能存在著雞肋的問題。
蘋果是希望藉此降低手機售賣的成本。
蘋果手機作為目前市場佔有率排名前位的手機廠商，本身就有和安卓分庭抗禮的能力，但蘋果在手機售賣以及相關的技術進步面前，依舊還是有較大的告橋差距。長期的蘋果使用使用者對於零部件而言其實並沒有太多的需求，因此蘋果的這項政策其實是向他們而說明的，蘋果也確實在後續的手機銷售當中降低了一些額外的成本。但針對一些首次購買的消費者而言，蘋這種沒有充電頭的策略顯然遭到了批評。
蘋果的使用者基數較多，不需要對市場需求做出太大讓步。
要明白的是，雖然蘋果口口聲聲是為了環保做出決定，但這個說法還是有些過於牽。不過蘋果本身在全世界各地的使用者基數還是較多，因此在這種縮減成本的策略面前，只要將自己的手機核心做得最好，那麼自然會引得其他消費者的認可，因此在諸多消費者的批評面前，依舊還是堅持著當前的策略，沒有進行太多的改變。<>
對於蘋果充電頭的個人看法。
對於使用者而言，唯一關注的其實還是蘋果手機的本身體驗和相關使用情況，對於這些配件問題，蘋果更應該採取不同的**方式，予以說明。粗暴的一刀切方式，除了引起消費者的不滿和對蘋果省錢的質疑以外，也很難吸引其他人的認可和了解。襲友哪這是值得蘋果反思的。
2樓：老黑生活百科
巴西對蘋果公司處以罰款，因為當蘋果公司銷售手機時，沒有在手機中放置充電器，從而導致使用者購買蘋果手機銷散時，您需要再次購買蘋果充電器元件，這是強制性的消費。
因此生活中的現實是，許多心懷不滿的人，甚至最終在某種程度上阻止了許多消費者的這種行為。我認為蘋果不應該在消費者身上貼上保護環境的口號。這種行為令人厭惡。
事實上，當您購買蘋果手機時，有些事情非常煩人，即當您購買手機時，在家購買時發現任何無法使用的充電器，如果您想使用，我們需要購買或前往事實上，人們使用手機會帶來很多麻煩。
畢竟，所有家用手機都帶有充電器元件，蘋果公司通過一系列研究，很可能會繼續減少手機數量未來的移動。我認為，未來有一天，如果您沒兄沒有資料線和充電器連線，這將枯鬥襲花費我們更多的錢購買這種情況，品牌將失去信心和愛！
我不知道送貨充電器的功能會在環保方面發揮什麼作用，畢竟，許多中國製造的手機，同時蘋果手機看起來很獨特，人們對此感到非常驚訝。有必要告訴這裡的許多消費者，巴西正在對那些對手機中沒有充電器或元件負責的人處以罰款。
我認為這樣的事情就是買一部你應該穿的手機，否則我們怎麼能讓每個人都更好地體驗這個產品？如果使用者體驗不好，或者使用不太方便，那麼我們有這個產品銷售額肯定會下降，這導致我們的品牌受到影響！
3樓：邂逅浪漫
按照蘋果官遊衫方的說法就模禪為了環保。蘋果手機不配送充電器是為了成本轉移到消費者的頭上。蘋果旦磨塵決定妥協了，明年換上c口。
蘋果因不送充電器被巴西判賠每人7000元，如何看待這一處罰結果？
4樓：羊羊羊楊雲飛
近日，巴西法院的一則案件引起了全球消費者的關注，一名巴西公民在當地的蘋果店購買了一臺iphone 13系列產品，結果沒有看到附送的充電器，於是便起訴了蘋果公司，而巴西的法律要求數碼產品必須要配備充電器，所以蘋果毫無意外地敗訴了，這一結果也是應該的，畢竟蘋果已經不是第一次在這個問題上敗訴了，這也說明了蘋果在制定方案的時候沒有考慮到各國的法律。
首先，當初tim cook在iphone 12系列的釋出會上，明確說明了蘋果公司為了環保而取消了耳機和充電器的附送，而所有購買iphone系列產品的消費者都需要自己購買充電器和耳機了。
然而，根據法國的法律來看，售賣手機裝置是需要附送耳機的，所以有很多消費者直接起訴蘋果了，蘋果在敗訴以後也作了調整，也就是在法國售賣的iphone產品是有耳機的。
其次，蘋果除了在法國敗訴之外，如今在巴西也已經敗訴了，巴西的法律規定手機裝置是需要有充電套裝的，但是很液早多巴西公民購買了iphone系列產品以後都沒有充電器，所以便將蘋果告上法庭，如今巴西法庭要求蘋果公司，給每乙個購買了iphone產品，但是沒有受到附送充電器的消費者賠償七千元，這個判決也實在是大快人心，蘋果公司的流侍慶氓行為終於被治理了。
最後，目前中國沒有任何法律要求手機老埋握產品需要附送充電器或者耳機，所以中國的消費者只能默默吃虧，尤其是第一次購買iphone產品的消費者，只能多花兩三百來買本應該贈送的耳機裝置和充電裝備。
5樓：肖艾斯的旅行日誌
我覺得銀尺或這一處罰結果很合理，因為蘋果的做法侵犯了鋒伍消費者的權益，該權益規定手機和充電器不困扒能分開售賣，所以才會被依法處罰。
6樓：你好甜甜圈呀呀
這個處罰結果還是挺不錯的，能夠讓他們長長記性。以後一定要在乎消費者的感受。
蘋果因不送充電器被巴西判賠每人7000元，蘋果是否認可這一判決？
7樓：羊羊羊楊雲飛
近日，蘋果公司在巴西法庭上被判決賠償原告7000元，但是蘋果公司顯然對這個判決是不滿意的，所以一直在法庭上據理力爭，但是最終巴西法院還是判決了蘋果公司敗訴，不知道蘋果公司未來會不會因此而改變在巴西的售賣方式。
首先，在iphone 12系列橫空出世的時候，蘋果公司釋出了乙個訊息，也就是從iphone 12系列產品開始，蘋果公司就不再附送專門的耳機和充電頭了，所以從iphone 12系列開始，大家購買的iphone 12系列產品拿到手枝氏搜以後，就只有乙個資料線的配件，而耳機和充電頭都「沒有」了。
這件事情當時在法國引起了猛歷熱議，但是法國的法庭就判決了蘋果公司敗訴，所以蘋果公司在法國售賣iphone系列產品的時候，是會附送耳機的，但是依然沒有充電頭，如今巴西法院也要求蘋果公司賠償，蘋果公司未來恐怕會改變售賣方式。
其次，根據**的報道來看，蘋果公司的負責人和律師在打官司的過程中，一直都是據理力爭的狀態，蘋果公司一直強調不給iphone系列附送耳機和充電頭，是出於環保的想法，而且iphone系列並不是什麼都不送，至少是送了乙個資料線，使用者可以用其他的充電頭充電，儘管蘋果核世公司一直在解釋，但是巴西法院還是判決蘋果公司敗訴，畢竟巴西的法律就是這麼要求的。
最後，蘋果公司對於巴西法院的判決雖然感到十分不服氣，但是蘋果公司也不得不服氣，畢竟巴西的法律不是蘋果公司可以干預的，蘋果公司只能在巴西改變自己，而不能改變巴西的法律和消費者。
8樓：山西巨集盛星辰
不送充電器是這個公司的一貫作風，本著節能環保的理念，但是消費者不滿意，面臨處罰公司也不認可。
9樓：你好甜甜圈呀呀
蘋果是認可的，誰讓他做出這種事情的，如果他不承認的話，後果會更加慘重。
10樓：莫九牧
蘋果並沒有很認可這一判決，在法庭上，蘋果強調這樣的做法是為了環保。
蘋果因不送充電器被巴西判賠每人7000元，判決的依據是什麼？
11樓：黎昕科普知識小屋
是因為它不像大部分手機商一樣配送充電器。反而去圈錢。嚴重影響到了消費者的權益。
12樓：你好甜甜圈呀呀
依據就是他違反了國家法律規定，並且涉嫌虛假宣傳，故意詐騙。必須要嚴厲處置。
蘋果因不送充電器被巴西判賠每人七千元，這會對蘋果有什麼影響？
13樓：邂逅浪漫
對蘋果手機的影響不大。蘋果手機之前就有，購買的時候不送資料線的前例，官方認為這是在支援環保，只是不能把首明自己的舉動需要付出額外成本，硬桐碧生生的嫁接給消費者輪告者，這樣的行為就不好。
14樓：軒若一
蘋果滾咐公司這樣做會大大仿備滾降低顧客對蘋果公司的好感，進而導致蘋果顧客備餘從主觀因素上面減少，最終導致蘋果公司銷售金額大幅度降低。
15樓：肖艾斯的旅行日誌
導致蘋果直接經濟受損、口碑**、使用者流失、重新調整售賣方案、手機銷售受阻等告譁簡，蘆稿所以這個案子對蘋果襪褲影響較大。
蘋果因不送充電器被巴西判賠每人7000元，這起案件有何警示作用？
16樓：彩虹巧克力糖豆
我認為這是告訴我們消費燃叢乎者一定鄭返要維護自己的合法權益，面對不公平的事情我們就要勇敢的說皮悉不，也是希望這些經營商能夠好好的規範住自己的行為。
17樓：帳號已登出
這個事情會讓蘋果更好的規範他們的行為，他們臘喊會有更多的配套設施，更多的保障人們的一棚薯些利鏈局者益，這個事情也告訴一些企業要尊重使用者的權益，這樣才會有更多的競爭力。
18樓：樂樂在此呢
可以讓相關企業瞭解到發展的情況，陸信一定要確保消費者的權益和悉廳，這喚隱起案件可以提醒企業的發展情況，可以起到重要的警示作用。
蘋果因不送充電器被巴西判賠每人7000元，這起案件有哪些警示作用？
19樓：羊羊羊楊雲飛
近日，巴西**報道了蘋果在巴西法院的一起敗訴案件，這起案件中的原告是一名在巴西購買了iphone 13的消費者，該消費者認為蘋果不贈送充電器是違背了當地的法律，而法院最終判決這名消費者勝訴，而蘋果現在也不得不對那些沒有獲得附贈充電器的消費者賠償7000元的處罰，這次案件也給了諸多公司很多警示，所有的政策都必須要符合當地的法律規定才好，而且耍流氓的行為不是用環保當遮羞布就可以遮掩的。
首先，蘋果公司當年釋出iphone 12系列產品的時候，就表示很多iphone使用者其空卜實每年都會買新的iphone產品，但是iphone系列的充電器和耳機其實可以用兩三年，這就導致了很多充電器和耳機是閒置的，長此以往是非常不環保的，於是蘋果決定從iphone 12系列開始，將不再附送充電器和有線耳機了。
其次，蘋果的這次舉措引起了全球消扮虧橡費者的不滿，但是還是有很多人去購買iphone系列，而法國要求iphone系列必須配備耳機，所以截止到目前，法國消費者購買的iphone產品都是有耳機的，而巴西的法律則是要求手機產品要附送充電器，如今這名消費者起訴成功，蘋果也不得不在巴西售賣iphone的時候附送充電器了。
最後，這件事情也是給了蘋果公司一次警告，任何公司要想在其他國家走得長遠，就必須要遵守其他國家的法律法規，廳旁這也是任何一家國際公司賴以生存的根本，若是不遵守各國法律的話，恐怕光是打官司賠錢都可以讓蘋果公司破產了。
20樓：無能為力大蒜
這起案件警褲正納示其他手機廠家該送的東西得送，不能夠去侵犯消費者的權益，胡沒企業要有基本的大氣，不能貪圖利益，消費者可清攔以維權。
21樓：你好甜甜圈呀呀
告訴我們作為商家一定要真誠，並且要給予消費者足夠的利益。不能夠欺騙消費者。要以口碑，質量為主。
現在買蘋果手機不送充電器了嗎？
之前買蘋果手機都是可以充送充電器的，現在買蘋果手機是不送充電器了，因為現在的蘋果手機的充電器跟以前的充電器都是一樣的，如果你有的話也可以用之前的充電器。現在買蘋果手機，不送充電器了嗎？現在買蘋果手機，很多時候他也是會送充電器的，特別是在搞活動的時候，他也會送一些東西。是我，從蘋果以後蘋果手機都不送電...
蘋果原裝充電器多少瓦，蘋果手機充電器多少瓦
5瓦。產品型號為a1443，支援100 240v 50 60hz 0.15a輸入，支援5v 1a輸出，充電器已經通過了ccc等認證，可以通過v 5 級能效。充電器生產廠商為雅達電子 羅定 從5w到10w的充電器，在速度上提升是驚人的。用蘋果配備的5w充電器給iphone 8 plus充滿電，幾乎要比...
蘋果充電器那個牌子好，蘋果充電器哪個牌子好
富士康的，富士康認準了三碼要一致，只要是正宗富士康的線就跟蘋果一樣質量。市場上有拆機線 貴，本人認為買賣拆機線不道德 蘋果自己生產的最好了，不過 貴 原裝的最好，其次就是專賣店裡的，要說牌子嗎，那還是富士康組裝的充電器嘍 就是原裝 大概200一個頭200一根線 蘋果充電器哪個牌子好 當然是蘋果原裝的...