1樓：kandyup甜起來
水鏡先生說：伏龍鳳雛得一可安天下。結果臥龍鳳雛都歸到劉備麾下。到後來劉備還是輸了。
後來的歷史證明：諸葛亮和龐統都是俱有經天緯地，匡扶社稷的王佐之才。
諸葛亮的巜隆中對》為劉備規劃了「聯吳抗曹」，先取荊州後取益州，而後逐步奪取天下，興復漢室的戰略規劃。
而劉備也正是按照諸葛亮的規劃，聯吳抗曹，赤壁大戰大敗曹操，奪取荊州，而後謀奪益州。經過和曹操爭奪，戰敗曹操，斬殺夏侯淵，佔領了漢中。
由此，劉備在諸葛亮等人扶佐下，登上了人生巔峰，建立了蜀漢臘豎王朝，當上了皇帝。
福兮禍所倚，禍兮福所伏。劉備正是這樣。剛當皇帝未多久，為報關羽被殺之仇，不聽諸葛亮，趙雲等勸諫，親自帶兵御駕親征，討伐東吳。
結果在「夷陵大戰」中被東吳陸遜「火燒連營七百里」，全軍覆沒，大敗潰逃。連敗帶氣，病死在「返拿白帝城」。
伏龍鳳雛二人得一，可按天下。諸葛亮和龐統都歸了劉備，但劉備仍然沒能統一天下。為什麼？
俗話說：性格決定命運，思路決定出路，格局決定大局。
巜三國志》曰：「先主性寬和，寡言語，喜怒不形於色，素有大志，專好結交天下豪傑」。
三國志》評價說「先主之弘毅寬和，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉」。
劉備的這種「寬厚和善，知人待士，素有大志，專好結交天下豪傑」的性格，一方面為他能廣納天下英才，打江山，創大業奠定了基礎。
像關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠，魏延這樣的蓋世忠勇武將，心甘情願地為他衝鋒陷陣，建功立業。正是緣於他「重情重義，寬厚待人」。
像諸葛亮，龐統，徐庶，張松，法正這些傑出的謀士，忠心耿耿地為他出謀劃策，為他奪取江山作出巨貢獻。也是緣於他「素有大志，知人待士」。
然而，劉備重情重義，太感情用事，也導致了他的敗亡。
當兄弟關羽被東吳殺害，劉備痛傷心脾，肝腸寸斷，曰夜啼哭。大腦完全為兄弟親情左右。
不顧諸葛亮，趙雲等人苦苦勸阻，不顧蜀漢大局，忘記了主要敵人是曹魏而非東吳這一主矛盾。
怒髮衝冠，不顧一切，御駕親輪世大徵。結果「夷陵慘敗」，使蜀漢整體國力受到致命損傷。完全喪失了奪取天下的條件。
伏龍鳳雛再有大才，再有奇謀妙策，但也是謀士。
奇謀善策再好，執行好，落實好才是關健。
人的性格都存在雙重性，劉備的性格特徵決定了他的成功，也決定了他的失敗。
人能戰勝一切，但永遠戰勝不了自己。江山可改，秉性難移。
性格決定命運，劉備的性格奠定了他的格局，侷限了他的思路，決定了他的結局和命運。
2樓：三棵樹
因為龐統英年早逝，最後導致孔明奔赴成都，荊州失守，孔明的謀劃全部打亂，最後輸了。
3樓：不知道幾千裡也
因為這兩個人並不和諧，相互都有爭鬥，所以沒有發揮到一加一大於一的效果。
4樓：愛小樹苗
因為曹操的帳下也不缺像孔明和龐統這樣的謀士。郭嘉，戲志才，遊慶襲荀彧，差念許攸，程昱，賈詡。每乙個神兄都有經世濟民之才。
鳳雛三國之中並未有太多才能展示，為何還能與諸葛亮齊名？
5樓：薔薇花
三國時期的智者不多，但都是跟隨著了自己相應的主公，做的事情也不一樣，所以龐統有很多才華都沒有展現出來，就像是，諸葛亮在跟隨劉備的時候，劉備是剛剛起步，還沒有什麼大的起步，就是缺乏人才，所以說，諸葛亮有很多的用武之地，劉備與龐統相見，十分投機。劉備也改變了對龐統的定位，不再將他看成只會嘴上談兵的人，而是可以為自己出謀劃策的張良。史書記載，此時劉備對龐統恩遇僅次於諸葛亮。
6樓：網友
鳳雛即龐統。
論才智，其實龐統絕對不輸諸葛亮的。當年司馬徽曾到龐統家中，在與龐統的交談中就看出，龐統確實名不虛傳，足以稱得上是荊州最優秀的人才。後來龐統成為司馬徽的學生，與諸葛亮一起拜師求學，因為學業出色，兩人都十分受司馬徽的喜愛。
相比於快三十歲才出仕的諸葛亮，龐統可比他早多了。當初他在南郡任功曹一職，主要負責人事工作。年輕的龐統喜歡四處交友，還喜歡推薦人才，在擔任功曹之後，一直也不忘了發掘各種人才，順便推薦給需要的人。
在之後取益州的過程中，也是龐統為劉備獻上了三個計策，劉備選了中策，最終成功奪取了益州。
所以說，我們並不能說龐統只是徒有其名，也無法說他毫無建樹。只能怪龐統能展現自己實力的機會實在是太少了。
7樓：科學並不難
鳳雛和臥龍，人們往往知道諸葛亮，這是有原因的，但是我覺得鳳雛和臥龍像相對的兩個人，但是卻沒有達到這個實力。
8樓：擄其刀
水鏡說「臥龍鳳雛，得其一者可安天下」，是因為諸葛亮和鳳雛兩人在處理政務方面都很出色，所以才給兩人如此高的評價。
9樓：網友
龐統的才智是不輸於諸葛亮的，而且在奪取益州，輔佐劉備入蜀得川之事上功不可沒，只是因為他活的時日太短，所以在成就上比不得諸葛亮，但這不是說他的成就不高。
10樓：玄葉言語
鳳雛的才能還是很大的，我認為鳳雛絕不屬於諸葛亮。但是隻能說鳳雛的命不好，鳳雛沒活多長時間就去世了。
11樓：網友
雖然兩個人的才智謀略都是不相上下的，但是我覺得最主要的還是跟對人，諸葛亮在跟隨劉備的時候是缺乏人才的，他有很多的用武之地，而鳳雛因為他活的是太短了，所得到的成就沒有那麼高。
12樓：網友
雖然他沒有太多才能的展示，但是歷史上的記載，他的才智是和諸葛亮媲美的，所以在如今他和諸葛亮可以齊名。
13樓：大紅大
他們自己的才華其實跟諸葛亮是差不多的，但是並沒有那麼多機會給他們去展示。而且她的壽命也沒有諸葛亮的長。
14樓：安爾妮薇爾
其實他們的才能都與諸葛亮相當，但可能並沒有什麼特別多的機會讓他們展現，反而不像諸葛亮，總是在給劉備出主意。
15樓：邢莫
人家雖然沒有太多的才能，但是也有一定的能力的，在某些方面也是可以得到肯定的，所以說與諸葛亮齊名不一定是需要像諸葛亮那般聰明絕頂的。
劉備在三國演義中同時擁有了臥龍和鳳雛，為何還是被滅了？
16樓：夢迴遠史
眾所周知，三國時期乃是我國歷史上非常混亂的一段時期，官渡之戰、赤壁之戰等著名戰役發生在當時，兩場戰役之後湧現出了很多勇猛的將士，而且還出現了非常有名的謀士對決的畫面。國家是需求是靠背後一點一滴簡歷起來的。縱觀三國，其實從一開端就可以看出，曹魏必定是全國的最終霸主。
臥龍是諸葛亮，從他二十七歲出山，幫助劉備站穩了腳跟，博望坡之戰是諸葛亮出山第一戰，就取得了很好的成績，再到後來聯合東吳，赤壁大戰大勝，將北方的曹操擊潰，諸葛亮的一生創造出了很多傳奇性的階段。
鳳雛是龐統，喜歡四處雲遊的乙個才子，三國裡最牛的就是他花了乙個月時間就把一年堆積的公務盡數完成，其中在赤壁之戰中，龐統出的連環計也是起到了很重要的作用，不過此人有些心胸狹隘。
得到臥龍諸葛亮時已失去天時（失去人民），曹操已經代漢，諸葛亮只好替劉繼續代曹。諸葛亮有地利和人和，沒有天時是大客。
得到鳳雛龐統時已失去地利，失去戰將，劉璋已經設下埋伏，龐統只能替劉留書補遺。龐統有天時和人和，沒有地利是中客。得到幼麒姜維時已失去人和主心骨，劉禪猜疑又沒本事，姜維只有替劉獨立支撐。
姜維有天時和地利，沒有人和是小客。
失去天時地利人和，天地人三才缺失，劉備拿什麼去鬥？而冢虎司馬懿：天時有，內憂已除、外患已閉。
地利有，西南山險、東南水險。人和有，老將服心、新佐從翼。最後，成功了。
至於三國五瑞的最後一名，北冰鏡司馬徽則天地人一樣都沒有佔到，所以老死終老了！
對於劉備來說，龐統相當於張良，諸葛亮相當於蕭何，關羽相當於韓信，若是運用得當，確實有機會一統天下。可是，天不佑蜀漢，關羽早亡，荊州丟失，即便鳳雛不死，劉備也無法奪取天下。
水鏡先生曾說過："他當時說的並沒有錯，而且當時的劉備兩人都得到了，也打下了自己的一篇地盤，但是劉備只看了前半句，卻沒有仔細的聽後半句，只知道了安天下，卻不知道怎麼保天下。"
當時的法正擅長謀略，想要拿下曹操放的一名主力將，但是後來卻不幸病逝。可見當時的劉備只顧著尋找臥龍鳳雛了，對後面的兩人卻並沒有多大的重視。所以只忙著安天下，卻忘了保天下，最終蜀漢滅亡。
17樓：君王的孤獨
而之後，劉備與劉璋鬧翻，劉備就帶軍進攻劉璋，而此時，龐統就給劉備出了三條計策，第一條，挑選精兵，晝夜兼行直接偷襲成都，可以一舉而定，此為上計，第二條，裝作要回荊州，引劉璋部隊追擊，可就此埋下伏兵一舉滅之，而後進兵成都，此為中計，第三條，退還白帝，連引荊州，慢慢進圖益州，此為下計，最後，劉備採取中計，雖然計策不錯，卻也不是很順利，因此就形成了乙個僵持局面。
18樓：提貓隊長
臥龍和鳳雛就算再強，他們也只是兩個人而已，改變不了天下大勢，也就是說地球離了誰都能轉，他們兩個並不是無敵的。
19樓：不知道幾千裡也
因為劉備起事太晚了，好的領土早就被另外兩國佔據了，所以蜀漢的實力弱小，因此最後還是被滅了。
臥龍和鳳雛得一可安天下，為什麼劉備兩個全得，卻未能統一三國？
20樓：人間幸福有你
劉備不能統一三國的最重要的原因是關羽死後，劉備選擇進攻東吳，然後又中計讓得他幾十萬大軍全部滅亡，此後蜀國人員空虛，因此也就不具備統一三國的能力了。
21樓：網友
因為劉備可以招募人才，但是這些人才都不能真正為他所用。擁有乙個好的輔導員，但是不服從，這又有什麼意義呢。
22樓：自己起名字
因為其他兩國也是非常的強大的。和他是非常勢均力敵的，所以他們最後只能分成三個國家。
如果三國時期沒有孔明和鳳雛，劉備的命運會怎麼樣？
23樓：匿名使用者
lz，你好，沒有孔明和鳳雛，劉備早就被曹操給滅了，接著就是東吳了，希望對你有幫助！
24樓：匿名使用者
沒有孔明和鳳雛曹操早就一統三國。
25樓：匿名使用者
劉備會被曹操 孫權聯合夾擊 消滅於新野。
26樓：匿名使用者
沒的這兩個人，劉備早都死了。
三國演義伏龍、鳳雛二人得一，可安天下。劉備二人皆得，為什麼最後還是失敗了呢？
27樓：王康
易中天認為鳳芻是不存在的，而蜀國內部有三個集團，一是荊州集團，指關羽，張飛，二是益州集團，三是劉障集團，三個集團利益不同，故蜀國後期弊端出現，人和不在。
28樓：時間下的螻蟻
龐統死了，劉備也死了，因為扶不起的小阿斗。還有諸葛亮也死了，可以說蜀國除了姜維等幾個大將外，乙個拿的出手的武將都沒了。求採納。
29樓：靜待青櫻
因為曹操也有郭嘉等很優秀的謀士。而且他還有幾個爭氣的兒子。劉備只有個付不起的劉禪，在諸葛亮死後，蜀國就滅了。
30樓：網友
天時地利人和，雖然說最後乙個最重要，但是形式比人強。劉備適合治國，不適合打戰。
31樓：匿名使用者
劉備成也仁義，敗也仁義！試問如果不仁義，他不可能建立蜀漢，如果不仁義也不會急於為關老二報仇而東征東吳，也不會幾乎全軍覆沒 ，蜀漢元氣大傷！真正的歷史上，諸葛亮沒有那麼神，他能把蜀漢經營到這一步已經很不錯了！
32樓：lovely吃蘋果
雖然張關死了有影響，但是諸葛有點兒打的保守了，但是魏延建議穿越秦嶺可以直導敵方老曹，諸葛亮沒有聽，說保守也可十年之工拿下天下，
33樓：網友
劉備得二人只站人和，天時地利他不佔邊，所以了。
34樓：雙魚
因為他們遇上了司馬父子了。
三國中伏龍鳳雛哪個厲害？高手幫忙解答
從三國演義的本意來說當然是臥龍厲害，諸葛亮他會發明，懂心計。龐統忠心，演義中與劉備換馬，他有智謀，事先料到。要是孔明去的話，會不會與劉備換馬還不一定的。這方面就比亮好。而且龐統已經料到了張任會射騎白馬的。但首先明確一點，歷史上的龐統死於雒城攻堅戰，被流矢所中，歷史上根本沒有落鳳坡的事件。而諸葛亮並也...
《三國演義》和《三國志》一樣嗎
二者不一樣，但是有聯絡。一，三國志 三國志 是晉代陳壽編寫的一部主要記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的紀傳體國別史，詳細記載了從魏文帝黃初元年 220 到晉武帝太康元年 280 六十年的歷史。三國志 全書六十五卷，魏書 三十卷，蜀書 十五卷，吳書 二十卷，共六十五卷。陳壽是晉朝朝臣，晉承魏而得天下，所以 ...
有沒有和笑傾三國一樣好看的三國穿越小說
春秋大夢 by 夢三生 美人殤 by 夢三生 美人劫 by 夢三生 穿越三國之絕色小喬 鐵匠傳奇之三國穿越 談笑三國之最後穿越 有沒有類似 笑傾三國 庶女有毒 這樣好看的穿越 跪求啊 鳳穿殘漢 是一本非copy 常經典的三bai國 du 女主是一位太守之女,可是剛穿過去zhi,父親就去世了,又恰逢曹...