劉邦僅用7年開創大漢，若是把劉備換成劉邦，蜀漢能一統三國嗎？

1樓：數位技術小輝

能彎頌磨。因為劉邦是漢朝的開國皇帝，能力比劉備要強太多了埋鬥，所櫻搜以我覺得若是把劉備換成劉邦，蜀漢一定能一統三國。

2樓：東風歌學長

如果將中孫劉備帆培清換成劉邦，蜀漢也不能夠態前一統三國。雖然劉邦的用人之術堪稱一絕，但是三國時期的能人志士可以追求的明主甚多，所以他們不一定都能為劉邦所用。

3樓：不知道幾千裡也

能，劉邦有乙個比劉備優秀的地方，那御輪就是用人不毀拆圓疑，他到三國就會放權給諸葛亮讓其大膽行事，蜀漢一統三國就不是纖塌難事了。

劉邦開創了西漢，他是漢高祖還是漢太祖？

4樓：

劉邦開創了西漢，他是漢高祖還是漢太祖？

漢高祖。劉邦（西元前256年12月28日—西元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑中陽裡（今江蘇豐縣中陽裡街道）人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。

統大慶一天下後建章立制，休養生息，勵精圖治。兵員迅陵歸家，豁免徭役，重農抑商，滾昌握恢復社會經濟，穩定統治秩序。安撫人民生活，奠定了漢朝雍容大度的文化基礎。

西元前195年，討伐英布叛亂時，傷重不起。制定「白馬之盟」後，駕崩於長安，諡號高皇帝，廟號太祖，葬於長陵。

若將劉備換成劉邦，他能在亂世三國中一統天下嗎？

5樓：依琳做美食

秦末時期，如果當時漢朝的皇帝給劉邦。

下一道明面上的詔書讓劉邦率領天下豪傑對抗曹操。

也頂多劉邦這裡多了個天時人和，地利還不具備，所以可以看出來即使換了劉邦也不行，大家都在消耗無用功，三方都在逆著形勢！暴秦無道，民聲怨起，劉邦在這個時候，打著推翻暴秦，維護百姓的口號揭竿而起，其實也是民心所向。

<>秦末時期，暴秦無道，民聲怨起，劉邦在這個時候，如果真的要這樣對比，劉備。

團隊根本沒有打敗曹操團隊，只是赤壁輸了天時地利。讓劉備有了乙個盤守四川之地。名義雖然稱為蜀漢。

但漢正統是魏。當時曹操沒有據兵赤壁。而是先打吳後打蜀。

魏國又將是強漢之後。打著推翻暴秦，維護百姓的口號揭竿而起，其實也是民心所向。

整合了整個徐州後軍事實力還要超過曹操。可以，其實曹操最關鍵那場赤壁之戰打好就超級快的統一，赤壁之戰他以為必勝，沒有帶高階軍師去，只要帶高階軍師一定贏。而張良是個高人，打赤壁的時候曹操就是不帶張良也會去。

外交環境方面，青州當時在公孫瓚麾下田楷治下，有穩定的後方乃至後援，袁術不足為慮，曹操仍和呂布。

作戰，完全大有可為。

除去蒙古滅南宋，再看楚漢相爭。戰爭開始楚強漢弱，但劉邦面對的對手項羽。

雖然號稱萬人敵，卻實在不是乙個成熟的政治家，不能識人用人。陳平曾經評論項羽：清軍入主中原這兩個外敵入侵奪得天下的特例。成吉思汗。

忽必烈pk宋末三帝、皇太極。

pk崇禎、李自成，屬於能力絕對碾壓對手型的。其他歷代的開國君主其個人突出的政治軍事能力，也都是同期的競爭對手不能相比的。

6樓：玄o月

不能，因為時代背景差異太大，三國時期人才非常多，而且三國都是崛起狀態，誰也幹不掉誰。不是換了人就可以改變。

7樓：天才人物我無敵

我覺得可以，劉邦真的是乙個非常優秀的男人，殺伐果斷，所以如果換成劉邦的話，那麼相信劉邦絕對能夠在亂世當中一統天下。

8樓：宇宙第一小毛驢

不能，三國中站穩腳跟的基本條件就是根正苗紅，需要乙個貴族的出身，無論是孫權還是劉備抑或曹操，這一點不可或缺。

9樓：滑以旋

<>《自己看！三國菜雞互啄不解釋！曹劉孫在楚漢形式面前簡直弱爆了，沒翻案風的影響，曹操知名度與朱溫無二，還不如劉裕。