1樓：秀蘭至金
彼此都沒有再婚蔽喊喚的打算，那影響也不大巨集凱，幾乎沒什麼影響。
只是如果有再婚的需求，仍然住在一起，那就會給自身造滲橘成煩惱。
2樓：任恬楠
離婚不離家的雙方，當事人不具有夫妻的權利和義務。雙方存在的只是同居關係，除了同居期間的財產糾紛外，法律是不保護同居關係的，長期的離婚不離改舉家要三思而後行。
法律依據。中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條。
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人謹跡民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
中華人民共和國民法典》第一千零五十四條祥殲並 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。
當事人所生的子女，適用本法關於父母子女的規定。
婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
3樓：離婚大趙麗
夫妻離婚時，通常因為一方在離婚後無房居住，以及孩子還需要兩個人的照顧，就出現了離婚後，夫妻依然住在同乙個房子裡，離婚不離家的情況。這種情況看似穩定，其實會有很多法律風險。主要的風險有以下幾個方面：
1、離婚不離家容易導致財產發生混同，進而導致債務發生混同。離婚後，雙方的財產已經分割完畢了。但是如果依然生活在一起，容易導致兩個人的財產產生混同。
在此基礎上，一方對外所負債務，如果錢款用於了共同生活，就存在可能會被追加為共同債務人的風險。
2、離婚不離家容易導致撫養費糾紛。因為一起生活，各方均有花銷。在此情況下，不直接撫養孩子的一方可能不願意再另行支付撫養費，導致雙方發生撫養費糾紛，個別情況下還得訴訟解決。
3、離婚不離家容易導致重婚罪。如果離婚不離家，而一方又再婚，就可能構成的「以夫妻名義共同生活」的重婚罪。
律師提示，既然夫妻感情破裂，確定離婚了。最好能分開生活，否則，則要承擔各種法律風險，同時沒有感情的婚姻對於孩子的成長未必有利。對於自己而言，儘早結束一段不幸福婚姻，才能儘早遇到新的幸福。
如果確定這段時間還不能離家，可以明確協議約定，約定財產獨立分配、子女撫養問題，避免資金產生混同，保留好相應的花費的證據，必要時維護自己的合法權益。
相關法條】民法典》第一千零七十九條。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
第一千零八十三條離婚後，男女雙方自願恢復婚姻關係的，應當到婚姻登記機關重新進行結婚登記。
第一千零九十條離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
為了孩子「離婚不離家」，該如何捍衛自己的尊嚴？
我覺得既然離婚不想讓孩子知道，那就在孩子面前雙方表現出恩愛的一面 但是也要有自己的底線，如果對方有無理的要求不能答應，捍衛自己的尊嚴。為了孩子 離婚不離家 本來就是個不明智的做法。但是如果真的必須這樣做，可以在孩子面前表現正常的關係，然後不在孩子面前保持距離，不要讓對方認為你很隨便，捍衛自己的尊嚴。...
離婚不離家，妻子背後有人我可以找對方嗎？
如果說你和你的妻子已經離婚了，你妻子有了喜歡的人，並且和那個人在一起的話，我覺得你是沒有任何的義務去找他的，你也沒有任何權利去找他。既然你和你的妻子已經離婚了，那麼你們兩個在法律和名義上就不是夫妻了，既然不是夫妻，那麼兩個人的生活就不屬於整體了，就屬於個人了，她的生活怎樣是你沒有辦法插足的，就算她有...
離婚不離家，是教訓前夫嗎？你怎麼看？
我認為可能是這種想要教訓前夫才這樣做的，但是我認為這樣做根本就解決不了兩個人的矛盾，反而會讓兩個人關係變得更加緊迫。我覺得這樣是在教訓你自己，反正兩人已經離婚了，不如趁早為自己的未來做打算，早一點遠離這個是非之地，這樣自己才能有更好的發展。離婚不離家的這種情況不一定是在教訓前夫。有的時候財產是共同的...