俄羅斯的黑海艦隊是不是出不了黑海
1樓：發黴的紅粽子
有兩個出海口，達達尼爾海峽和博斯普魯斯海峽。但是黑海艦隊能遠航的**不多了。
2樓：毋慧英
不可能的，因為是戰鬥民族。
俄羅斯黑海艦隊實力怎麼樣
3樓：城泰鴻
美媒認為俄羅斯黑海艦隊，表面實力不強大，實則擁有很強的威懾力。
黑海艦隊一飛彈巡洋艦讓俄羅斯為難了
4樓：烽火戰爭分享
<>《黑海艦隊一飛彈巡洋艦讓俄羅斯為難了。
對於俄羅斯海軍來說，現在差不多正是青黃不接之際，因為經濟原因，更多更先進的裝備無法快速到來，而從前蘇聯繼承殲野的能夠撐局面的戰艦也是越來越少了。所以俄羅斯海軍目前的每一型裝備應該都是十分寶貴的資源了，所以當莫斯科號服役超35年後，到底是大修還是直接拆解讓俄羅斯為難了。
莫斯科號飛彈巡洋艦為俄羅斯黑海艦隊主要大型戰艦，是上世紀蘇聯建造的光榮級首艦，同時也是當前戰力排名最先前的飛彈巡洋之一。莫斯科號長186公尺，寬公尺，滿載排水量約12000噸，動力系氏神喊統為六臺燃氣輪機。**方面單舷四組雙聯裝p-1000火山岩反艦飛彈發射器，全艦共16枚，而就算是美國航母編隊的防空網路，其也是能夠將其撕破的，而對於3萬噸以下戰艦，擊沉還是很容易的。
但因為服役年限已超35年，所以這艘效能超群，俄羅斯黑海艦隊獨一無二的飛彈巡洋艦想要保持戰鬥力，只有一笚選擇了，那就是像其航母庫滋涅佐夫號一樣被拉去大修。如若不然，該艦就只能面臨被拆解的命運了。而俄羅斯海軍對於該戰艦最終命運歸宿，也是非常為難的。
令其糾結的是就算對該艦進行大修，可五音時間修完，這艘戰艦也已經艦齡超40歲了。
所以即便是付出高昂的軍費將其修好了，一架已經到達退役年限的老艦，恐怕也無力再去承擔未來繁重的戰鬥任務了。但莫斯科號同時是俄羅斯黑海地區的「鎮海利器」，是威懾其它國家的主要戰艦，如果失去它，短期內有沒有新的同樣戰力的戰艦補上來，俄羅斯黑海艦隊整體戰力一定會下降的，所以這也是俄瞎餘羅斯海軍最最糾結的一點了。
俄羅斯的黑海艦隊將何去何從?
5樓：匿名使用者
應該不會輕易的撤出，因為對於俄羅斯而言，黑海和黑海出海口戰略地位十分重要。黑海位於歐亞兩洲結合部，西南經博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽可通歐洲的地中海和亞洲的印度洋，經地中海和大西洋可達美洲和非洲。黑海北岸和東岸各港口是不凍港。
有了黑海出海口就可以立足歐洲、通向世界。控制黑海是控制中東、西亞、外高加索和巴爾幹必不可少的。
此外，經過兩個世紀的苦心經營，目前駐紮在塞瓦斯托波爾的黑海艦隊已經擁有了最好的海軍偵察裝備、海測保障、後勤和專用裝備保障、艦船維修設施哪陵者以及其它設施。而海軍基地基礎設施的建設是乙個漫長的過程，其間可能需要幾十年、甚至上百年或者更長的時間。俄羅斯不汪搏可能輕易的將這一成果拱手讓人，然而，在目前北約、歐盟加緊東擴、美國步步緊逼、戰略空間不斷被壓縮的危急情況下，也有人推斷黑海艦隊可能會遷往敘利亞，具體的情況還得看今後的發展了，不過，有一點可以肯定，只要有一線希李薯望，俄羅斯是絕不會輕易撤出的。
6樓：匿名使用者
黑海艦隊是前蘇聯海軍中唯一不怕冰凍圍困的全天候艦隊，主要基地和艦隊司令部設在克里公尺亞半島的塞瓦斯托波爾。克里公尺亞半島位於烏克蘭南部，面積２．７萬平方公里，人口約２５０萬。克里公尺亞半島１７８年歸併俄桐悶國，１９年前蘇聯最高蘇維埃將半島劃歸烏克蘭加盟共和國。
蘇聯解體後，黑海艦隊成為俄羅斯和烏克蘭爭奪的首要目標。
由於地位不明，黑海艦隊仍懸掛前蘇聯海軍軍旗。１９年８月，俄烏兩國在雅爾達達成協議，將黑海艦隊變成俄烏聯合艦隊，由兩國共同指揮。１９年６月，兩國正式決定將艦隊一分為二。
因艦隊多數艦隻年久失修，烏克蘭只接收１８．的艦隻知槐，其餘部分折價售給俄羅斯。艦隻分割取得進局猛彎展，但雙方在塞瓦斯托波爾基地租用問題上分歧嚴重。俄方要求長期租賃並單獨使用該基地，重新組建俄羅斯黑海艦隊，但遭烏方拒絕。
俄羅斯目前正在黑海沿岸的新羅西斯克市修建海軍基地。
這支艦隊的行動範圍是黑海和地中海，它在黑海和亞速海有數個基地，其主基地是烏克蘭港口城市塞凡堡。蘇聯解體後俄羅斯繼續使用這個港口作為其軍事基地在過去十數年中導致多次兩國之間的外交衝突。按條約俄羅斯將於2017年撤出塞瓦斯托波爾。
每年俄羅斯向烏克蘭交納一億美元作為其基地的租金。
7樓：匿名使用者
黑海艦隊即將前往新渣尺羅西斯克。那不是乙個理想的軍港，但那是目前唯一可去的地方。現在俄羅斯只能用天然氣要挾烏克蘭、但黑海艦隊如談高肯定無法再現昔侍遊日輝煌了。
8樓：匿名使用者
我覺得是不會取消的。還在原地。
中俄海軍實力對比怎麼樣？差距大嗎？
9樓：網友
兩棲登陸艦一直是俄羅斯的弱項，根本原因是前蘇聯時期的不夠重視，前蘇聯的個別領導人因為對兩棲登陸艦的輕視，也因為這個他們曾經吃過虧。如今俄羅斯人也開始重視這個問題了，他們開始尋求國際合作引進了一批大型的兩棲登陸艦。
兩棲船塢登陸艦不僅是俄羅斯的弱項，同時中國這方面也需要作出重大的努力。美國已經擁有了十幾艘大型的兩棲船塢運輸登陸艦了。在這一方面的技術美國超越了中俄好幾十年。
中國雖然有幾艘像樣的船隻，不過好用的和大號的就只有崑崙山號了。他的排水量也不過就只有萬噸，小於美國的聖·安東尼奧級艦。而且美國有十幾艘大型的運輸船隻，這對於他們的兵力輸送具有非常重大的意義。
面對如此巨大的距離我們應該如何趕超呢！以當前中國的國情而言，想發展一支可以媲美美國的兩棲運輸登陸艦的隊伍顯然是不現實的。不過中國有自己的特點。
就是我們的海軍陸戰隊。海軍陸戰隊作為一支特殊的作戰隊伍，其主要職責是以裝甲運輸船或艦艇為運輸工具，擔負從海上登陸作戰或為後方大部隊，大面積全面進攻作戰作開路先鋒的師級機械化部隊。相對於其他海軍兵種而言，海軍陸戰隊具有非常強大的運輸作戰能力。
他們可以從運輸船上到達任何乙個作戰區域。雖然他的運輸能力沒有美軍安東尼奧級艦那麼強大，但是他具有快速敏捷的特點，相對與大型的兩棲登陸艦他更加靈活，而且他既適宜頭陣部隊，同時他也可以作為後方有力的保障支援部隊具有單一兵種多種用途的優點。
同時，在單兵素質上，海軍陸戰隊經過特殊的嚴格的訓練之後，比普通兵種更具有作戰能力。同時他具有反登陸作戰的能力，在中美海洋軍力運輸能力巨大懸殊對比的情況下，中國海軍應該加強發展海軍陸戰隊這支特殊的部隊。
現在的俄羅斯海軍波羅的海艦隊還有存在的必要嗎
10樓：虎踞江南
有必要。
首先，波羅的海艦隊曾經是俄羅斯（及前蘇聯）的四大艦隊之一，且其從成立到現在也有相當長的一段時間了。所以無論是從其在俄羅斯（及前蘇聯）武裝力量中的地位，還是對歷史的尊重角度來講，都不是說撤銷就能撤銷的。
其次，現在俄羅斯在波羅的海方向依然有出海口，比如列寧格勒、海外飛地加里寧格勒等。這些地方的軍事、政治地位都相當重要！所以，對於俄羅斯而言，就必須得有一支相應的，且相對穩定的海上力量來加以保衛。
特別是加里寧格勒，由於其是俄羅斯的海外飛地（與俄本土之間陸上不相連），如果這時有某些重要的物資（特別是軍用物資）需要在該地與俄本土之間進行運輸，沒有一支具備相對實力的艦隊護航也是不行的。
第三，俄羅斯波羅的海艦隊的存在，從某種程度上來講，還可以起到減輕俄西部地區陸上軍事壓力的作用。
所以，由此可見，至少個人認為：就目前的形勢而言，俄羅斯保留其波羅的海艦隊絕對是利大於弊。
俄海軍為何放棄重型艦載機SU 33，轉而使用MIG 29K？
由於艦載機和航空母艦都在烏克蘭境內生產和製造。俄羅斯境內並不能生產。而當年的蘇原型機已經被烏克蘭賣給中國。想要重啟生產線有一定難度。加之俄羅斯也缺乏資金。所以就放棄蘇。選用公尺格k。重型艦載機su 不適合該艦，反而是比較輕的mig k更適合該艦，這是通過全面的考慮而採用的。減少成本。mig k的整體建...
雞胸能報海軍飛行員嗎
不能，我同學就是因為是雞胸背淘汰了。軍人有什麼優點 軍人的優點 1 組織紀律觀念強。2 身體條件好，不會有傳染病。3 有一不怕苦，二不怕死的堅強信念。4 有召之即來，來之能戰，戰之能勝的優良作風。5 有服從命令，聽從指揮的良好素質。1 軍人有著強烈的責任感，他們的家庭觀念很強，懂得疼老婆 2 解放軍...
在歷史上，能號令百萬之師作戰的將軍都有什麼特點？
本身實力是非常強的，得到很多人的愛戴。.在武藝方面 計謀方便是比別人高超的。.是有一定的文化水平，作戰本領的，讓人可以信服的。歷史上能號令百萬雄師作戰的將軍，其性格特點差異非常大，但是能力特點卻非常相似，那就是都要有很好的大局觀和超卓的軍事素養，如果缺乏這兩種能力，是無論如何也無法運籌帷幄的。我認為...