1樓：尹朶月
觀點一：原始社會是母系氏族社會。
完全的公有制。
氏族成員一起勞動，共同分享勞動果實。當時沒有階級，沒有壓迫，但是氏族之間也有混戰。這種現象出現不是因為氏族成員的覺悟高，而是因為當時的生產力極其低下，必須依靠全體成員共同努力才能進行生產和勞動。
又由於生產力低下，所以沒有剩餘產品，談不上產品的剩餘分配，也就沒有私有制和階級了。 原始社會靠獰獵獲得的食物，只能勉強維持氏族部落群體的生存，因為食物**沒有保障，大家本來都是飢一頓飽一頓的，那有可能把獵物先分成一分一分再「分配」的？當時男子獰獵、女子採果，獲得的食物大家一起吃，吃光為止，沒人會「計較」誰吃多吃少的。
那時的人均壽命。
很短，死亡率也很高，這沒什麼可奇怪的。觀點二：原始社會的共產制（公有制）是不存在的我國的歷史教科書認為：
原始社會時期的生產力十分的低下，人們勞動的產品十分的有限，只能夠維持人們生存的需要，如果不實行平均分配，就會純梁有一部份人被餓死，這不利於人類的生存和發展，人類就不可能繁衍生存下來到今天；當時人們主要使用石器工具，只能依靠集體的力量，共同的勞動才能生存下去，共同的勞動決定了生資料歸全體社會成員共同所有，決定了勞動的產品也歸全體社會成員所共有，這就決定了當時的社會形態是生產資料。
歸公共所有，勞動產品平均分配的共產主義社會。
原始社會沒有私有制，因而也就沒有階級，沒有階級壓迫和剝削及現代社會存在的搶劫、偷竊、詐騙等種種社會醜惡現象，那時的社會是個人人平等，人與人之間的關係是互幫互助、和睦相處的。原始社會是距今幾十萬年前的社會，由於沒有文字記載，我們無法清楚地瞭解的當時的社會情景，而只做洞運能根據資料去推論。要想推論出乙個正確的結論，必須符合邏輯的規律，必須符合邏輯的「充足理由律」。
我認為原始社會的共產主義制度不存在，因為我國的歷史教科書對原始顫指社會的推斷不符合「充足理由律」，是經不起邏輯的推敲、站不住腳的。
2樓：來抽
開始我也是相信的，但是後來覺得不靠譜。確實物質不足的情況下會有相對公平的情況，但是原始社會也是社會。 既然是社會就有社會制度，既然有社會制度就有管理者。
而這些管理者也正正是特權階級。在原始社會，有利於人類發展並佔有資料的並且擁有暴力資源的群體會得到統治氏陵雀地位。即便食物是平均分的， 但是也會出現頭領分的多或者先吃的情況。
諸如像一些果子不夠分，或者個別個體無交配權等等。這些特權階級往往是體力強壯的個體或者能夠找來食物的個體。社會也是組織，如果有人跟你說聯合國組織是個公有制一國一票的組織，你相信嗎？
要是相信你可以否定我說的話。有時不要只看表象或只看區域性。有一層樓主說原始社會是人人有份但不是人人公平，不過如果這樣看，原始社會和奴隸社會沒有本質區別。
奴隸社會也是人人有份（奴隸不可能沒有食物的），也不是人人公平。原始社會是公有制站不住腳，馬恩這樣做只是為了表明「公有制存在的合理性」就跟其他宗教宣揚有人成佛有人汪粗見到神蹟類似。如果食物不夠還均分，說不定大家都餓死而且有人還沒力氣捕獵，所以完全的均分是不可能的。
必然也是先保證一些最強壯的生殲早產者先維持生命。實際上從生物的進化史來看，都是私有制的過程，僅僅因為分食物分的均勻就認為是公有制無疑跟現今資本主義 「人人平等」一樣流於片面。
3樓：編劇42204蔚巴
原始社會土地是無限的，而且基本是集體勞作，歸屬個人的基本是勞動工具，所以說是一種原始的公有制，也是一種勞動者所有制。在所有制上，雖然我們定義為私有制與公有制，但其實兩種制度都有各自內在的亞種分類。社會公有制與原始社會公有制應該有哪些異同。
我認為，在生產資料上都沿襲公有的性質，但在具體形式上有所區別。在土地自然資源上，社會主義可以通過國有化實現生產資料全民所有，但在具體實現上是通過則雹土地家庭承包實現土地使用權歸屬勞動者的。社會主義公有制的難點在於脫離土地的生產資料實現公有制。
雖然我們用國企的形式實現部分經濟實體生產資料公有制，但是我們始終無法做到實現公有制實質實現，我們無法做到生產資料所有權與勞動者的完全一致。為什麼國企被批判為國家資本此哪主義，就是因為一是國企的生產森盯碼資料始終在國家手裡、二是國企始終無法實現剩餘價值分配給勞動者。
我國現在是公有制為主，還是私有制為主
4樓：保險解讀官
1.依然是公有制為主體。
2.公有制為主體，這是社會主義的經濟基本制度，不會動搖。最明顯的體現就是土地國有，土地所有權不能買賣，只能買賣土地使用權。
另外礦山資源的開採權利也屬於國家。 而且，重要的國民經濟部門都有國有企業。公有制資產就全國而言，是佔優勢的。
國有經濟仍是控制國家經濟命脈的，所以公有制佔主體。
3.根據我查閱的大量資料顯示，我國的公有制經濟佔比已經低於了50%，近5年來私有制比例都超過了50%，最高時大約為65% 我們以前實施了簡政放權和國企改革，這兩樣措施都是為了給經濟增長注入活力。現在並沒有其他國家的例子可以表面到底混合比例多少最合適，我現在也沒法確定公有制超過50%是否是目前最合適的比例，同樣也沒法確定私有制經濟超過了50%是否是好事。
至於混合比例到底是多少合適，現在誰也沒法給出確定答案但可以確定的是，國家經濟命脈和核心必須是公有制經濟來主導，這是底線。
拓展資料：1.目前私有制經濟佔比總體呈現逐年上公升的趨勢，硬性調整回50%顯然不合適，畢竟我們不確定這個比例是否是最好的。
但是我們也應該認真思考如果將來私有制經濟超過70%是否是乙個合適的比例。私有制經濟佔比最高不應該超過60%然後國企改革的多元化股份制度除了保證國企股份最高和占主導地位之外，也需要同股不同權的措施來以防萬一，國家的管理能力必須不低於乙個限度。
2.我國公有制經濟與私有制經濟在三大指標中所佔的比重大體如下： 1、資本：
公私經濟(二、三產業)所佔比重分別為：53%與47%； 2、就業人員：公私經濟(二、三產業)所佔比重分別為：
39%與61%； 3、國內生產總值：公私經濟所佔比重分別為：39%與61%。
原始社會私有制確立的標誌
5樓：撒彬炳
土地開始變成私有告掘伏財產，標誌著私有制。
已經在社會上確立起來。
原始社會。私有財產出現的根本原因是產品有了剩餘，開始進行產品交換。出現私有財產，貧富分化加劇，逐漸產生階級。氏族公社。
後期，原始社會逐漸瓦解。
社會分工是導致原始襪攜社會私有財產出現的根本原因，人類開始認識到，如何堆積食物、如何保暖、如何能讓自己處於更安全景地、如何防止危險的出現。
得到溫飽的原始人，開始為自己作打算時，由於出現各種的情況，道志到一些人開始積極的投入於自己的事業，從而出現貧富的分化。
原始社會的特徵之一是當環境穩定，與它種文化接觸又有限之時，這散明些社會不易變化，至少變化速度不易覺察。而西方文化則是由此發端，不停地發生急劇變化——有時以**性的速度變化著。
原始社會分為原始群、氏族公社，或三期原始群、血緣家族。按照人類體質發展，正在形成中的人和完全形成的人，即從猿人、古人到新人。
中國的原始社會，起自大約170萬年前的元謀人，止於西元前21世紀夏王朝。
的建立。原始社會經歷了原始人群和氏族公社兩個時期。氏族公社又經歷了母系氏族公社和父系氏族公社兩個階段。
為什麼說原始社會是公有制
6樓：乾萊資訊諮詢
人類產生的過程也就是原始社會形成的過程。它存在了二三百萬年，是截至目前人類歷史上最長的乙個社會發展階段。生產力極其低下是原始社會發展緩慢的根本原因。
社會生產力的主要標誌是使用石器工具。
勞動的結合方式主要是簡單協作，人們之間的分工主要是按性別、年齡實行的自然分工。人們單身無力同自然界進行鬥爭，為謀取生活資源必須共同勞動，從而決定了生產資料的共同佔有。同時，人們在勞動中只能是平等的互助合作關係，產品歸社會全體成員共同佔有，實行平均分配。
原始公有制和公有制的區別
7樓：英茂匯
原始公有制是生產力水平極低的一種公有制，公有制是一種相對於私有制的經濟制度。
原始公社的公有制，它是生產力水平極低的一種公有制。在這種生產關係下，部落成員按年齡、性別分工，共同採獵，所有成員平均分享勞動成果。
公有制，一種相對於私有制的經濟制度鎮蘆鬥，在這種制度下生產資料所有制消失，生產資料不進行排他性佔有，目前中國社會的公有譁鎮制的表現形御磨式一般被認為可區分為國家所有及集體所有兩種。
原始社會的意思是什麼，原始社會是什麼意思？
原始社會 約前170萬年 公元前21世紀 是人類產生之後所建立的第一個共同體，也就是人類歷史發展的第一階段。人類出現，原始社會也就產生了。原始社會是人類社會發展的第一階段，到目前為止，還沒有發現世界上有哪個民族沒有經歷過原始社會。人類出現，原始社會也就產生了。但是他的消亡則各地參差不一。處於原始社會...
為什麼說殘暴的奴隸社會會取代原始社會是歷史的進步
奴隸社會不見得就是殘暴的，西方封建社會的農奴制和勞役還遠比羅馬時代的殘酷，原始社會主要因為活動範圍有限，生產力有限，所以部族之間為了爭奪生存空間 生產資料甚至人口的戰爭就比較少，在向奴隸社會過度的過程中，部落間的兼併戰就越來越多，有些強盛的部落就誕生了奴隸制國家，在那些國家中，只有戰敗被俘或者犯罪欠...
原始社會有什麼特點，原始社會的教育特徵是什麼？
我國原始社會始於人從動物界分離，止於階級和國家的形成 即夏之前 前後約300餘萬年。是人類歷史上經歷的第一個社會形態。到目前為止，還沒有發現世界上有哪個民族沒有經歷過原始社會。原始社會可以分為這樣幾個時期 石器時代 青銅時代和鐵器時代。參考資料 原始社會是一個沒有人壓迫人的社會 原始社會人們共同生活...