1樓：匿名使用者
你說的是愛情和友情的區別。
要分清“愛情”和“友誼”的界限。“愛情錯覺”的產生往往是由於自己愛上對方，而對方也從言行上表示出對你好感的趨勢，但對方對你的好感，也僅僅是好感，或者一種友誼的表現。雖然好感和友誼在一定條件下能發展為愛情，但它絕不是愛情本身。
其實，好感和友誼是有著明顯特徵的，它們明朗大方、公開多向，如果你冷靜地觀察和分析一下，是不會將它們與愛情弄混的。
2樓：匿名使用者
交情是朋友之間才會有的，比如朋友有了難處你會幫助他；愛情是兩個人之間的一種情感，無時不刻的在為他著想。愛情比交情更揪心。（真實體驗）
3樓：a才子唐伯虎
友誼是屬於朋友,但他可以培養成夫妻,愛情他也是可以培養成夫妻的.
和與與的區別在**
4樓：古方紅糖
從語體色彩來看，“與”多用於書面語，“和”在書面語和口語中都用。
在一些固定短語、書名標題等書面語中，就常用“與”，如“與狼共舞”、為了紀念魯迅誕辰一百週年，日本的奈良和夫和內山嘉吉共同撰寫了《魯迅與木刻》一書中的“與”；日常生活中一般不用“與”，比較“我和小芳週末要去看《梅蘭芳》”和“我與小芳週末要去看《梅蘭芳》”，後者雖然表達無誤，但是感覺說話者的表達太過文雅端莊，不太符合日常生活的隨意和自在。
“和”也有“和而不同”“春和景明”等固定用語，但這些固定詞語中的“和”並不是連線成分和聯合之意；在書面文章中也有“莫言和《紅高粱》”的用法，但這種類似表達也可以用在口語中，並無大礙，而如果在口語中仍說“如何看待莫言與諾貝爾文學獎”就略顯嚴肅了；像“我想和你一起逛街”、“家樂福和沃爾瑪都是國際化超市”中“和”在生活中的的用法還是很廣泛的。
沒有性的愛情，真的只是交情麼？
童話中的愛情和現實中的愛情區別在**？
5樓：rear6郭瑞
童話中的愛情是理想化的愛情，更美好，現實的愛情，要考慮柴米油鹽醬醋茶，生活細節繁瑣，而且現如今的人都比較現實，許多人崇尚金錢主義，所以現實的愛情大多與利益掛鉤
6樓：難忘丶
用一首歌的歌詞，童話裡都是騙人的
7樓：莫名v已破碎
現實裡沒人是主角，地球少了誰都轉
沒有性的愛情就算交情不是愛情嗎？
8樓：街角專用
愛情是生理上和心理上的需求. 只在心理上滿足的愛情不夠完整.也不長久.
9樓：斛雁戎
沒 愛情就是愛情 彼此喜歡的情感就是愛情
10樓：軒萌王道
當然不是，愛情是神聖、美好的事物。只有相信愛情的人才會懂的！
11樓：愛迪迪
頂多算是交情，雖然愛情當中性不是最主要的，當也佔很大的比例，畢竟人都有那個需要，可能是基於原始的衝動吧。
12樓：手機使用者
是的 婚姻當中性的 比例佔百分70它是感情的 基礎愛情的 橋樑
13樓：欸嘣0342龘
愛情愛情，沒有情那才不是愛情
交情是種什麼情
金錢和愛情的區別在哪裡
有了金錢可以吃飽肚子 但有了愛情填不飽肚子 希望採納 愛情其實很簡單，也很樸實！愛情不需要天花亂墜，平平淡淡才是真！對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真。現在的社會是一個感情氾濫的社會，愛情早已經成了快餐，不求天長地久，但求曾經擁有。將來到底會怎麼樣，誰去想那麼遠？於是愛情便成了孤獨時 的枕...
金錢和愛情的區別在哪裡？
因人而異吧 怎麼的開始必然造就怎麼樣的結果！愛情 如果非要用金錢去衡量的話 那麼 你終究不會得到本質上的快樂 金錢買不到真感情的 但是可以買到你的虛榮心 真正的愛情是兩個人在相愛的基礎上，共同去經營未來 所以最好在戀愛的時候你一定已經有自己穩定的工作了 之後在事業 愛情上互相扶持 鼓勵這樣得來的愛才...
狗和狼的區別，狼和狗的區別在哪裡？
小狗喂大後會成為你的朋友，小狼喂大後不給它飯吃還是會吃人。狼和狗在生理上的區別 狼 耳朵成3角形 直立 尾巴僵硬 眼神凶悍憂鬱。後腿有狼趾！狗 耳朵大多圓行，彎曲 尾巴柔軟會左右搖擺。眼神可愛 無狼趾性格上的區別 狗是忠於主人的！打死也不會咬主人！狼是有凶性的，會吃人的！狗和狼很相似.但是狗的耳朵寬...