1樓：匿名使用者
有利有弊，我想國家這麼做一定有道理的，應該是利大於弊哦
2樓：匿名使用者
不好，對於一些人，土地被徵收了，是一輩子的事情，因為現在的賠償太低了，到時候又要以平方購房，剩下賠到的錢，再拿來裝修房子，根本就不夠。
3樓：匿名使用者
我覺得要看徵收的是什麼地方的!是有利民的就是好!靠種田為生的農民以後真的也不好辦.要看土地的面積和補償金額就拿那點補償金,拿部分做自己以後的打算咯!
農村徵用土地對農民是好事還是壞事
4樓：
地府、開發商、銀行、地農共同盤剝蟻族的分利的過程，這個過程是他們所享受的，是人類歷史上少有的瘋狂的盛宴之一，是帶滿整整一代人侵犯到上億家庭辛勤的血汗的最後晚餐！
農村拆遷是好事還是壞事？
5樓：愛喝粥
最近這些年，國家一直非常關注農村城鎮化建設，而為了加快程序，常常會有拆遷這樣的事情，就是把農村的平房拆遷了，全部蓋成樓房，而在農村拆遷的過程中，所產生的問題也是不少的，很多人心裡開始有了疑問，農村拆遷是好事還是壞事？為何有的農民一夜成土豪，有的卻成貧民？下面我們就來給大家介紹下其中的原因。
農村拆遷到底是好事還是壞事，這個沒法一概而論，而被拆遷的農戶有的一夜暴富，有的卻成為了貧民，基本上就是和拆遷補償有關係。農村的拆遷補償不是說那麼簡單的事情，這期間需要注意的問題太多，在不同的情況下，農民朋友能夠拿到的補償款也是不同的。
如果說在拆遷的時候土地價值低，那麼農民朋友能夠拿到的補償自然也是少的。這樣的情況是發生在大部分的農村地區的，城市周邊的農村地區被開發，或者是說要修建公路什麼的，土地的價值還沒有顯現，農業用地的價值很低，那麼在進行拆遷補償的時候也不會很多，農民朋友雖然說大部分都能拿到一次性的補償款，但這些補償款的金額都不會很多，想要一夜暴富是不太可能的。
而且農村的宅基地管理過去的時候是不太嚴格的，很多房屋建造的都不符合規定，沒有宅基地證，也沒有不動產權證，這樣的房屋在拆遷的時候按照規定是不能得到補償的，可是不補償的話，農民不樂意，拆遷也沒法繼續，最後只能是以很低的**來賠償農民，對於這些農民來說，自己的房子沒了，拿到的錢也極少。
如果是一些老城區的舊房改造，或者是城中村改造，那麼這裡的土地價值是非常高的，只要是拆遷了，商業價值會立馬體現出來，在這些地方的農民自然也能領到不少的補償，有部分拆遷戶在自己的老房子被拆了以後，可以領到好多套新房子，可以說是一夜暴富了。
土地確權多了幾畝，是好事還是壞事
6樓：浙江衛健科技****
農村土地確權多出幾畝
地，是好事還是壞事
弄清楚土地確權多出幾畝地是好事還是壞事之前，農民朋友必須先明確，土地確權對於自己來說，絕對是一件好事，最明顯的表現在以下兩個方面；
土地成為農民的「固定資產」
土地沒有進行確權之前，沒有明確土地對農民的相對權利，而土地確權之後，即使是**徵地，也要和農民商議，嚴格遵守國家徵用規定，如果咱農民覺得不合適，可以拒絕，土地成為農民的一項「固定資產」；
農民可放心地進行土地流轉，增加收入
以往農村土地沒有確權之前，土地流轉存在很大的信任問題，農民在承包土地時不敢確保自己能種多久，不敢承包很多年限；而土地確權之後，有利於保護農民的資產，農民能夠放心大膽地進行土地流轉，增加自己地收入；
倔強是好事還是壞事,倔強到底是一件好事還是壞事
是堅持的另一種說法 適當的倔強當然是好事 呵呵希望你倔強到底 倔強到底是一件好事還是壞事 不好 不多說了 多根老年人交談.雙刃劍 權衡利弊 你就會成功 那得看你從哪個角度看了.當然也要看是什麼事情了,有些事就應該固執,堅持自己原則,但有些事兒就.你說是不 看到流星是好事還是壞事?看到 流星是好事。人...
到底是土地值錢還是房子值錢，在農村以後是房子值錢還是土地值錢？
在農村以後是房子值錢還是土地值錢是因為，如果你用你現有的房屋價值，與農村集體土地相比，沒有可比性，房子價值很小，土地價值是無限的，就是用你自己的房子，與你擁有承包權的幾畝土地相比，房子的價值很小，而且幾畝土地的價值是無限的。隨著社會和科技的發展，土地為人類的生存提供了寶貴的資源。科技發展與城鄉發展的...
工作中有壓力，對我們來說到底是好事還是壞事
我覺得適當的壓力對人是一種好事。因為在工作中有了壓力。你才想著怎麼去把這件事情做好，然後就更加努力的去做，慢慢走上成功的道路。但是壓力也不能太過量。否則整個人會受不了。適當的壓力可以讓我們的頭腦保持清醒狀態。因為我們在面對壓力的時候。我們會想各種各樣的方法來思考和謀劃。讓平時不怎麼開動的腦袋，開動一...