1樓：歲月不寒
格列佛是18世紀一個普通的英國人，同時他也是一個不同尋常的魯濱孫，與魯濱孫不同的是格列佛每漂流到一個地方，必然去認識那裡社會種種形式的政治生活，如果說笛福通過筆下魯濱孫進化的結果，終於承認了英國現存文明和話，那麼，斯威夫特筆下的格列佛卻完全否定了笛福所肯定的那些所謂文明的東西，從而表達了對現代社會虛偽文明的憤懣情緒。
《格列佛遊記》是以童話的形式寫出了的諷刺**，小人國就是對當時的英國的諷刺，而大人國則描述了一個理想的社會還有對雅虎和慧因的分辨上提出了對人的思考。
《魯濱孫漂流記》中的魯濱孫是一個資產階級的英雄，它反應的是資本主義的原始積累，主人公的那種在惡劣環境下堅強生存、改善生活、與天斗的精神是資產階級在原始積累的過程中所展示出的一種強大的精神。同時主人公與「星期五」的關係也正是一種主人與奴隸的關係。
這兩部**不能說是誰模擬誰，是在相同的社會背景下出現的兩部相同題材的作品，但思想內容是不相同的。
閱讀《魯濱遜漂流記》，並把它與《格列佛遊記》進行比較，說說2個主人公的性格特點有什麼異同？
2樓：匿名使用者
他們本來都對自己所生存的環境沒什麼不滿，經過這些經歷，都對現行的制度、文化、思想感到不適應，甚至反感。
3樓：
相同點都有很強的適應能力，樂觀積極向上
不同點 不太清楚
4樓：匿名使用者
很悲哀啊，同意樓上的，本來平淡的生活變得不可思議，後來變得跟以前的想法不同了，瞭解到這個世界的不公，對社會制度的不滿情緒就形成了
《魯濱孫漂流記》和《格列佛遊記》中的兩個主人公的性格特點有什麼不同？
5樓：希臘式幻想
格列佛是18世紀一個
普通的英國人，同時他也是一個不同尋常的魯濱孫，與魯濱孫不同的是格列佛每漂流到一個地方，必然去認識那裡社會種種形式的政治生活，如果說笛福通過筆下魯濱孫進化的結果，終於承認了英國現存文明和話，那麼，斯威夫特筆下的格列佛卻完全否定了笛福所肯定的那些所謂文明的東西，從而表達了對現代社會虛偽文明的憤懣情緒。
6樓：血色殘萱
1、《格列佛遊記》把人性的反思提高到了一定的高度，對人性的洞察的深刻。諷刺藝術永遠是第一流的，令人歎為觀止。
2、作品主題不同。
《魯》是作者對英國現存文明的承認；
《格》作者否定了英國現代文明社會，並表達了對現代社會虛偽文明的憤懣情緒。
3、主人公性格不同。魯濱孫敢於冒險，勇於追求自由自在、無拘無束的生活，是硬漢子形象。格列佛喜歡冒險，勤勞勇敢、機智
善良，坦率，愛國，是勇者形象。
7樓：匿名使用者
一、兩部作品主人公性格特點的不同：
《魯賓孫漂流記》的主人公具有勇於冒險、毅力堅定、富於進取的特點。
《格列佛遊記》的主人公具有質疑精神，酷愛真理，有忍耐力的勇者,處事圓滑合理,說話巧妙伶俐。
二、關於兩部作品：
《魯濱遜漂流記》是英國丹尼爾·笛福的一部**作品，主要講述了主人公因出海遇難，漂流到無人小島，並堅持在島上生活，最後回到原來所生活的社會的故事。
《格列佛遊記》是喬納森·斯威夫特（又譯為江奈生·斯威夫特）的一部傑出的遊記體諷刺**，以裡梅爾·格列佛（又譯為萊繆爾·格列佛）船長的口氣敘述周遊四國的經歷。通過格列佛在利立浦特、布羅卜丁奈格、飛島國、慧駰國的奇遇，反映了18世紀前半期英國統治階級的腐敗和罪惡。
《魯濱遜漂流記》和《格列佛遊記》的兩位主人公性格特點有什麼不同
8樓：匿名使用者
《魯濱遜漂流記》永不服輸，勇敢面對現實，膽大心細
創新精神，頑強的毅力，是十八世紀英國的普通人，他熱愛勞動，剛毅勇敢，心地善良。他在遊歷之中，洞察到社會現實的日趨墮落，得出英國社會並不文明的結論。格列佛的形象，是作者思想的體現者。
作者將自己的種種美德賦予筆下的人物，格列佛不計較個人的得失，而對別人關懷備至。格列佛是個正面的理想的人物。他總是坦率地敘述自己的弱點和錯誤，而對自己的優點則隻字不提。
他謙遜好學，努力用新眼光去認識新的現實。他從不自暴自棄，縱使將他當作玩物到各地供人觀賞，仍泰然自若，保持自身的尊嚴，以平等的姿態與大人國的國王交談。他勇於幫助小人國抵抗外族入侵，但斷然拒絕為小人國國王的侵略擴張政策效勞。
9樓：匿名使用者
魯賓遜是新興的資產階級中的殖民開拓者的形象，他不畏艱辛，勤勞勇敢，富於冒險精神，不斷積累財富，不安於現狀，總在尋求更新鮮、更刺激的生活，體現了資產階級上升時期的創造精神和開拓精神。
《格列佛遊記》中格列佛走了很多地方，小人國，大人國，飛島等地，還有智馬國，該**不是以人物刻畫見長，而是通過對不同地方人情、政體、風俗的描寫來影射當時歐洲各國在政治、經濟、宗教、哲學、教育、科技等方面種種荒謬不經的社會現象。
<魯濱孫漂流記>和<格列佛遊記>兩位主人公性格特點異同點(500字)
10樓：匿名使用者
簡單點來說是：《魯賓孫漂流記》：孤獨而頑強的冒險者《格列佛遊記》：奇異的想象 辛辣的諷刺
按照你的要求來講：
兩者同是18世紀歐洲啟蒙運動時期英國作家的作品，啟蒙文學是資產階級文學。
《魯賓遜漂流記》是這時期英國第一個重要的長篇**作家、丹尼爾.迪福的代表作。他是新興資產階級的代言人。
記敘魯濱遜的島上生活,說明了人類即使離開了群體能生活,也要依賴於現代(當時的)文明的產物。是文明進步，資本主義萌芽後的現實體裁。表明了當時人們對外界不斷的探索精神。
反映了資產階級上升時期要求「個性自由」，發揮個人才智，勇於冒險，追求財富的進取精神；歌頌了資產階級向外擴張的殖民主義政策，魯濱遜是一個資產階級的「英雄」人物，恩格斯稱他為「一個真正的『資產者』」。
而《格列佛遊記》記敘了格列副的冒險經歷,是浪漫的、虛構的。是約拿旦、斯威夫特（1667-1745）的唯一一部長篇**。他是個激進的民主派。
在這部諷刺**中，他對英國的資本主義制度舉凡君主政體、議會政治、財政、教育、軍隊、殖民政策，乃至名門貴族、社會風尚等，都進行了深刻的揭露和辛辣的諷刺，甚至指明道姓地批判英國王朝的政治腐敗和社會黑暗。在**中，指出正是富人享受者窮人的勞動成果，才使大多數人被迫過著悲慘的生活。和現存制度對照，在「大人國」中，提出了開明君主、貴族和人民三方面勢力均衡的法制主張，在「巫人島」中，還提出了共和政體的主張。
11樓：微微安然
是作業嗎？
現在的學生好可憐~
有什麼異同點啊？一個自力更生，一個諷刺人類
12樓：絕對可靠
就5分,1分100字?算你狠,等著吧!
13樓：匿名使用者
自己不讀是沒有任何好的結論的.當然你這樣的瘋狗一般是天才.只有天才才不屑做作業.
比較《魯濱遜漂流記》和《格列佛遊記》內容和形式上的異同點
14樓：匿名使用者
內容都是寫一些歷險的遊記，不同是魯賓遜所經歷的發生在同一個島上，而格列佛所經歷在幾個地方。
《魯賓遜漂流記》主要是讚揚魯賓遜的勇敢、頑強、不屈。《格列佛遊記》主要是諷刺當時的一些政策和貴族
《魯濱孫漂流記》內容 主人公介紹 書的精神
魯濱孫漂流記 robinson crusoe 舊譯 魯賓遜漂流記 於1719年4月26日出版，是18世紀英國四大著名 家之一丹尼爾 笛福的代表作，是笛福文學創作的里程碑，同時也是英國文學史上第一部現實主義 這部 一問世風靡英國，情節的真實具體 親切自然，真讓人不忍釋卷，至今仍是雅俗共賞的世界名著。從...
誰能幫我找找（格列佛遊記）或（魯濱孫漂流記）的讀書筆記
檢視全部2個回答 我來答我來答 檢視全部2個回答 疋音 來自文化藝術類芝麻團 推薦於 2017 12 16一 格列佛遊記讀書筆記400字 今天，我懷著崇敬的心情閱讀了英國著名作家斯威夫特所寫的 格列佛遊記 真是既幽默又具諷刺性呀！主人公格列佛是個外科醫生，不過他酷愛航海，於是就發生了一系列的冒險。格...
魯濱遜漂流記中的主人公給那個野人起的名字是根據什麼的
英國最有名的迷信說法之一是 星期五是不幸運的日子 對海員尤其如此。這一說法幾乎肯定來自這個事實 據說耶穌是星期五死的。英國海軍司令部曾一度決定要證明這種說法純屬無稽之談。他們建了一艘船，是週五開工，週五完工的，並且也把該船命名為 星期五 他們甚至給船找的船長也姓 星期五 friday 而巳該船的首航...