1樓：匿名使用者
地球上的光明和溫暖，都是太陽送來的。如果沒有太陽，地球上將到處是黑暗口到處是寒冷口沒有風口雪口雨口露，沒有草口木口鳥口獸，自然也不會有人。一句話，沒有太陽，就沒有我們這個美麗可愛的世界。
2樓：匿名使用者
地球上的光明和溫暖，都是太陽把它們送來的。
3樓：匿名使用者
地球上的光明和溫暖，都是太陽送來的。改成把字句:]
地球上的光明和溫暖，都是太陽把它們送來的。
4樓：艾仁漢尚
太陽給地球送來了光明和溫暖。
改為把字句
太陽把光明和溫暖給地球送來了。
被子句光明和溫暖被太陽給地球送來了。
光明和溫暖是太陽送到地球上來的改成把字句
5樓：不隨意
改成把字句：
是太陽把光明和溫暖送到地球上來的。
6樓：匿名使用者
把字句：
是太陽把光明和溫暖送到地球上來的。
太陽給地球送來了光明和溫暖。（改為把字句和被子句）
7樓：心誠則靈
太陽給地球送來了光明和溫暖。
改為把字句
太陽把光明和溫暖給地球送來了。
被子句光明和溫暖被太陽給地球送來了。
8樓：夜羽幽戀
太陽把陽光和溫暖送給了地球（把字句）
9樓：匿名使用者
太陽把光明和溫暖給地球送來了。
光明和溫暖被太陽給地球送來了。
10樓：弭日布樂天
你好！太陽把陽光和溫暖送給了地球（把字句）
如有疑問，請追問。
11樓：匿名使用者
試卷：「太陽給大地送來光明和溫暖改為把字句：太陽把光明和溫暖給大地送來。」這裡 ：太陽把光明和溫暖給地球送來。
地球上的光明和溫暖都是太陽送來的改成反問句
12樓：心誠則靈
地球上的光明和溫暖都是太陽
送來的改成反問句
地球上的光明和溫暖都是太陽送來的，難道不是嗎？
解析：反問句就是用疑問的句式，表達肯定的觀點。反問句表面看來是疑問的形式，但實際上表達的是肯定的意思，答案就在問句之中。
13樓：胡筱心
難道地球上的光明和溫暖不是太陽送來的嗎？
地球上的光明和溫暖都是太陽送來的，換一種說法？
14樓：雲上羽裳
地球的光明和溫暖都是太陽送來的，
換一種說法，
意思不變：
太陽給地球帶來了光明和溫暖。
15樓：董董
太陽給地球送來了光明和溫暖。
16樓：鄭吉泰
1，太陽為地球送來了光明和溫暖。
2，太陽為地球帶來的不僅僅是光明還有溫暖。
17樓：匿名使用者
太陽把光明和溫暖送到地球上。
太陽和地球是怎樣轉動的，地球是怎樣轉動的？
地球圍繞太陽作圓周運動 自西向東轉 太陽幾乎察覺不到他在轉動，但其實他在圍繞銀河系中心轉動在太陽系中，地球和所有的行星都一邊自轉，一邊繞著太陽公轉。作為太陽系中心的太陽，是不是也在自轉和公轉呢？對於這個問題，古人是不知道的。直到1609年伽利略發明瞭望遠鏡，才證明了太陽也在不停地自轉著。太陽的自轉方...
流星都是掉落在地球上的嗎，流星雨落到地球上之後,去哪兒了呢,就消失了嗎？
第一，流星是隨機出現的，而且每天都有，但因為地球自轉的原因，一般說來，後半夜的流星數量要多於前半夜的 第二，關於流星雨，有幾點需要說明一下 首先，流星雨並不是象想像的那樣如同下雨一般，只要流星都是從一個輻射點出來的，就可以認為是流星雨。每年可稱為流星雨的有近40個，你只要想一下每年你都能看到幾顆流星...
如果沒有太陽,地球上的生物還能生存嗎
先鄙視一下複製黨，然後回到你的問題 首先，太陽剛剛形成時釋放出的光輻射和帶電粒子流將周圍較輕的元素，如氫 氦等的大部分拋向外圍，地球才得以形成一顆以較重元素為主的岩石星球，否則我們現在都會泡在液氫裡洗澡 當然不是以人的形態 其次，太陽的引力將地球其其它行星維持在非常穩定的近似圓形軌道上，這是地球得以...