人性與自由有何區別,自由隨意,區別是?

2021-03-03 20:55:55 字數 5120 閱讀 9314

1樓:易書科技

斯賓諾莎的目的是「運用普遍的自然規律和法則去理解」人的本性和情感,他把人的情感看做「出於自然的同一的必然性和力量」。斯賓諾莎看到,以前人們因為把人和自然割裂開來而產生了兩種錯誤的傾向,或抬高人貶低自然,或抬高自然貶低人;前者是人類中心論的傾向,後者是自然主義的傾向,這些傾向都不能真正達到人和自然融合的境界。

我們看到,斯賓諾莎的自然觀是嚴格的決定論,他認為一切事件都發生在因果系列之中。他認為,自然中沒有任何偶然的東西,一切事物都受到事物的本性的必然性的決定。當人們說一件東西是偶然的,那「只不過是由於我們的知識有缺陷」。

人類社會和個人的一切也是嚴格地被決定的,既然如此,人何以能夠自由和幸福呢?斯賓諾莎對自由的理解是:「僅僅由自身本性的必然性而存在,其行為僅僅由它自身決定」;若為別的事物所決定,則不自由。

他又說:「我把永恆理解為存在自身……這樣的存在也可以被設想為永恆真理。」按照這種理解,人自覺地按自然的本性而存在,就是自由和永恆。

自由和必然井不矛盾,認識並自覺順應必然是自由。斯賓諾莎根據他的哲學,提出並論證了「自由是對必然的認識」的著名命題。

斯賓諾莎認為,不管人願意或不願意,人都被自然必然性所決定。當人自覺地順應自然時,他是自由的;當人不自覺地被自然必然性所驅使時,他是被迫的。奴役是自由的對立面。

需要注意的是,對於斯賓諾莎而言,自由和奴役不能被歸結為認識問題。當他說到人必須服從的自然必然性時,他不僅指外在的自然界的規則,而且更重要的是指人的內在的自然本性;當他說認識自然時,主要指獲得關於人自然本性的實踐知識,而不是自然科學知識。斯賓諾莎的自由學說是建立在對人性進行分析的基礎之上的。

斯賓諾莎認為,包括人在內的一切個體都有儲存自身的自然傾向(conatus),這是被自然本性所決定的行為和意向,是個體的「現實本質」和人類德性的「惟一的基礎」。儲存自身不僅是消極地維持現狀,而且是擴充套件自身力量和行動的傾向。在後一種意義上,自我儲存也可叫做自我完滿。

自我儲存或自我完滿又有自發和自覺之分:前者叫嗜好,後者叫慾望。慾望再分兩種:

意識到完滿性的增加是快樂,對完滿性降低的意識是痛苦。人們的意識對自我完滿性的增加或減少的原因有所感覺,因此而產生愛和恨:愛是伴隨著完滿性增加的原因的觀念而產生的快樂,恨是伴隨著完滿性減少的原因的觀念而產生的痛苦。

倫理的善惡不是事物的本性,它們建立在人性的傾向和自然情感的基礎之上,是相對於人們對自身完滿性增減的感覺而言的。善不過是所有的快樂以及慾望的滿足,惡不過是所有的痛苦和慾望的折磨。

自由、隨意,區別是?

2樓:湖南萬通汽車學校

自由是指由自己作主;不受限制和約束。自由是一個政治哲學中的概念,在此條件下人類可以自我支配,憑藉自由意志而行動,併為自身的行為負責。

隨意,指任憑自己的意願,隨心所欲的。任情適意,隨便。

3樓:日落西山紅霞沒

自由指沒有任何條條框框。隨意就是附合任何意識去做事

4樓:土匙薊

大於奶茶自由小於櫻桃自由 我的自由定義為 草莓自由

什麼是人性?如何發現一個人的人性?

5樓:

人都是多重性的,任何人都不能十分肯定的判斷一個人的人性,因為人性是複雜的,是多樣的,你就是用一輩子去了解一個人,也未必能瞭解的清楚,所以不能千萬不能和一個人在一起過一段時間後,就自信地覺得已經對之有了完全的瞭解!

也不能根據一個人的行為來判斷一個人的人性,因為他可能是違心的幹了某事,所謂不得已而為之是也。

人性是會隨著時間與環境的改變而改變的。

6樓:馬梓開博士

所謂人性,就是善惡的把握能力。

在中國,傳統中認為好的人性,就是仁智禮義信;溫良謙恭讓;忠孝勇恭廉。

要想發現一個人的人性,就是在上面十五個層面去測試他。

7樓:沒有新的沙漠

人性,就是通過人對外在事物的感知,從內心發出的一種意識或者是行為,就是人性。行走在外面,發現乞討的乞丐,感覺他(她)可憐,主動掏出零錢送給他(她)這就是人性善良的一面。如果去期侮一個沒有能力反抗的弱者(老人或者孩子)這是人性罪惡的一面。

揚善懲惡,這是每個公民應盡的責任。

8樓:o紅葉先生

人性,即人類天然具備的基本精神屬性。人類社會的一切現象,都是基本人性的對映,人有神性(理性),亦有獸性(本能和情感),慾望是人根本屬性,事實上,這也是一切生命的根本屬性。在自然屬性中,人性本無善惡之分,人生而如一張白紙;在社會屬性中,人性會因環境的變化、時間的推移而發生改變,而在不同的情境下,善惡表現也會有所不同。

從心理學角度講,人會形成兩個本能:生存本能與死亡本能。本能,即本性,它是支配人行為最強大、最根本的原動力。

心理學研究表明,驅動人類行為的所有心理動機,最初都源於自己的慾望,只是在追求利益的方式上,會有善惡之別,從而形成可相互轉化的善人與惡人。

從社會層面觀察人的行為,任何人都有善惡一體兩面,相互制約。任何單純強調人性本善或者本惡的觀點,都是不全面客觀的,都是不符合事實真相的。

人生在世,無論人性之善還是人性之惡,其都包含利己成分,可人不會只為利益而活,不然即不會有高尚的道德,以道德層次劃分:捨己為人是為大善,利人利己是為善,損人利己是為惡,損人不利己是為大惡。以利人之名,行利己之實,為偽善;以利己之名,行利人之實,為偽惡。

人性不可解放,一但徹底解放人性,則人性之惡無從制約。人性亦不可壓抑,壓抑人性的結果,只能是積累仇恨束縛創造力。

9樓:絕舞飛天

人性:人性,即人類天然具備的基本精神屬性。人類社會的一切現象,都是基本人性的對映,人有神性(理性),亦有獸性(本能和情感),慾望是人根本屬性,事實上,這也是一切生命的根本屬性。

在自然屬性中,人性本無善惡之分,人生而如一張白紙;在社會屬性中,人性會因環境的變化、時間的推移而發生改變,而在不同的情境下,善惡表現也會有所不同。

從心理學角度講,人會形成兩個本能:生存本能與死亡本能。本能,即本性,它是支配人行為最強大、最根本的原動力。

心理學研究表明,驅動人類行為的所有心理動機,最初都源於自己的慾望,只是在追求利益的方式上,會有善惡之別,從而形成可相互轉化的善人與惡人。

從社會層面觀察人的行為,任何人都有善惡一體兩面,相互制約。任何單純強調人性本善或者本惡的觀點,都是不全面客觀的,都是不符合事實真相的。

人生在世,無論人性之善還是人性之惡,其都包含利己成分,可人不會只為利益而活,不然即不會有高尚的道德,以道德層次劃分:捨己為人是為大善,利人利己是為善,損人利己是為惡,損人不利己是為大惡。以利人之名,行利己之實,為偽善;以利己之名,行利人之實,為偽惡。

人性不可解放,一但徹底解放人性,則人性之惡無從制約。人性亦不可壓抑,壓抑人性的結果,只能是積累仇恨束縛創造力。

如何發現一個人的人性?

看一個國家的國民教育,要看他的公共廁所。

看一個男人的品味,要看他的襪子。

看一個女人是否養尊處優,要看她的手。

看一個人的氣血,要看他的頭髮。

看一個人的心術,要看他的眼神。

看一個人的身價,要看他的對手。

看一個人的底牌.要看他身邊的好友。

看一個人的性格,要看他的字寫得怎樣。

看一個人是否快樂,不要看笑容,要看清晨夢醒時的一剎那表情。

看一個人的胸襟,要看他如何面對失敗及被人出賣。

看兩個人的關係,要看發生意外時,另一方的緊張程度。

看你重不重視我的貼子,就要看你有沒有看到此處。

真正瞭解一個人不容易,因為你未必有足夠的機會見證到複雜人性的每一個層面.對一個人的認識,大致可以分為三個階段。

第一階段:看山是山,看水是水。

第一印象往往是重要的,一個人外在的風度是他/她的第二名片。我們如果對某人的第一印象不錯,就樂於與其繼續打交道。在沒有進一步瞭解的情況下,第一印象也許就是對其瞭解的全部。

然而,第二名片並不是一個人的全部。雖然你可以相對容易地看到突出的優點,但是,迷人的外表下隱藏著什麼祕密呢?

第二階段:看山不是山,看水不是水。

和一個人打交道的時間長了,就會逐漸地瞭解到從前不知道的缺點、弱點。有時你甚會覺得:這還是我熟悉的那個人嗎?隨著彼此的熟悉,禮節從交往中逐漸褪去,而真實的人性逐漸地暴露了出來。

第三階段:看山還是山,看水還是水。

金無足赤,人無完人。何必要求一個人十全十美呢?路遙知馬力,日久見人心。

當你對一個人豐富的正面、負面的評價彼此疊加時,才終得出一個客觀的結論。這時,他/她所做的事情,在你的眼中就沒什麼奇怪的了。

10樓:匿名使用者

人性的解釋有很多,心理學、文學、社會學、哲學、人類學等等,古今中外,數不勝數,但到現在還是人言人殊。

我認為:

一、人性首先是相對於獸性而言的。如果人類沒有從動物中脫穎而出,那麼也就沒有人性可言了;

二、廣義的人性是人的行為和意識的總和。;狹義的人性就是人的行為和意識之總和,減去獸性剩下的部分。人類討論解釋的人性,多指狹義的人性,下面也以此為論;

三、找到獸性並減去。獸性粗略來說,就是爭取生存、安全、健康、生殖、佔有等幾項權利的動物行為之總和;

四、縱觀粗覽,減掉上述幾項行為,人性裡所剩的東西不多了。細說起來,愛情、倫理、品格、道德、理想、信念、榮譽、追求、學術、超越、利他、雙贏、政治、制度、文化、藝術、文明等等,這些與生存、安全、健康、生殖、佔有,都有著或多或少的、個體間或群體間的聯絡;

五、如果要說人性中,比較純粹的、只屬於人類獨有的,應該是:

1、犧牲:不是「人為財死,鳥為食亡」那種為實利而冒險,而是那種殉道式的犧牲,如上十字架的耶穌、「割肉喂鷹、捨身飼虎」的佛祖、炸橋的董存瑞、當肉彈的原教旨眾、悍衛領袖武鬥而死的紅衛兵、求道的苦行僧、為數學而無畏的阿基米德。。。。。很多很多;

2、狠毒:指無利無求之下殘害他人。獅子雖強,不餓不獵,活在當下;人有遠見,為防近憂,無論遠近,為名利行,可以理解。讓人驚異的是無緣無故殘害他人的行為,讓正常人難矣理解;

(上述處於兩個極端的行為,是人類迥異於動物的獨特行為,粗看大不同,其實本質無差,都是無為而行。動物的行為,大多是有著眼於實際利弊的目的,而人與之大不同)

3、務虛:普通人的胡思亂想,名人的求真之思,都屬此類;這種行為的著眼點,都不在當下,這也是人所獨有的;

4、內視:生存的意義、靈魂的本質等,指向這些的研究行為也是人所獨有的;

如此,還可總結很多。

六、人性與獸性相較,大多行為本質相同,只是人比動物在博弈技巧和方法等方面更復雜、更先進而矣。

作為普通人,笑染身邊的親朋,過好自己的人生,以人類的複雜技巧,搏動物的簡單快樂,就是美好的人生,也就散發著美好的人性。

隨意隨心,區別是,任意與隨意的區別?

隨意就是自己隨便的意思,這個詞語一般用在宴席上。體現了主人的好客之意。希望客人在宴席上能和自己的家裡一樣,無拘束,盡情享受。隨心 按照自己的心願去做事情,去思考事情,去為人處事,去享受生活。隨意,漢語詞彙,拼音是su y 指任憑自己的意願,隨心所欲的。隨心,指憑著自己的心意 如 隨心所欲。中文名稱 ...

有什麼形容自由的詞語或成語,形容自由,隨意的成語有哪些?

天馬行空,我行我素,獨來獨往,桀驁不馴 無憂無慮 無拘無束 桀驁不馴 形容自由,隨意的成語有哪些?悠然自得 y u r n z d 怡然自得 y r n z d 自由自在 z y u z z i 無拘無束 w j w sh 逍遙自在 xi o y o z z i 1 悠然自得 y u r n z d...

PS中變換選區與自由變換有什麼區別

自由變換就是把圖層中的內容根據需要變換成各種形狀。而變換選區只是把你所選擇的區域 虛線框 變大或變小,而不改變圖層內的內容。變換選區是改變bai選區du 的大小,自由變換是zhi改變選區裡dao的影象內容。變換選專區是變 屬換選擇區域的大小,例如你用選擇工具選擇一個矩形範圍,但是發現它選多了,那就可...