1樓:飛瀛國際機票
如果溝通不是問題,而且也做了充分的準備的話,對了還有簽證方面沒有問題的話,建議就是自由行比較好,比較隨性。
去歐洲旅遊是跟團好還是自助好?
2樓:小希拉
不管去歐洲旅行還是國內旅行,我個人都認為自助旅行比跟團好。因為自助旅行是自由的,雖然跟團在交通和住宿方面是方便很多,但是在玩樂方面是很有侷限的,所以我覺得自助旅行好。
自助遊比跟團遊自由度大很多,自己想去**玩就去**玩,重要的是不用趕場,不用一大早還沒睡醒就被導遊的吶喊叫醒,然後睡眼惺忪的跟著去看旅遊景點,團游去的景點一般都是大眾景點,知名度雖然比較高,但也是人山人海的。想拍照美美照都有難度,拍出來的都是人頭。自助旅行就不一樣啦,可以睡到自然醒,然後再懶洋洋的去自己想去的地方,人多的地方不想去可以立馬轉彎,在一家咖啡館呆一呆,再穿街走巷的看看異國風光。
自助遊不僅自由度大一些,也有更多的時間和機會和去接觸本地人,我覺得旅行不是走馬觀花的看著名景點,更有趣的是深入本地去了解當地人的故事,這才是旅行的意義所在呀。不過,並不是每個人都喜歡深入的,也有的人喜歡淺淺的看看外面世界的樣子,因人而異吧。
去歐洲旅行的話,相對來說花銷比較大,也會比較遠一些,會遇到許多需要去解決的問題,比如語言就是一大問題了,不過你會英語的話,就沒有問題啦。自助遊雖然花銷會多一點,但個人認為比跟團旅遊有趣很多吧,團遊除了方便點,也不知道還有啥好處了。以上是個人觀點哈,希望對你有幫助。
3樓:眾信旅遊悠哉網
跟團和自助遊各有各的好處。如果對目的地不是很瞭解,又不想費精力制定行程的話,可以找個靠譜的旅行社跟團去,又省心、又省錢,不過缺點就是,常規的跟團線路玩的不夠深度,而且受跟團走自身也比較受束縛,不能想去哪去哪。
還有一種選擇是走高階團或者定製,價位會比較高,但是玩的絕對爽,樓主可以到眾信旅遊悠哉網看一看歐洲線路,從常規到高階的線路都很多,還可以定製線路!
4樓:向陽花秋雲
要看跟什麼樣的團!剛參加翔龍萬里行組團去德法意瑞荷蘭五個國家旅遊!一點真實體會,希望能幫到有需要的朋友。
跟團去,就是為了省心,但是如果跟的團不怎樣,那就是另一回事了!
我們的導遊是不跟團到景點講解的,每到一個景點,就解散,說下集合時間就ok了,結果進入景點裡面後,由於語言不通,看不懂字,沒法問,像進入迷宮,路線不清楚,根本不能很正常的參觀,搞得像自由行一樣。景點安排時間短,安排購物時間長,壓縮景點參觀時間。
說是去德國,其實是路過德國的一個景點而已!對德國沒任何印象和了解。
幾乎每天都有購物。甚至個別購物時間比參觀景點還要長。
這是我參加國外遊,最差的一次!**高,景點少,服務質量差!
去歐洲旅遊是跟團好還是自助好
5樓:眾信旅遊悠哉網
就遊玩體驗來說,自助遊是比較好的,可根據自己的興趣安排行程,但是缺點是花費會比較高,而且需要遊客做很多功課和準備,包括線路規劃等等。
跟團則比較省心,團費相對也比較便宜,缺點就是,常規的跟團線路玩的不夠深度,而且受跟團走自身也比較受束縛,不能想去哪去哪。
還有一種選擇是走高階團或者定製,價位會比較高。
去美國,跟團游比較好還是自助遊比較好?
第一次去美國,還是建議跟團走比較好,自助租車加住宿的費用一來並不便宜,二來美國幅員廣闊開車車程非常的久,估計到了目的地玩的時間跟自身的體力都不比旅行團寬裕,三來美國的交規跟國內有許多不同,一不小心就面臨罰款,這也是比較頭痛的乙個問題。跟團要跟有老外參加的團,純中國人的團,你就等著挨宰吧!去美國跟團一...
桂林自助遊好還是跟團遊,去桂林旅遊 跟團好,還是自助遊好
自助遊,時間自己安排,跟團的話 時間別人安排 不自由你可以去我的空間看看裡面有詳細的旅遊攻略 自助遊或者是定製遊為最佳,因為桂林不大,景區之間距離比較近,但也有遠的,加上桂林的景區都是千篇一律,跟團的話你走10個景區就像走了一個景區一樣。自由行,你可以熟悉再去玩。定製最好,因為這樣定製就會排除相似的...
去泰國旅遊自助遊好還是跟團好,去泰國旅遊自由行好還是跟團好?
如果是年輕人的話,抄可以考慮是自助遊bai的。跟團遊一般形成du比較緊湊,會比較累,zhi且摻雜太多dao購物地方。跟團遊只是比較省心一點。泰國必遊地 曼谷 大皇宮 大皇宮是仿照故都大城的舊皇宮建造的,大皇宮是泰國諸多王宮之一,是歷代王宮儲存最完美 規模最大 最有民族特色的王宮。清邁 布帕壤寺 布帕...