1樓：破碎中吟唱
跟團遊。交通住宿每天的行程都已經安排好必須服從團隊的安排。
半自助遊。機票賓館旅遊公司都已經安排好。行程自己安排。
半自助遊和自由行有什麼區別麼？
2樓：酷柚子
自助bai遊的意思是不
跟團，一du個人或者幾個人結伴而zhi行，吃住行
dao完全自己解決，完
專全是自己去，自己回屬來。
自由行的意思是機票加酒店，跟團，由旅行社安排住宿與交通，但自由行沒有導遊隨行，飲食也由旅客自行安排。
具體區別如下：
自由行不同於半自助旅遊，因為旅客在航空公司航班與飯店的選擇上均受到限制，但行程安排的彈性與半自助旅遊相同。
半自助遊=自由行+團隊遊，可以不用自己規劃往返於不同旅遊地點之間的交通及住宿。
旅遊者只需要自己計劃好到不同旅遊地點後的參觀遊覽內容，交通和住宿都由當地旅行社或其它旅遊機構代為辦理。
半自助遊的優勢：
1、交通和住宿雖然不是旅遊的內容，但卻是旅遊順利完成的保證。在出發前將這兩點安排好，就可以安心地遊覽了。而且在旅遊旺季，交通和住宿也是最難解決的，通過旅行社是明智的選擇。
2、質同價優，散客和團隊的**就像零售價和批發價，在同等標準的交通和住宿情況下，通過旅行社訂購自然比自己作為散客直接預訂要獲得更大的折扣。
3、半自助遊最大的優勢是，能享受機票、酒店的團隊價，而市面的自由行產品一般執行散客價。
3樓：拿臺式去星巴克
半自抄助遊分兩種，一種是可以自
襲己選擇bai到達目的地的交通工du具和住宿環zhi境，遊玩的地方
dao自己安排，這種適合不願做攻略又想有一定自由度的懶人。還有一種是交通工具和住宿旅行社訂好，遊玩地點自己安排，這種省去了自己定酒店和來回車票機票。
4樓：匿名使用者
半自助遊bai
：遊玩內容完全自du
主 旅遊zhi費用完全自由支配dao 需要專提前計劃屬行程不需為交通及酒店預定費心自由行：由旅行社安排住宿與交通，但自由行沒有導遊隨行，飲食也由旅客自行安排。此外，自由行不同於半自助旅遊，因為旅客在航空公司航班與飯店的選擇上均受到限制，但行程安排的彈性與半自助旅遊相同。
自由行也分為兩種：一種是完全自由行，按照自己的計劃到旅行社預訂機票、酒店。如果覺得行程可能有變動，則選擇可更改的機票，由於旅行社與航空公司、酒店的長期合作關係，**會比個人單獨預訂要便宜。
另一種是「準自由行」，是跟著旅行團隊一同登上飛機，到達目的地後，脫離大部隊，自由行動，直到回程的那天，重新「收編」進團隊，一起乘飛機回來。或者與其它自由行遊客同一時間出發/返回相同目的地，由於機票是團隊**，這種****會更便宜。
5樓：右邊太亮了
各有各的好處
來。自己去的話自
，好處是自由，隨性。因bai為不熟悉當地du造成的成本比較大，zhi整體成本貴，時間也比
桂林自助遊好還是跟團遊，去桂林旅遊 跟團好,還是自助遊好
自助遊,時間自己安排,跟團的話 時間別人安排 不自由你可以去我的空間看看裡面有詳細的旅遊攻略 自助遊或者是定製遊為最佳，因為桂林不大，景區之間距離比較近，但也有遠的，加上桂林的景區都是千篇一律，跟團的話你走10個景區就像走了一個景區一樣。自由行，你可以熟悉再去玩。定製最好，因為這樣定製就會排除相似的...
半自助遊和自由行有什麼區別，半自助遊和自由行有什麼區別麼？
自助遊的意思是不跟團，一個人或者幾個人結伴而行，吃住行完全自己解決，完全是自己去，自己回來。自由行的意思是機票加酒店，跟團，由旅行社安排住宿與交通，但自由行沒有導遊隨行，飲食也由旅客自行安排。具體區別如下 自由行不同於半自助旅遊，因為旅客在航空公司航班與飯店的選擇上均受到限制，但行程安排的彈性與半自...
歐洲旅遊跟團遊比較好還是自助遊比較好
如果溝通不是問題，而且也做了充分的準備的話，對了還有簽證方面沒有問題的話，建議就是自由行比較好，比較隨性。去歐洲旅遊是跟團好還是自助好？不管去歐洲旅行還是國內旅行，我個人都認為自助旅行比跟團好。因為自助旅行是自由的，雖然跟團在交通和住宿方面是方便很多，但是在玩樂方面是很有侷限的，所以我覺得自助旅行好...