1樓：冰雪聖焰
其實是可以完美統一的。時下就是金錢追求和道德追求統一的美好時代！
上層人表面上追求道德，實際上追求金錢。所以，上層人是完美統一的。
底層人表面上追求金錢，實際上也追求金錢。所以底層人是要不得的！
正如一句至理名言：先讓一部分人富起來，再殺死那些富不起來的人。。。
來，讓我們人人都爭做上層人，用高科技手段（如通貨膨脹等）殺死那些要不得的下層人！
讓我們圍繞在偉大的、始終代表工人階級利益的黨的身邊，攜手共建美好的和諧社會！
2樓：匿名使用者
就是現下的社會
一方面想要錢
一方面又想要道德
急求！！！！辯論賽 「金錢追求與道德追求不可以統一」攻辯問題
3樓：曾是劣人
個人感覺，你們的論點雖然嚴密，但是太晦澀，光是這樣看著，就要停下來想半天，才能明白，在辯論賽這樣一個爭分奪秒的場合，要說清楚、並且讓儘量多的人接受你們的這個邏輯嚴謹但是深奧難懂的觀點，得花多少時間啊？效果能達到你們的預期嗎？
對方比較容易轉你們的空子：「金錢追求是自然屬性」
那麼，金錢出現之前呢？追求溫飽可能是「自然屬性」，追求金錢則未必——這樣的反駁，只要1、2句話，就可以起到效果，雖然你們最終可以說清楚，但是時間就溜走了……
4樓：星辰幻火
請問對方辯友聽說過南轅北轍麼？（證明目標在兩個不同的方向，無論如何不能做到統一的。）
5樓：匿名使用者
注意聽對方的辯詞，然後思維總結然後發表言論！注意培養下迅速運用知識總結語言和思維瞬間做出「對抗」方案的能力！你在這裡能徵求到到多少意見呀？？注意總結和積累！！！
求！金錢追求與道德追求不可以統一觀點
6樓：匿名使用者
多句： 觀點可以統一 因兩者都是追求 注意了 我的意思是追求2字能統一 可分析為都是追求 就是說追求什麼並不重要 重要的是大家要統一觀點 一起去追求！~~
辯論賽：金錢追求和道德追求不能統一 有麼有一些不能統一的真實例項，求例項。謝謝
7樓：鈴木瞳
「追求」意為極力尋找、探求和尋求。「統一」意為合為整體。「金錢追求」的解釋首先就是把對財富的佔有放在首位，以最小的投入獲取最大回報。
「道德追求」就是對善、正義、公正、誠實的高尚境界的努力探求。意味著把他人和社會的利益放在首位，努力做到最多的奉獻和最少的索取。兩者是互相矛盾，相互衝突的，難以合為整體。
追求金錢時，兼顧道德就不算是道德追求了，這樣的話，陳游標等慈善家屬於為了道德追求放棄金錢追求，而一般企業家追求企業利潤的合法經營行為，屬於為了金錢追求而放棄道德「追求」。富人行善的過程如果只是單純的奉獻沒有回報的話，就不存在金錢追求，而如果他的善行是為了圖個好名聲從而來謀取更大利益的話就違背了道德準則，顯而易見，兩者在本質上就是矛盾的。損益大部分人都在遵循道德和獲取金錢之間找一個平衡，但部分的平衡不代表完全的統一。
當然，職業道德也屬於道德，解決這個問題還是要從主觀意願出發，突出「追求」二字，客觀上的「成全」不等於主觀上的「追求」。突出「追求」的主觀層面，人們在做選擇的時候總是兩利相權取其重的，而金錢追求與道德追求往往是矛盾的，這個時候一旦做出選擇，就說明了二者不能統一。
8樓：獨愛空心
皇帝與孔子。
他們一徳一財。
其他，自己聯想，這樣也能讓你辯論時順口。
最後好人一生平安！阿彌陀佛~
希望採納。
9樓：
黃賭毒都是啊，你們要做的應該是把對方提出的例子拆掉，你們舉例不能說明問題的
請大神幫忙，金錢追求與道德追求不能統一辯論賽我們是反方
個人感覺，你們的論點雖然嚴密，但是太晦澀，光是這樣看著，就要停下來想半天，才能明白，在辯論賽這樣一個爭分奪秒的場合，要說清楚 並且讓儘量多的人接受你們的這個邏輯嚴謹但是深奧難懂的觀點，得花多少時間啊？效果能達到你們的預期嗎？對方比較容易轉你們的空子 金錢追求是自然屬性 那麼，金錢出現之前呢？追求溫飽...
急求 （辯論賽）金錢追求與道德追求可以統一的論據
弘揚道德規範bai 需要金錢的物du 質力量予以扶持。如zhi電視裡的公益廣告 馬路邊dao的公版益宣傳語，沒有金錢支援權 道德難以迅速廣泛地傳播。若沒有道德力量的支撐，社會公民追求金錢的過程將無章可循，僅靠法律力量是難以保證社會追求經濟效益的過程中達到高效率目的的，還是要求公民以自我道德意識來規範...
金錢追求與道德能否統一辯論賽四辯總結陳詞
呵呵，假設一下，你有錢了，你怎麼辦？就好 像別人問你，你是選擇去支援邊疆還是去到東海岸地區做個有錢老闆？我想，如果要使金錢與道德良相統一，選擇在東部地區發展最好，然後，轉到了錢，除去你能用掉的，剩下的可以通過投資賺錢，然後再把賺來的錢捐到西部去，這樣，你是不是及有錢了，也可以為窮人們做一些事？而且，...