1樓：匿名使用者
呵呵，假設一下，你有錢了，你怎麼辦？就好
像別人問你，你是選擇去支援邊疆還是去到東海岸地區做個有錢老闆？我想，如果要使金錢與道德良相統一，選擇在東部地區發展最好，然後，轉到了錢，除去你能用掉的，剩下的可以通過投資賺錢，然後再把賺來的錢捐到西部去，這樣，你是不是及有錢了，也可以為窮人們做一些事？而且，要比單純的去支邊好得多，畢竟現在社會是有錢好辦事，向幫助別人，首先要富裕自己~這無可厚非，不需要背上什麼道德包袱！
~道德的最根本標準是，要有利於全人類的發展，你能賺到大錢，為全世界的經濟增長做些貢獻，那麼，首先你就是在履行道德~
換個角度，如果你不擇手段的去爭取錢財，那麼，無疑，你就應該放開，這裡金錢與道德是不可能被這種人同意的~當然，最於這種人來說，金錢是唯一的，或者說是最重要的道德標準，因為每個人的人生觀不同，所以相對的道德標準不同，當然，所做出的行為也不同了~
對所有人來說，所有人的煩惱就不再是煩惱了，你所想的至少使大部分人考慮過的~千百年來的這人們都在思考，在追尋，在探索~
辯論賽：金錢追求和道德追求能否統一？求反方四辯總結陳詞 20
2樓：匿名使用者
有了金錢 道德神馬的 都可以用錢砸出來。
3樓：江盧川櫻雪夢
有了道德，別人會尊重你哦
辯論賽:金錢追求與道德追求可以統一. 10
4樓：匿名使用者
首先應該說金錢追求和道德追求根本是兩碼事。它們互相有區別有聯絡，但根本上是不矛盾的兩種追求，並不是魚和熊掌不可得兼的對立情況。可能是現在多數人對於追求金錢的態度很曖昧，認為錢這個東西很俗，故而假清高，說追求金錢不是道德高尚的人，這無非是虛偽的內心掙扎。
5樓：
二者不能統一。
只能說 追求金錢過程中，不違背道德。
道德追求和金錢追求能不能統一辯論賽
6樓：半空撫琴
1.「金錢追求」就是為滿足慾望而所為的一種財富創造與利益積累的功夫。
2.「道德追求」是指本著良知與理性去為大家創造幸福。誠如馬克思論理學裡面所闡述的，追求道德就是增**體利益。
3.談到這個統一嘛，也許有點敏感。但是，我們從辨證的角度出發，統一應該是指事物在時間和空間內矛盾運動融合，既有矛盾雙方的各自揚棄和毀滅，又有雙方的吸納和保留。
「可以統一」指的是有希望、有機會、有途徑的統一。
4.依照中國傳統而言，孔夫子曾經說過「不義而富且貴，於我如浮雲」，但，「富而可求也，雖置鞭之士，吾亦為之」。明代大儒王陽明先生曾經告訴我們：
「眾終日做買賣，義不在己為聖賢。」這就證明了金錢追求與道德追求是可以統一的。
5.就西方思想而言，偉大哲學家亞里士多德告訴我們：「人生最大目的在於追求幸福，而幸福的**基礎就在於物質生活與精神生活的滿足。
」社會學家馬克斯韋伯在《新教倫理》一書中也指出：「要達到自我實現，就要使得資本能與其傳統倫理互相配合。」
6.我方將從具有中國特色的社會主義來論證兩者其實是可以統一的。第
一、是「一箇中心，兩個基本點」的原則之下，「改革開放」是強國之路，「四個堅持」是立國之本，而兩者的辨證統一都建構在所謂的經濟建設這樣的中心之下。這不正說明了精神文明建設與物質文明建設是同樣重要的嗎?第
二、***先生也說過：「不能有窮的共產主義，也不能有窮的所謂社會主義。」今天致福並不是罪過啊!
7.如果說兩者不能統一，那不就是誘導沒金錢成不了事，沒道德有金錢準會壞事嘛!因此，只有在金錢追求與道德追求可以統一的情況之下，我們才能建立一個「富而好禮」的社會，也就是「全國上下皆經商，齊心合力創富強」。
7樓：二凡教主
不能，道德追求是思想上的理念，金錢追求是行動上的理念
辯論賽求助：金錢追求和道德追求可以統一的辯題~支援的論點
8樓：辛慰
1.首先明確：什麼是金錢追求
，什麼是道德追求，什麼是統一，去網上查吧，肯定一堆一堆的；
2.對方立論：
1）金錢追求和道德追求不可以統一，他們一定會舉些例子，如為富不仁、還有以前有個什麼人，靠撿垃圾供養好幾個學生，卟啦卟啦一堆例子。
2）金錢追求和道德是有順序的，如蓋茨在賺了那麼多錢後開始轉向慈善事業，先有金錢追求再有道德追求，再卟啦卟啦一堆例子。
3）現在我國的食品安全問題，如三鹿奶粉，為了追求金錢而喪失了道德。
4）不道德的事情越來越多
3.我方立論
首先明確都有什麼人是有這些追求的，可以分三個層次：
1）國家的追求，即國家有金錢追求和道德追求
2）團體的追求，即企業、其他團體的追求
3）個人的追求
這樣從巨集觀來看，金錢追求和道德追求是必然統一的。
1）國家的追求，「精神文明與物質文明，兩手都要抓兩手都要硬」，最典型的例子。
2）團體的追求，一些企業只追求金錢，而忽略了道德，這樣的企業註定不會長久，只有這兩者統一才能創立百年企業，如三鹿就倒了
3）個人追求，只有這兩種追求統一才能尋找最完美的人生。
反正就從巨集觀上立論，對方如果舉例，那麼那些都只是個別現象，並不是主流，而且必將滅亡！
9樓：維持舊態度
兩者是相輔相成的。
沒有一定的金錢基礎，人們都吃不飽了，道德水準一定不會太高。古來社會不穩定的因素也就在於此。——發達國家和發展中國家人員素質可作為例子。還有國內農村與城市的人員素質。
道德也可以創造財富。可舉一些道德高尚的人得到貴人相助的例子。譬如美國某大酒店老闆當年還是一個職員的時候就是因為好心將自己的房間讓給一位旅客，後來旅客將自己旅店管理權給他了。
——我不記得是哪個旅店了。。。
諸如此類吧。。。。。。。祝你成功啦~~~~~~~
急求！！！！辯論賽 「金錢追求與道德追求不可以統一」攻辯問題
10樓：曾是劣人
個人感覺，你們的論點雖然嚴密，但是太晦澀，光是這樣看著，就要停下來想半天，才能明白，在辯論賽這樣一個爭分奪秒的場合，要說清楚、並且讓儘量多的人接受你們的這個邏輯嚴謹但是深奧難懂的觀點，得花多少時間啊？效果能達到你們的預期嗎？
對方比較容易轉你們的空子：「金錢追求是自然屬性」
那麼，金錢出現之前呢？追求溫飽可能是「自然屬性」，追求金錢則未必——這樣的反駁，只要1、2句話，就可以起到效果，雖然你們最終可以說清楚，但是時間就溜走了……
11樓：星辰幻火
請問對方辯友聽說過南轅北轍麼？（證明目標在兩個不同的方向，無論如何不能做到統一的。）
12樓：匿名使用者
注意聽對方的辯詞，然後思維總結然後發表言論！注意培養下迅速運用知識總結語言和思維瞬間做出「對抗」方案的能力！你在這裡能徵求到到多少意見呀？？注意總結和積累！！！
急求：（辯論賽）金錢追求與道德追求可以統一的論據
13樓：沅溪夏晚
弘揚道德規範bai
需要金錢的物du
質力量予以扶持。如zhi電視裡的公益廣告、馬路邊dao的公版益宣傳語，沒有金錢支援權
，道德難以迅速廣泛地傳播。
若沒有道德力量的支撐，社會公民追求金錢的過程將無章可循，僅靠法律力量是難以保證社會追求經濟效益的過程中達到高效率目的的，還是要求公民以自我道德意識來規範自身的行為，若人人拾金不昧，自然是道德與金錢的完美統一。
急求 （辯論賽）金錢追求與道德追求可以統一的論據
弘揚道德規範bai 需要金錢的物du 質力量予以扶持。如zhi電視裡的公益廣告 馬路邊dao的公版益宣傳語，沒有金錢支援權 道德難以迅速廣泛地傳播。若沒有道德力量的支撐，社會公民追求金錢的過程將無章可循，僅靠法律力量是難以保證社會追求經濟效益的過程中達到高效率目的的，還是要求公民以自我道德意識來規範...
請大神幫忙，金錢追求與道德追求不能統一辯論賽我們是反方
個人感覺，你們的論點雖然嚴密，但是太晦澀，光是這樣看著，就要停下來想半天，才能明白，在辯論賽這樣一個爭分奪秒的場合，要說清楚 並且讓儘量多的人接受你們的這個邏輯嚴謹但是深奧難懂的觀點，得花多少時間啊？效果能達到你們的預期嗎？對方比較容易轉你們的空子 金錢追求是自然屬性 那麼，金錢出現之前呢？追求溫飽...
辯論賽四辯稿麵包大於愛情,辯論賽四辯和一辯的聯絡是什麼區別又什麼什麼
麵包 是由澱粉構成，澱粉又是糖分的一種形式，大家都知道生物是從有機物開始的，人從胚胎長成一個人無不需要糖分等有機物。愛情 是由於大腦產生的一種產物苯基乙胺，是代謝行為之後產生的一種行為。一種的本源是人甚至有機生物新陳代謝的必須產物，一種則是某些高等動物在正常進行新陳代謝後才開始產生的特定產物，孰輕孰...