1樓：文化新人
不勞而獲是一種剝削，是隻索取不奉獻，是不肯付出卻要獲得，是一種極端自私的行為，如果都這樣做人，那我們生活的這個世界將變得多麼可怕而又可憎
2樓：香蕉你個剝哪那
能不勞而獲的人就不是人了，獲或者是神，又或者是寄生蟲
3樓：李
可以呀，除非你爸媽，有那個資本讓你不勞而獲
4樓：匿名使用者
你每人都不勞而獲那誰做出來讓你獲呢？
5樓：匿名使用者
不勞而獲的東西都不是自己的。
6樓：匿名使用者
你還沒到不勞而獲的時候
7樓：手機使用者
天氣不會掉餡餅，只會掉陷阱
8樓：匿名使用者
這就叫做規律，沒規律不就亂套了嗎。
《動物世界》結局什麼意思？想表達什麼？
9樓：夢裡詩書
結局什麼意思？
《動物世界》的結局是鄭開司在進入小黑屋後，卻還是相信自己的兩個隊友會把自己救出去，然而在利益與人性的考度間，兩人最後卻選擇了利益，而放棄了人性，面對這種境況鄭開司不僅憑藉自己的能力成功走出了小黑屋，同時也用所有的錢贖出了一位大叔，人性的光芒在他的身上得到了體現，然而故事其實並沒有真正結束，遊戲的規劃者又再次找到了鄭開司，為續集埋下了伏筆。
結局什麼意思？
《動物世界》簡而言之想表達的就是一場封閉空間下的人性實驗，在電影中以石頭剪刀布為基礎的遊戲很好理解，但電影真正驚豔的是在構思上的巧妙設定，將這種孩子的遊戲作為了去揭露人性陰暗的工具，一場爾虞我詐，人性淪喪的博弈就在這一遊戲中的，特別是在最後構建起了其所預的「動物世界」。
電影結局上除了鞭撻人性的醜惡自私之外，其實也展現著人性善的美好，在這樣的一個極端環境下，作為男主的鄭開司，電影給他設定的主角光環不是什麼不死小強，而就是他對善良的堅守，就是在這一「動物世界」里人性的光芒，面對為了生存不擇手段的種種黑暗，他對自我的堅守，對善良的篤信，成為了電影打動人心的核心。
我們之所以有別於動物，就在於我們的人性，電影極具所想要表達的又何嘗不正是我們的現實生活，人與獸性的角逐其實每天都在我們的生活中上演，電影最後所留給觀眾的是你又是否又能如同鄭開司那樣去堅守住人性的本能？
10樓：開g55的大佬
《動物世界》的第一部似乎並沒有結局，因為在結尾，船上游戲的規劃者又再一次的找到了鄭開司，所以第一部的結尾應該不是結局，而是一個新的起點！是為下一部也就是續集的開頭做一個鋪墊！
要說第一部的結尾應該就是鄭開司自己願意去小屋中，因為她相信自己的隊友會按照他們的要求把他救出來，但是最後隊友因為自己的貪婪放棄救鄭開司，這時候鄭開司心中的小丑形象就再次爆發出來，要知道這部電影的小丑形象就是對惡的懲處的一個角色，這也是說明對這兩個隊友行為的唾棄！也是對社會中有些人為了自己的利益去傷害別人的唾棄！鄭開司出來後本可以利用剩下的錢去過好生活，但是他沒有！
這也是一個強烈的對比！說明這個世界上還有善，這也是符合現在中國大電影行業劇情結尾發展的趨勢！弘揚一個正能量！
不得不說李易峰的表演真的到位！也希望以後的社會上會少一些不要因為自己利益去傷害別人的事
11樓：天蠍悅耳熙楓
「我腦子有病，真的」。這是電影一上來主角鄭開司就自述的話，同樣的，在電影的結尾，鄭開司在成功下船與女友重聚後，一樣又說了這句話，「我腦子有病。」
按這個體系來講，整個故事其實並沒有變化，故事從「平衡、到打破平衡，再到恢復平衡」，主人公鄭開司一直在強調他堅守住了自己心中所謂的「道」，而去鄙視、算計、報復、最後拳打腳踢那些個所有曾經背叛過他的人。主人公的心理建設和性格定位沒有任何的成長甚至任何的起伏和變化，這就像是一個完全固定模式的人設，一個雷打不動的人物性格，經歷了一場夢一樣。
沒錯，就是「夢」，整部電影都是個夢，我的意思並不是指鄭開司做了個夢，上船的事是他夢到的，我的意思是，整件事情就像做了個夢一樣，沒有對鄭開司產生絲毫情感道德價值的影響，「動物世界」的殘酷、冷漠、規則等等一切組成部分，沒有改變他一分一毫，就像睡了一覺一樣，他繼續過他的生活，他繼續愛他的女友，他繼續還是沒有錢，他繼續還是「有病」。
「有病」，就是有病在這裡：不為客觀世事所改變。而鄭開司所謂的「道」，就是他為了繼續「病」著、繼續不為他人改變，所要堅持的一種道德原則和價值原則。
當一切重新恢復平靜，當一切又被打回到開頭的狀態，他的「病」沒有變，他依然繼續信著他的「道」，而更深刻一步想，其實「動物世界」也沒有變，它依然是那個血腥殘忍的「動物世界」，而這，是鄭開司所無力改變的。
12樓：k殿駕到
有深意的結局一般都是在為續集做鋪墊，《動物世界》自然也不例外。
片尾鄭開司追著一閃而過的人影跑下樓梯，發現又見到了命運號上的人，並且聽到了可以被稱之為「童年陰影」的熟悉口哨聲，曾經受過巨大打擊的他終於想起來他真正的敵人是誰，開司的冒險還沒有結束，他該如何繼續走下去，繼續守住自己的道。
日版漫改電影中第一部也不僅僅只是玩撲克這麼簡單，還有開司在命運號上服役再次挑戰的故事，而《動物世界》已對原著做了很大更改，僅僅保留其設定。但日版電影中中有融入宿命論，不該是你的你永遠得不到，開司儘管到最後賭贏了但從來沒得到過錢，總是被別人偷走。而《動物世界》中父親當年栽過的坑，兒子也會栽進去，也有一點宿命論的味道吧。
13樓：匿名使用者
「該打的仗，老子已經打過，該跑的路，我也跑到了盡頭，該守的道，老子自己守著，遊戲是你們的，但規則，老子自己定。」
所以影片結尾的這段獨白唸的讓人熱血沸騰，我想，如若鄭開司是一個未經世事的孩子，那麼這段話一定讓人覺得平庸無比，並不稀奇。但鄭開司不同，他遊走在一場又一場的「惡」中，卻始終堅信且踐行著屬於自己的「道」。
《動物世界》的賣座在於反差，它把人性的醜陋一幕又一幕的展示出來，把人性最深處「血淋淋」的樣子擺在你面前，然後給你做一個選擇題「在這樣的世道下，你是否仍然願意再給人性一個機會？」
影片的主人公鄭開司給了一個完美的答案，即使世界入目皆是「殘垣斷壁」，鄭開司也能讓自己的世界「繁花似錦」，鄭開司無疑是一個看清世界真相卻仍不願同流合汙的勇士。影片結尾想要表達的不過是一個「善」，是走投無路時依然留下的那一絲人性。
有句經典的話「不願放棄，不過是籌碼給的不夠大。」這句話既經典又揭露了人性的醜陋，但始終有人相信善的存在，就如鄭開司到了遊戲的結尾，仍然願意救老伯出來，「出淤泥而不染，濯清漣而不妖。」或許世界依然如此，但規則老子自己定！
希望每一個人都是鄭開司，他們不是生活的小丑，而是生活的勇士。
14樓：g8彭守明
隱藏的彩蛋為第二部埋下了伏筆。
結尾的彩蛋中，在醫院陪母親的鄭開司（李易峰飾）又一次看到了安德森的手下安藤。
這時，熟悉的口哨聲又一次響起，畫面場景再一次回到鄭開司八歲生日的那天——父親被神祕人強行帶走。
鄭開司想起當初抓走父親的就是安德魯這一夥人，而此時，安德魯說了句：
「interesting，just like your father」
言簡意賅，但是資訊量滿滿啊！
在男主鄭開司八歲的時候，父親被神祕人強行抓走，母親成了植物人。
原本幸福美滿的家庭，因為這樣的家庭變故一下子破碎了，這對鄭開司的成長都有著極大的影響。
他一直以為父親已經離開了，但似乎安德魯的這句話暗示了「鄭開司的父親還活著」。
「和你父親一樣」這句話暗示著鄭開司的父親和安德森有過往來，而且鄭開司的父親絕對也是一個高智商的人物。
這就在影片的最後留下了幾個大問題：當年安德森為什麼要抓走鄭開司的父親？船上的「石頭、剪刀、布」遊戲已經結束了，那他為什麼還要再次找到鄭開司呢？
我們可以試著做個猜想，或許他早就打了鄭開司的主意，或許甚至連鄭開司上船也是安德森設計的。
在影片的最後，導演留下了【未完待續....】幾個字。為之後的故事埋下伏筆。
在下一部中，想必就會揭開安德森和鄭開司父親之間到底有什麼瓜葛往來的內幕，鄭開司的性格以及劇中反覆出現的小丑形象，究竟有何寓意。
在第一部中，片尾曲部分還有幾行小字，大概關注到的人並不多：
「順風不浪，逆風不慫，謹以此片獻給無論是順境還是逆境，都默默守住自我的你。」
再來看影片結尾部分，鄭開司順利下船，一段將影片推入高潮振奮人心的臺詞出現了：
「該打的仗，我已經打過了，該跑的路，我也跑到了盡頭，老子信的道，老子自己來守......」
我想這是導演在第一部《動物世界》中想要向我們表達的東西——堅守自我。
這部時長兩個小時的電影在前半部分給人感覺鋪墊太多，有些東西和情感沒有落地。直到上船後的劇情才開始充滿節奏感、吸引人的眼球。導演要講的是一個大故事，我們要是抱著一部影片就能看懂全部的心態，未免太過著急了。
15樓：這部戲不錯
《動物世界》這部影片從現
實出發，選取了相應的社會熱點，並藉助特定環境中的幾個典型的人物形象，通過向觀眾展現人性的許多面，來引人深思。故事中的人物無一例外，都有著一個共同的特點——想要不勞而獲。
李易峰飾演的主人公鄭開司，家庭環境使然，年幼時父親離奇的失蹤，母親成了植物人，終年躺在醫院，而自己一直以來也做著收入甚微的工作，日子過得幾乎看不到未來。一次偶然的機會，開司被髮小李軍所蠱惑，拿房產證幫其作抵押，想要不勞而獲，終是被欺騙，進而欠下鉅額債款，為了快速還錢，鋌而走險，選擇參與神祕船遊戲來還錢這種捷徑，可是天下**去找這般好事？
於是當他上船的那一刻起，就註定要經歷一場殘酷的較量，在船上遇到了故事中的其他主角，經歷了人性中最不堪的種種面，雖被背叛被拋棄，也曾犯傻，但最終通過自己的實力、善良為自己最終扳回了一局，得以下船回到現實中。
而作為男主角的發小李軍，相對來說，早已丟失了自己的初心，影片開始他就把自己面臨的風險困境全都轉嫁給自己的朋友，這是典型的背信棄義之人。當他和開司在遊戲船上相遇時，他是出於無奈，但他並沒有真正的悔過自改，哪怕他們在船上一起聯手打敗了許多人，哪怕他們一起走了那麼遠。在故事的最後，他還是拋下了開司。
後來開司得以扭轉局面，他們終究是斷了情誼。
故事中的孟小胖，是一個表裡不一之人。他和開司、李軍在船上相識，男主角開司同情他請他加入「作戰」，孟小胖這人雖然看著很老實，唯唯諾諾的樣子，但是他的內心卻遠不如他的外表，第一次的偷牌事件，被抓到被原諒，卻始終都感化不了他，哪怕昧著良心說謊，他也毫不在意，最終還是為錢為利益和李軍一起拋棄開司。
然而開司後來的脫身，也註定了他的下場，導演特意安排了這一場，開司憤怒的拳頭，每一拳既沉重又用力打在孟小胖的臉上，開司要為自己的善良買單。其實孟小胖這一人物形象真實的存在於現實之中，他們已成為這個殘酷社會的犧牲品，他們也忘了自己生而為人，有的只是不擇手段，沒有人能救得了他們，他們也只會一步一步的讓自己深陷泥潭之中。
張景坤這一人物形象，在影片中發揮了關鍵的作用。在船上初遇開司，利用他的弱點，來為自己鋪路，一個既狡猾又聰明的人，而這樣不擇手段利己之人最終還是被他的所作所為所反噬。做事不考慮後果，一心想著讓所有人都成為他的墊腳石，然而當他把聰明都用盡，等待他的絕不會是一帆風順的路，故事的最後，他輸了，他輸給了自己所信仰的背棄信義。
故事的最後，主人公開司和少數人下了船，回到了現實生活，回到了醫院，相信因為這場遊戲，或者說這趟旅行，他也成長了不少吧。
影片到了最後，當未完待續這幾個字在螢幕中褪去後，一段話呈現在在銀屏之中。可以說，整個故事，整部電影，都是在為這段話做鋪墊。
看到這段話，想必大家應該都讀懂了這部電影，也讀懂了這個故事，也讀懂了導演的用心和用意。他並不只是在**人性，因為他明白即使再深的**也是毫無意義的。
他反而用一個故事來告訴我們，守住本心是多麼的重要，不管自己處於何種境地。雖然我們不能成為英雄，但可以成為自己的主人；也許我們守護不了很多東西，但是可以守住自己的本心；即使我們沒有大的成就，但是要從不後退，哪怕處於困境之中，也不要放棄，更不要讓困境把自己嚇倒，從而屈服於困境。
社會是一個大染缸，每個人都要經歷，這句話一點都沒錯。但是變成什麼樣子，都取決於我們自己。有些人，行走社會多年，被一些虛無縹緲的事物矇住了雙眼，早已忘記了自己的初心，有的更是失去了做人的底線。
當「人性」被磨滅掉，那我們還跟動物有什麼區別嗎？
能不能不坐牢呀。或者監外服刑呀，能不能不坐牢呀。或者監外服刑呀。
1 能不能不坐牢呀 能不能不坐牢要看你盜竊的金額和其他情節。2 如果數額小 看當地盜竊案的立案標準 如果沒有達到當地盜竊案的立案標準，就只是違反治安管理的盜竊行為，不會坐牢，但會受到 五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款 情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款 的處罰。...
清明插柳，為什麼不能不採墳頭柳枝
受佛教的影響觀世音菩薩用柳枝濟度眾生，寺廟裡長老用柳枝灑淨。人們認為柳枝可以確鬼辟邪，因為清明是中國的三大冥節之一。是說為了紀念春秋晉國大臣介之推的他包國君重耳出逃19年，割股熬湯忠心不二。後來重耳做了國君卻把他忘了，他與老母在綿山自耕自織為生，最後被大火燒死在山中柳樹下，人們插柳說是為了替他招魂。...
泰迪為什麼要剃胎毛？剃胎毛好嗎？能不能不剃
剃胎毛的原因 狗狗一生下來身上的毛髮就是胎毛，而貴賓犬 泰迪 屬於不掉毛的犬種。胎毛通常非常柔軟而細膩 但隨著泰迪的成長，你會發現泰迪的毛髮 造型等 會變得不好看。因此泰迪犬需要剃胎毛，特別是紅泰迪。紅泰迪的顏色深淺是各不相同的，通常越紅越好看也就越貴。通常紅泰迪的被毛顏色會根據平常的飲食習慣，日常...