1樓：匿名使用者
是的舉例論證：通過列舉具體例項來論證自己的觀點。
如「我國名勝古蹟十分多。諸如泰山，黃河，故宮，孔府，普陀山，明孝陵，香格里拉等。」此處後面列出不全面的舉例對前面的觀點進行論證即為舉例論證
而舉的例子就是事實，也就是事實論證了
2樓：匿名使用者
是的，事實論證有幾種方法，這只是其中的一類而已
3樓：匿名使用者
可是我們語文老師說不是啊！事實是真正發生的事，而舉例可以是虛構的！
舉例論證和事實論證有區別嗎
4樓：隨陽曦禮花
是的舉例論證：通過列舉具體例項來論證自己的觀點。
如「我國名勝古蹟十分多。諸如泰山，黃河，故宮，孔府，普陀山，明孝陵，香格里拉等。」此處後面列出不全面的舉例對前面的觀點進行論證即為舉例論證
而舉的例子就是事實，也就是事實論證了
5樓：勉裧傰滸
舉例可以是現實中不存在，但符合人們邏輯思維的。 例如：地上有10元錢，我會把它撿起來。 事實論證是具體發生過的。 例如：昨天回家路上發現10元錢，我把它撿起來。
麻煩採納，謝謝!
6樓：匿名使用者
事實論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的
，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。使用這種方法，一般是先分論後結論，即開門見山提出論題，然後圍繞論題逐層運用材料證明論點，最後歸納出結論。這種結構的方法，比較符合人們的思維認識規律。
運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式，即概括總體性事實和列舉個別事實。概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性，它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式，不要求全面周到，只需列舉幾個事例即可。
列舉事例要求有一定的典型性，同時也要考慮到經濟原則，儘可能不要同類重複。
舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點。通過列舉典型事例，具體有力地證明了中心論點，增強了說服力。
7樓：良亦逢燕妮
事實論證使用人們普遍認同的公理和規律來作為對自己論點的支援.比如說研究恐龍是否是鳥類的祖先就會用達爾文的生物進化論為依據.
舉例論證是用從古至今的,小至身邊瑣事大至廣為傳頌的事例作論證的依據.
事實論證是從一般的例項中提取出來的理論作為支撐,概括性很強而且更加有說服力；而舉例論證是單個的事例,可能還有反例,所以說服力度不如事實論證,但是從具體事例出發,更加容易讓人理解和共鳴.
「舉例論證」和「事實論據」是一回事麼？
8樓：匿名使用者
不一樣舉例論證
**中的一種方法 舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點； 舉例論證，是指運用典型事例來證明論點的方法。例如《哨子》一文列舉作者從社 會生活中觀察到的「獵取恩寵榮祿」、「醉心於名望」、「積累財產」、「尋歡作樂」、「愛慕虛榮」、「貪求富貴」這六種哨子現象，論證了許多人「所遭受的人類很大一部分悲苦都是由於他們對事物的價值作出錯誤的估價而造成的，都是為他們的哨子付出了太高的代價」。
列舉確鑿、充分、有代表性的事實，能夠增強論述的力量和說服力。 作用：比喻論證法的作用：
深入淺出，生動形象地證明觀點，使觀點更為清晰，讀者更易理解。 對比論證法的作用：可以使正確與錯誤對比分明，是非曲直更加明確，給人以鮮明深刻的印象。
事實論據
事實論據是對客觀事物的真實的描述和概括，具有直接現實性的品格，因此是證明論點的最有說服力的論據。所謂「事實勝於雄辯」就是這個道理。事實論據包括具體事例、概括事實、統計數字、親身經歷等等。
9樓：我是龍的傳人
「舉例論證」和「事實論據」不是一回事。
「舉例論證」是從論證方法的角度來說的，除此以外還有：道理論證、比喻論證、正反對比論證等。
「事實論據」是從論據角度來說的，除此以外還有：道理論據。
附：議**的三要素：論點、論據、論證。
事實論證與舉例論證的區別
10樓：夜璇宸
從定義、支撐依據、所選事例、作用上有所不同。
一、定義不同
1、事實論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的論證方法，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。
2、舉例論證是議**中的一種方法。舉例論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的論證方法，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。
二、支撐依據不同
1、事實論證使用人們普遍認同的公理以及規律來支援自己的論點。
2、舉例論證則是選用從古至今，小至身邊瑣事大至廣為流傳的事例作論證的依據。
三、所選事例不同
1、事實論證以從一般例項中提取出來的理論作為依據，概括性強而且更加具有說服力。
2、舉例論證則是舉列單個的事例，還有可能是反例，因此可能說服力度不如事實論證，但是從具體事例出發更加易讓人理解併產生共鳴。
四、作用不同
1、事實論證的作用是增加文章的說服力，更加全面概括總體事實。
2、舉例論證的作用是運用典型事例來證明論點。
11樓：禾鳥
（1）支撐依據不同。事實論證使用人們普遍認同的公理以及規律來支援自己的論點。舉例論證則是選用從古至今，小至身邊瑣事大至廣為流傳的事例作論證的依據。
（2）所選事例不同。事實論證以從一般例項中提取出來的理論作為依據，概括性強而且更加具有說服力；舉例論證則是舉列單個的事例，還有可能是反例，因此可能說服力度不如事實論證，但是從具體事例出發更加易讓人理解併產生共鳴。
（3）作用不同。事實論證的作用是增加文章的說服力，更加全面概括總體事實；舉例論證的作用是運用典型事例來證明論點。
擴充套件資料
（1）事實論證論證一般是從材料到觀點，從個別到一般的論證方法，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。
使用這種方法，一般是先分論後結論，即開門見山提出論題，然後圍繞論題逐層運用材料證明論點，最後歸納出結論。這種結構的方法，比較符合人們的思維認識規律。運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式，即概括總體性事實和列舉個別事實。
概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性，它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式，不要求全面周到，只需列舉幾個事例即可。列舉事例要求有一定的典型性，同時也要考慮到經濟原則，儘可能不要同類重複。
（2）舉例論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的論證方法，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。
使用這種方法，一般是先分論後結論，即開門見山提出論題，然後圍繞論題逐層運用材料證明論點，最後歸納出結論。這種結構的方法，比較符合人們的思維認識規律。運用舉例論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式，即概括總體性事實和列舉個別事實。
概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性，它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式，不要求全面周到，只需列舉幾個事例即可。列舉事例要求有一定的典型性，同時也要考慮到經濟原則，儘可能不要同類重複。
12樓：匿名使用者
事實論證使用人們普遍認同的公理和規律來作為對自己論點的支援。比如說研究恐龍是否是鳥類的祖先就會用達爾文的生物進化論為依據。
舉例論證是用從古至今的，小至身邊瑣事大至廣為傳頌的事例作論證的依據。
事實論證是從一般的例項中提取出來的理論作為支撐，概括性很強而且更加有說服力；而舉例論證是單個的事例，可能還有反例，所以說服力度不如事實論證，但是從具體事例出發，更加容易讓人理解和共鳴。
13樓：阿蔻
道理論據是指為了對某個問題或者觀點進行論證說明其正確或錯誤而引用一些名人名言、諺語、古代文獻等進行證明的材料，一般指那些**於實踐，並且已被長期實踐證明和檢驗過，斷定為正確的觀點，就是通過講道理來說明一個問題。它也可以是對問題的分析、解釋說明的過程。它包括經典性的著作和權威性的言論（如名人名言等）、經典性的或廣為人知的事例，以及自然科學的原理、定律、公式等。
事實論據是對客觀事物的真實的描述和概括，具有直接現實性的品格，因此是證明論點的最有說服力的論據。所謂「事實勝於雄辯」就是這個道理。事實論據包括具體事例、概括事實、統計數字、親身經歷等等。
14樓：劉翔為中國加油
舉例可以是現實中不存在，但符合人們邏輯思維的。
例如：地上有10元錢，我會把它撿起來。
事實論證是具體發生過的。
例如：昨天回家路上發現10元錢，我把它撿起來
15樓：匿名使用者
沒有事實論證，只有事實論據
16樓：lcx歲月靜好
其實事實論據是舉例論證的一種
17樓：匿名使用者
事實論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的
，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。使用這種方法，一般是先分論後結論，即開門見山提出論題，然後圍繞論題逐層運用材料證明論點，最後歸納出結論。這種結構的方法，比較符合人們的思維認識規律。
運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式，即概括總體性事實和列舉個別事實。概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性，它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式，不要求全面周到，只需列舉幾個事例即可。
列舉事例要求有一定的典型性，同時也要考慮到經濟原則，儘可能不要同類重複。
舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點。通過列舉典型事例，具體有力地證明了中心論點，增強了說服力。
舉例論證有何好處，舉例論證有什麼作用
使文章表達的意思更明確，讀者更明白，增強說服力。通過舉例，論證了觀點，使論證更具體，更有可信度。可以使自己的論點更有力度，更容易讓人接受你的論點。舉例論證 運用典型事例來證明論點的方法 使論證更加具體，更有說服力！通舉例論證觀點使論證更具體更信度 舉例論證有什麼作用?舉例論證，是運用典型事例來證明論...
有關勤奮的事實論證，有關勤奮的事實論證
懷抱理想，不言放棄 一個人想要實現自己的目標，除勤奮外，就是要積極進取和所以，這又和天才的因素有關。所以，當一個人成功，他對機遇和天才的理解，有關勤奮的名言。比喻論證和道理論證。50 比喻論證不知道要怎麼辦？這個不會 道理論證呢，就隨意找一條著名的名人名言就行，和論點有關就好了 有沒有勤奮的論點論據...
批判性思維如何判斷是不是好論證舉例說明
批判性思維，通俗地說，就是批判性地思考。根據恩尼斯的定義，批判性思維是指理性的 反思性的思維，其目的在於決定我們的信念和行動。創新，根據 現代漢語詞典 的解釋，就是 拋開舊的，創造新的。批判性思維的核心任務是構造和判斷好論證。理由 推理和結論是論證的基本要素。批判性思維通常依據如下標準來分析和評價一...