1樓：匿名使用者
落款人往往就是借款人，當然不排除是擔保人或者見證人，因此，落款人一定不能隨便籤名的
欠條是欠款人寫的，但是落款沒有寫欠款人姓名有效嗎
2樓：匿名使用者
無效，借條中的欠款人即為借款人，如果其有簽字確認的，借條即有效。出借人如果是未簽字的並不影響。
借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
法律依據：《合同法》第三十二條 【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第四十四條 【合同的生效】依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據，一種憑據類應用文體。
欠條通常適用於下列幾種情況：
1、在購買物品或收購產品時，因不能支付或不能全部支付他人的款項而要寫張欠條。
2、借了他人或單位的錢物到時不能歸還，或不能全部歸還，有部分的拖欠，此時就需寫張欠條。
3、借了個人或公家的錢物，事後補寫的憑證，也可以稱作欠條。
3樓：
欠款人處沒有欠款人的姓名，是無法推斷 出誰是欠款人的，如果欠款人承認自然沒有問題，如果欠款人不承認，作為債權人來講，憑藉如此有漏洞的欠條，即便訴訟，官司也不好贏，除非有其他的證據證明有欠款的事實。建議讓債務人在欠款人處簽字確認。
4樓：匿名使用者
無效。因為借條內容不全，證據不充分。（樓上說的不準確。寫字的人可以狡辯說是別人讓他寫的）
5樓：找法網律師
欠條無借款人簽名缺乏法律效力。簽名是欠條的必備內容，除非得到其認可，否則憑藉無借款人簽名的欠條，在無其他充分證據作為佐證的情況下，打官司未必能夠勝訴。
6樓：匿名使用者
按法律來說是無效的，只有欠款人承認才有效！
7樓：匿名使用者
無效，必須簽名，文字內容可不是欠款人手跡，但只要有欠款人簽名即生效
8樓：上海劉律師再線
根據欠條內容和其他證據綜合認定
9樓：歡網科技網路
當然有效；借款人的字跡是最有力的證據
別人欠我錢打的欠條落款沒有寫欠款人這幾個字有效嗎
有效，沒錯。但是從法律上，這張欠條到別人手上，那麼欠款就得還給別人。欠條有效，一定好好保管，不能丟 他在上面按了手印是可以的，就有法律效應，她這個只文思改變不了的 有效 簽名可以證實筆跡，手印 可以驗證指紋，日期證明借款時間，這符合借款程式的。借款人打了借條但是落款處只寫了姓名沒有寫借款人三個字借條...
幫別人寫借條，借款人是我寫的別人的名字，我會負責嗎
我不想說太多理論上的事，說實際點的，你肯定不會有事。如果借款人承認借條的話，跟你肯定沒關係 如果借款人不承認借條，債主知道借條是你寫的的話，這時債主是有過錯的，只要你不是故意欺騙的話，就沒你什麼事 如果借款人不承認借條，債主不知道借條是你寫的而以為是借款人寫的的話，也沒你什麼事，頂多鑑定時不是借款人...
童年的回憶是寫人記敘文嗎，童年的回憶 寫人 500字
回憶童年是記敘文，這種回憶童年的往事，但要重點突出，各有側重。看具體要求哇。不過記敘文容易拿分 童年的回憶 寫人 500字 童年似一杯濃濃的咖啡，暖到你心窩，童年似一杯淡淡的茶，讓你回味 童年似暴風雨的彩虹 五顏六色，炫麗無比 童年又似那晚霞後的餘光，那麼讓人懷念 又似那彎彎的小路，讓你成長。風兒不...