1樓：匿名使用者
在當前附加在戶籍制度之上的相關社會經濟政策還沒有改變的情況下，單方面強制取消農業戶口，給農民不會帶來多大的好處。先取消農業戶口，然後再對相關社會經濟政策進行改革，實際上是讓數億農民先付出代價，再享受取消農業戶口的好處。相關部門為什麼不能先改變相關社會經濟政策，再取消農業戶口呢？
只有相關社會經濟政策改變了，取消農業戶口對農民而言才能變成真正利好的政策。
取消農業戶口後，對農民有什麼影響，農民還是「農民」嗎？
2樓：楚亦豪
農民還是農民吧，就是取消了農業戶口之後感覺不方便。以前，大家都很羨慕城鎮戶口，那個時候農民拼命想要成為城鎮戶口，因為城鎮戶口能享受到更高的社會福利。特別是在90年代末，戶口遷出的風氣更盛，很多人都會想著各種辦法成為城裡人。
但現在，農村戶口似乎更吃香了，很多人以前因上學等原因把戶口遷出去了，但現在要遷回就很難了，很多人即使遷回了，也成了農村集體戶口。
取消農業戶口後對農民來說既是好事又是壞事。但農民還是農民。我國自2023年開始劃分農業戶口和非農業戶口，由此帶來權益、保障和待遇的不同。
農業戶口的權益主要是集體土地承包權、農村宅基地使用權和集體收益分配權，而非農業戶口的權益主要是依附在戶籍上的一些社會公共服務，包括教育、醫療、就業、保險、住房等方面。
福利會明顯的降低吧，農民還是農民的。2023年的《關於進一步推進戶籍改革制度的意見》指出，將會建立城鄉統一的「戶口登記制度」，取消農業和非農戶口之間的性質劃分，將戶口的登記型別統一明確為「居民戶口」。因此，很多朋友都在擔心，不是農業戶口了，那家裡的土地是不是也要失去了，在此背景下，國家出臺了相關政策，明確規定，變為居民戶口並不會影響農民朋友的土地權益，大家依然享有承包地、宅基地和集體資產收益權益，這一點也是讓農民吃了個定心丸。
這個東西肯定是對他們的福利有著一定的影響的啊。當然，取消農業戶口並不意味著農民權益會自然提高。早在幾年前，就有一些地方宣佈取消農業戶口，但配套改革卻沒跟上，不少進城農民並沒有享受到市民應有的各項保障，一些地方甚至簡單地提出要農民以「宅基地換房、承包地換社保」，讓農民很受傷。
3樓：匿名使用者
我認為應該就沒有什麼農民城市的區別了，大家都是中國人就對了
4樓：否羑澤丶亦良
我感覺應該就不是了吧，畢竟農民沒有地中跟本就不算是農民。
5樓：最愛我辰哥
應該沒有什麼影響，福利會明顯的降低吧，農民還是農民的。
6樓：你的說法
我認為取消農業戶口後對農民來說既是好事又是壞事。但農民還是農民。
7樓：榷予
農民還是農民吧，就是取消了農業戶口之後感覺不方便
8樓：悅樾躍鑰
我覺得還是的吧，只是沒有戶口而已，但是祖籍那些還是沒有改變的
9樓：浮生晨風
這個影響應該有吧，具體的影響應該不大，其實我也沒多大概念
10樓：匿名使用者
我覺得影響不大吧，只是一個相當於名分的東西而已，
11樓：開心的我
會的把，因為農名的概念就算種地的把，畢竟根深蒂固了
12樓：匿名使用者
取消農業戶口，鎮邊農民修路，開發，建房，轉賣等沒有土地。還是農民嗎誰倍？
13樓：木青
這個東西肯定是對他們的福利有著一定的影響的啊，所以才這樣的啊
取消農業戶口，對農民有什麼好處取消農業戶口與非農業戶口區分後農民能得到什麼好處
恐怕談不上什麼好處，因為對於農民來說農業戶口的取消已經未見其利先見其害，因為中國現在公共資源分配都是以行政區域分配，離政治中心越近享受的資源越多，直轄市，單列市，省會，地級市，縣級市，城關鎮，普通農村，基本上除了省會以上城市，取消農業戶口對於農民基本上佔不了什麼便宜，因為當地財政來來去去也就是那麼多...
取消農業戶口,對農民應該算是好事還是壞事
目前我國戶口登記已經基本打破過去認為分割城市和農村戶口的二元化管理模式,統一為 居民戶口 目前對農民的權益沒有任何影響。取消農業戶口後,對農民來說是好事還是壞事 在當前附加在戶籍制度之上的相關社會經濟政策還沒有改變的情況下,單方面強制取消農業戶口,給農民不會帶來多大的好處。先取消農業戶口,然後再對相...
取消農業戶口的農民損失了什麼，農業戶口是要被取消嗎
取消農業 戶口來有什麼壞 源處這樣的戶籍改革能為農民帶來實惠嗎？取消農業戶口的農民並沒有享受到城鎮戶口的平等待遇，相反，農民應該享受的好處，可能因為在取消農業戶口後就不再享受了。城鄉居民戶口統一登記為 居民戶口 鼓勵有地居民以土地承包經營權置換被徵地居民養老保險 以宅基地置換城鎮住房，這意味著越來越...