1樓：匿名使用者
沒有聽說有什麼補償的
其實這個也就是國家的集體規劃了
要是這個有補償的話，那國家的壓力就打了。
農業戶口將被取消，農民們將會有哪些損失
2樓：好心情
沒有損失。
在全國範圍內，已經沒有農業戶口與非農戶口的劃分，城鄉居民統一登記為居民戶口，這從戶籍制度上消除了在我國執行了50多年來到城鄉二元制結構，有利於解放和發展農村生產力，從制度上消除農民與城市居民的不平等。對農民擁有的宅基地和承包地，沒有影響。
取消農業戶口後農民進城有何補償,農民進城買房可有什麼補助
3樓：圈圈
1、農民進城後，如果將農村的宅基地和耕地歸還集體的，國家有一定的補償，一般來說3-5萬元，也就是這樣標準了。
2、農民工進城買房，以前地方稅務局的規定是首次購買90平米以下的住房，免徵契稅。在2023年5月國家出臺取消農業戶口的政策後，地稅局隨之就取消了農民工購房免徵契稅這個規定，也就是說農民進城買房沒有政策優惠和補助了。
4樓：
目前只能推測，具體細則還未出臺。
取消農業和非農戶口的區別，只按地域劃分，購房首先要看當地是否有限購。如果有限購，且該農民家已有住房未拆遷，沒有社保/個稅繳納記錄，沒有當地常住戶口等，則無法購買住房。如果沒有限購，則直接購買，並無補助，你的戶口都沒有區別了，為何要補償你？
這跟取消城鄉戶口區別前a城市的人移居到b城市有何區別？就好比北京人現在決定到上海工作居住，何來補償？
之前農業戶口面臨拆遷，拆遷款發到村裡，按人頭還能平攤個宅基地費、安置用費。這些並不一定用現金支付，許多開發商與村委達成協議，直接補償若干套房+銀兩若干。城市戶口拆遷，看的是你家這塊地皮值錢不值錢，不值錢就補很少一點錢，越值錢補得越多；如今都沒有戶口差別了，農村的地哪有城市的地寸土寸金值錢，拆了就給一些錢就是了。
農村一望無際，沒有了農村戶口做保障，那麼大片地方，大拆大建的話地皮就遠沒以前那麼值錢，補償費也就不高了。但是不管拆遷補償高不高，拆遷總是有補償的。
在農村居住的人到城市購房，就像剛才說的，就像北京到上海，廣州到杭州，或者就像郊區到所屬市，只是不同地域的差別，從事農業生產只是一種職業，就像你養雞養鴨搞養殖業，開個寵物店賣小狗，開個花店賣鮮花，為何要補償你？
5樓：擺攤隱老婆
**還可能罰款 目前中國不會補助,除非你家人當官
戶口，取消農業戶口有補償嗎
6樓：青年旅行社 高階簽證
沒有經濟補償。
取消農業戶口非農業戶口區別後,合併為叫居民戶口。
可以消除城鄉二元結構，實現城鄉一體化，縮小城鄉之間巨大的收入差距，使農民可以更多的享受到中國改革開放的成果；農村戶口的取消，可以促使中國現有的2億多農民工更快的融入到城市，加快中國的城鎮化程序；
在農民到城市購房更加方便，享受到更多優惠，一些滿足條件的農民工業可以像城市居民一樣購買經濟適用房；
國家近年來多次提出要進行戶籍制度改革，有些地方正在進行試點推進；估計即將全面推廣，不過不同地區推行的時間、政策會有所不同.
取消農業戶口，對農民有什麼好處取消農業戶口與非農業戶口區分後農民能得到什麼好處
恐怕談不上什麼好處，因為對於農民來說農業戶口的取消已經未見其利先見其害，因為中國現在公共資源分配都是以行政區域分配，離政治中心越近享受的資源越多，直轄市，單列市，省會，地級市，縣級市，城關鎮，普通農村，基本上除了省會以上城市，取消農業戶口對於農民基本上佔不了什麼便宜，因為當地財政來來去去也就是那麼多...
取消農業戶口的農民損失了什麼，農業戶口是要被取消嗎
取消農業 戶口來有什麼壞 源處這樣的戶籍改革能為農民帶來實惠嗎？取消農業戶口的農民並沒有享受到城鎮戶口的平等待遇，相反，農民應該享受的好處，可能因為在取消農業戶口後就不再享受了。城鄉居民戶口統一登記為 居民戶口 鼓勵有地居民以土地承包經營權置換被徵地居民養老保險 以宅基地置換城鎮住房，這意味著越來越...
取消農業戶口後，對農民來說是好事還是壞事
在當前附加在戶籍制度之上的相關社會經濟政策還沒有改變的情況下，單方面強制取消農業戶口，給農民不會帶來多大的好處。先取消農業戶口，然後再對相關社會經濟政策進行改革，實際上是讓數億農民先付出代價，再享受取消農業戶口的好處。相關部門為什麼不能先改變相關社會經濟政策，再取消農業戶口呢？只有相關社會經濟政策改...