1樓：匿名使用者
34.7%受訪者後悔上大學，這個調查可以充分證明了一點：讀大學現在已經不是成功的唯一途徑。為何這麼多的大學生上完大學卻後悔呢？下面是本人的一些個人看法：
其一：「讀書貴、就業難」導致這一現象的產生。
從古至今，為何讀書？光宗耀祖、實現自身的價值，有一天能夠一人之下，萬人之上等等。而現在的事實是讀完大學找工作難，讀上了大學讀書的經濟壓力難，學到手的東西實踐難，很多難題擺在了我們的面前。
就算找到了工作，低廉的工資、專業不對口等等原因也讓當代的大學生們困惑。大學都知道，培養一個大學生，家裡與自己要付出時間、精力、財力、物力，而大學生們畢業後卻得到了如此的待遇，收入甚至不如一個沒文化的普通打工仔多，心裡的巨大落差，給他們內心有種「大學無用論」的概念。換位思考一下，這些大學生們的思維有什麼錯？
苦讀十年的結果能不讓人懷疑讀大學的用處嗎？
其二：讀大學只是為了「錢途」
我想這不是什麼丟人的思維，讀完大學是為了什麼？找個好工作，能夠掙到大把的鈔票。可結果呢？錢錢沒有，好工作也是一場夢，也就註定了「大學無用論」的合理性。
其三：得到知識難道就非要讀大學？
本人的意見當然是否定的。很多成功的人並非是從大學的門口出來的，但他們一樣取得了成功，從國外的蓋茨到中國的一些溫州的企業家們，有多少是大學出來的？
在這裡，本人絕對不是說「讀書無用論」，而是說「大學無用論」。讀書可以提高自己的文學修養和對事物判斷的能力，有百利而不一害，這點是肯定的，像無數成功的未讀大學人士，他們背後是在創業之餘，不斷的進行自我進修，可以達到雙贏的效果，何樂而不為呢？
等那些同時代的人們，畢業後還要找工作，找到後還要適應，不斷的提高自己的實踐與社會閱歷的同時，那些創業與學習並進的人們，已經建立起了原始積累，邁入了成功的舞臺。
讀書未必就要受到大學的正規教育，在實踐與理論同時充電也是非常有效的**。我們身邊就有很多這樣的例子，相信在飛速發展的社會裡，多渠道，多方式的進行體現自身的價值已經不是什麼夢想，大學也只是求學與求知的一個手段而已，絕不是必要的手段。在這裡，本人要告訴大家一個道理：
「大學不是唯一，而勤奮與追求才是成功的必然。」
英語辯論賽 你認為上大學有用麼,正方觀點
2樓：笑對人生
有用的觀點是對未來工作有很大幫助主要是活學活用，沒用的觀點是在社會上心態和天分最重要的如果加上剛才大學的學歷就更好了。
上大學有沒有用辯論賽正方 30
3樓：逍遙九少
上大學有用的。
上大學至少給了你以下10大用處：同學
4樓：上將範永樂
辯論賽，正方大機器生產將代替手工業，手工業將逐漸消亡，反方手工業
甘草甘鬆 從大的方面來說 大機器生產給人類帶來了巨大物質財富，廣泛的提供大眾物質生活需求。現代交通工具的出現，增強了世界各地物質文化交流。豐富了人們物質文化生活。給人出行的方便。自動化 電氣化，也解決了人們許多繁重的家務勞動問題。生產.機器人能否代替人辯論賽怎麼開展辯論 吉玉吉祥 機器人能否代bai...
當你認為教師無法勝任他的崗位時，如何合法的讓他下崗
這個不能是說個人認為他不適合教師的工作。除非一個班級裡有好多都這樣認為，那就可以去教育局去舉報，列出證據來證明他不適合的原因。只能調離崗位，他沒有犯原則性的錯誤不能下崗，無法勝任是能力問題，可以調離崗位，比如做後勤工作等 你好bai 首先，要確定無法勝任崗位是否du代表不符合崗zhi位要求和造 da...
工作壓力大，怎樣減壓，工作壓力大時如何減壓？
隨著生活節奏的加快，我們感受到了越來越多的壓力，然而我們每個人的工作壓力都不一樣，上級交給你的定性任務這是對你的一種壓力 同事之間的人際關係要處理得當這又是一種無形中的壓力 最主要的就是你在你的崗位上要有所成績有所突破，這一切都需要你的不斷付出和努力，這些都是壓力，每一項完不成對你來說都一種打擊。以...