電影源自生活卻高於生活，怎樣理解呢

1樓：匿名使用者

其實電影、電視劇都是生活的另一種反映，在電影中呈現的所有情節、畫面都源於生活。電影上的人物特點其實是現實生活中的人的集合。所以電影源於生活。

電影人物中身上的優點或缺點，在生活中都遇到，只不過有可能不是一個人的罷了！電影中有時會有很多的虛構情節，這就反映了，人們的嚮往和渴望。所以電影優高於生活。

2樓：匿名使用者

電影把生活的一些東西集中起來！加以加工!營造戲劇衝突！所以電影**於生活又是高於生活的！

3樓：carmelo朱

大多電影是通過藝術的演繹來傳達生活所要表現的社會問題、能夠引起大眾深思。電影通過藝術化的形式手法（生活中很難發生或演繹出來的現象）來表達生活又高於生活。但是也不完全，有的電影根據事件改編，但由於事件惡劣會引起生理不適加之政治影響等原因，這就不能說高於生活

如何理解「文學源於生活，又高於生活」？

4樓：匿名使用者

文學選材一般源自生活，但是在文學作品中思想境界往往要比生活有所昇華。

5樓：匿名使用者

文學在現代指用語言塑造形象以表現社會生活，因此源於生活；文學通過作家的想象活動把經過選擇的生活經驗體現在一定的語言結構之中，以表達人對自己生存方式的某種發現和體驗，因此它是一種藝術創造，而非機械地複製現實，因此說它高於生活

6樓：匿名使用者

文學題材一般是生活裡的大小事情，但是又經過了作者的一番提練，雖然看上去還是生活了常見的故事但又蘊含了作者想說明白的道理。所以說「文學源於生活，又高於生活」。

7樓：匿名使用者

文學是在長期的生活閱歷基礎上建立起來的一門可以陶冶情操的藝術（源於生活）！高於生活是由於可以提升生活品質，個人修養，讓人們更多的瞭解生活的魅力！｛望採納！！！！！！！！｝

8樓：匿名使用者

源於生活指的是文學作品中的好多情節在現實生活中都有發生；高於生活指的是現實生活中的好多情節往往會集中在文學作品的一個人身上或一個故事當中

怎樣理解藝術**於生活卻又高於生活如題

9樓：天地一沙鷗

藝術素材來自生活,生活素材需要藝術家篩選,再創造,這個昇華的過程就是藝術源於生活又高於生活. 具體含義大體意思是這樣的:沒有生活原形或者現象就沒有藝術創作的源頭和靈感.

也就是說生活中的所有點滴小事或者發生過的事是藝術素材的提供者和原形.而作家通過藝術手段的加工,精練的語言描述,有序的故事情節排列,渲染,誇張,集中矛盾等故事情節的等等描繪,就使一本**或者是其他的文學作品更加的生動,耐人尋味.所以說,藝術**於生活而又高於生活.

藝術源於生活有高於生活的例子:藝術就是生活的濃縮與提煉,它有時會把一些生活中的東西做的更純粹,更極致.它是美的,純粹的,帶著創作者的個人傾向,必定是展現,提取他認為有價值的東西.

就這一點說,比起日常的紛繁複雜,良莠不齊是高了.或許不是很準確,但舉個例子 ,文學上各種修辭手法的運用,就使得作品與現實有了差異,更強烈,更震撼,等等.請採納!

怎樣理解「藝術源於生活，而高於生活」這句話

10樓：匿名使用者

藝術**於生活,而高於生活,它們相互依存,相互促進.藝術是指人在自然界的

一切活動中,對自然現象進行的體驗、感悟、提煉、加工,並用藝術的形式去表現它.生活是指人在自然界中的一切活動.

（1）生活中充滿著藝術.在生活中,到處都是藝術.我們能從生活中感悟出美好,感悟出藝術無處不在.

（2）生活不全是藝術.現實生活不全是藝術.藝術的形成是需要選擇、需要取捨的,而不是純粹地照搬自然.

（3）藝術**於生活.藝術中到處都體現著生活、體現著自然.藝術**生活,生活**自然.生活是千姿百態的,自然是變化無窮的,因此,藝術也是豐富多彩的.

（4）藝術高於生活.藝術**於生活,卻高於生活,藝術是生活的提煉、加工和再創造.

如何理解「藝術源於生活，卻高於生活」

11樓：黛妮

最初說這句話的人無法考證，但俄文藝理論家車爾尼雪夫斯基對這句話有較完整的闡述。藝術素材來自生活，生活素材需要藝術家篩選，再創造。

含義大體意思是：沒有生活原形或者現象就沒有藝術創作的源頭和靈感.也就是說生活中的所有點滴小事或者發生過的事是藝術素材的提供者和原形。

一切的所謂「藝術」都是人眼中的藝術，而人是生活的產物，人的全部鑑別標準當然也是生活的產物，所以說完全脫離生活的所謂藝術不可能與人的鑑別標準接軌，逆而論之，人類藝術必**於人類生活。

12樓：南陽卓爾不凡

藝術是從生活中來，卻又是生活的一個昇華。