外國對中國宋朝抵禦蒙古帝國怎麼看

2021-03-03 21:25:27 字數 1305 閱讀 2903

1樓:北京王嘉化妝學校

據2023年代人類學家宣稱,中亞各國估計有500萬人皆是成吉思汗後裔子孫。

外蒙古過去是清朝的一部分,其於北洋軍閥內戰時期宣佈獨立為今天的蒙古國,當時**大**徐世昌釋出宣告未予承認,而且外蒙大活佛哲布尊巴丹及王公上層曾一度宣佈取消獨立。因此,關於成吉思汗是不是中國人,目前存有不同的觀點。

蒙古語字母拼寫的成吉思汗名字

有一種觀點認為成吉思汗(元太祖)是中國人,通常對其給予正面評價。中華人民共和國主要建立人***在其詩詞《沁園春雪》中評點中國曆代有為君王稱其為「一代天驕」,這一稱譽在民間亦廣為流傳。這種說法認為蒙古諸部落在其形成初期即臣屬於統治中原的金朝,而金朝自入主中原後排斥南宋並以傳統中原正朔自居。

而成吉思汗及其後裔征服南宋建立的元朝是中國歷史的朝代之一。即使在今天,中國境內的蒙古族佔全世界蒙古族人數約67%。值得注意的是,成吉思汗之前的蒙古人是分散的部落,無所謂的蒙古族這種提法的。

只有在他建立蒙古帝國後,蒙古族才真正形成。

而另一種觀點則認為成吉思汗其實是以中國的侵略者的面目出現,對中原文化有很大的破壞。此一觀點認為宋朝時的蒙古是中國以外的一個國家,而由成吉思汗及其後代開創並滅終宋的元是中國亡國、中國人被奴役的一段歷史,因為當時的漢化的女真人、南宋的漢人的政治地位最低,被定義為社會的最底層。支援這種觀點的人同時認為不能用現在的蒙古族是中華民族之一來論證當時的蒙古人是中國人,否則是一種本末倒置的說法。

被蒙古人統治過的尚有今日之俄羅斯、中亞諸國、印度等地區,今天這些國家並未將蒙古征服者視同本國歷史上的英雄。

也有許多人認為,蒙古從忽必烈(即元世祖)建都北京開始自認中原正統。施行漢法並建立元朝,自稱大元皇帝,因而忽必烈及以後的元朝皇帝依歷史規則可以被看作是中國人,而元世祖即位稱帝后又學習漢人,追尊成吉思汗廟號為元太祖。

再有一種觀點認為,當時中國北方的遊牧部落人在13世紀,由成吉思汗及其後代,建立了世界最大版圖的國家-蒙古帝國。這個國家向西佔領到中亞、西亞、甚至東歐,向東也佔領了原來屬於金朝的華北地區。2023年蒙古帝國**後,其中由忽必烈管轄的部分,將政治中心遷入中原,隨後佔領了原屬南宋的華南,最後建立了元朝。

與此同時,原來蒙古帝國位於西亞、中亞及歐洲一帶的部分開始獨立成為四大汗國,與元朝走向了不同的發展路程,直至衰亡。蒙古人所建立的龐大帝國,並沒有維持很長的時間,就走向了**。2023年元朝被明朝推翻。

到了清朝前葉,漠南、漠北、漠西蒙古各部17世紀方分別加入清朝版圖。至**時期,外****才成為蒙古人民共和國(今蒙古國),這樣形成了獨立的、以蒙古人為主體的國家。而內蒙古則一直在中國領土之內(抗日戰爭期間內蒙古的德王曾由日本人扶植的傀儡蒙疆自治**除外,不過其獨立性未獲國際及中華**承認),其中的居民也變成了中國的蒙古族。

怎樣看待外國資本帝國主義的侵略對中國社會發展的影響

對中國的侵略使中國變成,半封建半殖民地社會,喪失了部分主權,掠奪走了大量的財富。客觀上對中國社會發展與進步起了推動的作用,為中國民族資本主義的產生和發展提供了可能 西方的侵略只是導火索,中國的近代化完全是中國自身吸收西方先進自強的結果,侵略只會導致中國滅亡,而不會促進中國富強。不要本末倒置。影響 導...

外蒙古人對中國人友好嗎,蒙古人對中國人是什麼態度?

我來很負責的告訴你 基本不友好 1 中國人自古給蒙古人 留下的印象很糟糕 2 蒙古人認為中國人素質普遍不高 3 蒙古人認為很多中國人成天叫囂要吞併蒙古國 蒙古人很不滿4 如果是生意夥伴的話還好一點 還有問題請追問 挺友好的,蒙古人實在 蒙古國人民對中國內蒙古的蒙古族人民是不是很友好?不是的!當大量中...

外國人對中國人的看法,外國對中國的看法是什麼?

對於我們中國,寫那麼多有什麼用呢?日本人,害怕崛起的中國人向他們報復 韓國人,覺的自己從來都是大國爭霸下的犧牲品美國人,覺的中國好像是世界上最遠的地方,和我過日子有什麼關係呢?還有他們都很不理解中國人,怎麼會選擇 制度。一個韓國留學生對中國的認識 美國智囊給中國人的一面人格鏡子 他們大部分認為中國很...