1樓：匿名使用者
首先，你在電視上，面對的不是一個相親物件，而是好幾個，你要同時給那麼多人在這麼短的時間內留下好印象，一般人是做不到的，其中必然有虛假成分，這樣一來，全國的觀眾可都看見了，其次，電視相親很多是虛假的，你覺得怎麼可能每次都有幾個高富帥出現結果誰都沒選到？電視相親收視率是第一位，你也許真的想去相親，可節目組不是這麼想，生活中的相親有時很無聊的，但電視必須是花樣繁多的，兩者本身就有點矛盾。慎重啊！
電視徵婚弊大於利能舉幾個例子嗎？
2樓：匿名使用者
我把利弊都寫上來吧，答案就很明顯了。但是這個命題要有前提，前提就是你沒有為了炒作，純粹為了徵婚，而且自我表達也很誠實真實。利：
認識你的人會更多。會增加被欣賞機率。如果人格魅力非凡，還有走紅的可能性，更增加自己的被欣賞機率與收入。
弊：由於現在的社會炒作氾濫，觀眾對電視徵婚普遍不信任，大大增加被看不起機率。現在人們雖愛嚼舌根，但生活中卻不敢太高調，所以上過電視的人在生活中找到物件機率更小。
由於節目高調亮相，會影響工作中的人際關係，比如有避你的，有巴結你的，有想踩你的，有想利用你的……
3樓：匿名使用者
電視徵婚有馬諾，但是馬諾的事例也被用作了教育某看守所的人，人們有了很大的反響。電視徵婚同時有一定的社會影響。。
4樓：匿名使用者
其實電視徵婚到底有什麼弊端呢？電視徵婚或許讓人們有些許的氣憤，但是參與電視徵婚的人們以得到幸福為目標，是虔誠的。。。可以分不同人群進行討論。。。
不如說，參與的人，觀眾，舉辦的人。。。等等對於不同的人有不同的利弊。
電視徵婚弊大於利的問題 5
5樓：戒掉_那念頭
我覺得電視徵婚有一大半情況都沒有真實的表現出來，面對那麼多的觀眾，肯定會有很多東西是隱藏的，還是自己去發現，自己去了解比較好。
6樓：匿名使用者
如果不成功丟人啊！大家都知道了，很沒面子．
7樓：韻琳依稀
抓只其本質來說，電視徵婚是以徵婚為最更本的目的，但更多的娛樂性是人人忽視了其本質，或者從其成功率太低來說，都是可行的
8樓：匿名使用者
那個只能表面上的，沒有相對來說長時間的瞭解，傳給給相互帶來不少的矛盾！
辯論會。電視徵婚利大於弊的幾個主攻問題 10
9樓：匿名使用者
我認為目前性別的不協調，實際生活中交際範圍的狹小，促使人們尋求更廣更好的方式來擴**擇物件。通過網路的話畢竟是虛擬的，可靠性不高，電視的觀眾比較多，真實性比較高，全國的觀眾朋友都在看你說話，你敢說瞎話嗎？我建議你從這方面去設計
10樓：匿名使用者
如果電視徵婚弊大於利，為什麼會有那麼多的地方電視臺都紛紛推出徵婚相關的電視節目呢？
如果電視徵婚弊大於利，又為什麼你們多人都願意參加電視徵婚呢？其節目的收視率為什麼會你們高呢？
追星弊大於利的一辯辯詞，追星弊大於利的一辯辯詞
隨著資訊科技的發展與進步，明星們通過一些現代的手段，層出不窮，有不少的明星已經成為了我們崇拜，羨慕的偶像，正處於青春期的我們，好奇心強，因此，中學生們也掀起了 追星 的熱潮，但是，不能否定的一點是，追星是中學生一種正常的社會現象 追星是青少年從孩童向 成長過程中的生理心理過程的反映。青少年處於由孩子...
上網弊大於利的理由
自己總結的 1 致命點 上網不等於使用計算機，上網沒啥意義，但計算機是人類的程式設計 建築有了巨大的飛躍 2 方便有什麼用？方便麵放微波爐1分鐘出來了，還有媽媽的味道嗎？簡訊2分鐘收到了，還有 家書抵萬金 的期待嗎？同樣，思考問題上網立刻找出答案，還有費勁千辛萬苦終於恍然大悟的感覺嗎？3 莫說要休息...
借書的弊大於利還是利大於弊
利大於弊.因為1.可以避免了買回家不需要的現象.2.而只需要讀一次的書在借書時可以看,避免了浪費3.如果在借書時碰到了志同道合的書友,還是件不錯的事情呢 4.借書的費用少,有些書很貴,借書不管什麼書價錢都很便宜.可能還有一些沒有想到,等想到了再說.其實買書與借書各有利弊，隨個人愛好和經濟實力而定。關...