1樓：匿名使用者
清末新政的性質，是一個分歧較大的問題。有的同志認為：清末新政是清朝**「進一步買辦化」(林增平、肖致治等主編：
《辛亥革命史》上冊，第181頁。)的運動。還有的同志說：
「清末『新政』的性質是半殖民地半封建的」(喬志強：《清末「新政」的產生與性質》，《北方論叢》2023年第4期。)。
筆者認為：清末新政是一場缺乏民族資產階級領導和積極參加的具有資本主義性質的改革運動。下面試就三個方面加以分析和說明。
首先，是時代所賦予的使命。
在經濟方面。中國的民族資本在1895至2023年間，發展較快，而2023年至2023年發展速度明顯下降，處於低潮，這不適應時代及中國民族資產階級發展資本主義的要求。而清末新政在經濟方面的措施，促進了民族資本主義的發展，順應了時代的要求。
在政治方面，人們知道，從19世紀末葉以來，挽救民族危機，是中國壓倒一切的緊迫任務。戊戌變法及義和團運動，可謂都是以此為己任的。但是，它們又都未完成這一歷史任務。
到20世紀初，在帝國主義加緊爭奪中國的情況下，「救亡圖存」仍然是中國的中心任務和急於解決的最迫切問題。並且隨著階級力量的變化，資產階級革命民主派的形成並日益壯大，提出了革命的綱領，要以暴力手段，推翻清王朝，建立資產階級民主共和國。然而，歷史的發展是錯綜複雜的，資產階級民主革命派的成長史，資產階級民主革命運動史也是如此。
當時站在時代最前列的資產階級革命派，不是脫離社會的孤立集團，他們的活動與鬥爭，必然受著社會各種力量的制約。其中較突出的有兩種力量：一是民族資產階級上層的活動，對於民主革命有著正反兩個方面的作用；二是清朝封建統治階級，隨著時代的推移，隨著封建統治階級內部的分化及其思想上的轉變，他們在歷史上的活動也不能簡單地一筆抹煞，也應該進行全面地、具體地分析。
當時，清朝推行新政，撿起了幾年前資產階級維新派的口號和戊戌變法的具體措施，這本身將對革命派產生深遠影響。特別是，清末新政的實行，有助於解決時代的中心——「救亡圖存」問題。因此，我們說時代也賦予了清末新政以資本主義的色彩。
其次，從清末新政的目的及個別民族資產階級人物在新政中的地位，給我們的啟發。
個人認為，清末新政的一個重要目的，就是拉攏民族資產階級上層，並進一步分化民族資產階級、孤立革命派。因為，當時資產階級革命派，已經舉起了革命的旗幟，並決心推翻清朝**的反動統治。和革命派的激烈程度相比，立憲派還是溫和的，還主張保留皇權。
因此，20世紀初，清朝統治者對於國內的民族資產階級上層，有了一定的讓步，打起了「為臣民計」、「利民」(《光緒朝東華錄》，（四）總第4771頁。)的旗號。並且在推行新政的過程中有所表示，如2023年，商部成立後不久，清**命張謇為該部三品官的高階顧問(《清德宗景皇帝實錄》，卷528第1頁。
)。這似乎是點綴，但是，點綴一下和不點綴畢竟有所區別。而且，在清末新政的年代裡，清朝**頒佈了一系列有益於民族工商業發展的措施，這不能不說同民族資產階級「實業救國」的要求相吻合。
2023年開始的「預備立憲」，也適應了民族資產階級上層的要求。
第三，我們說清末新政是具有資本主義性質的改革運動，主要是從新政具體內容上進行分析而得出的看法。
清末新政是中國封建**統治者搞起來的，但如上所述，清**卻在新政中推行了一系列獎勵與保護資本主義工商業的措施，而且又促進了中國民族資本主義的發展。此外，當時交通、金融等事業的發展，也都和新政的具體政策有關。清末預備立憲的最後目標是用君主立憲制代替君主**制度。
就清**成立「皇族內閣」來說，其主觀目的雖是一個政治**，但是，清**自己宣佈要搞憲政，這同以前反對憲政相比，畢竟是一個進步。就此而言，同樣具有資本主義性質。至於在文化教育方面，廢除科舉、創辦新式學堂，在全國出現了辦學熱潮，並形成了規模空前的留學熱。
從而給中國舊學、舊教育制度以沉重地衝擊，使近代的思想文化比較廣泛地傳入中國。這些也無疑是中國民族資產階級所提倡併為之努力所提倡併為之努力的事業，也是符合民族的利益的，這無疑也是資本主義性質的。最後，在軍事方面，清末廢除了武科科舉，設立了武備學堂；派遣學習軍事的留學生，特別是按照資本主義國家的模式編練新軍，與清朝舊式軍隊有了質的不同。
從上述清末新政的內容來看，已同中國封建社會自身的改革有了本質的區別。
總之，通過如上分析，我們似可認為，清末新政是清朝最高統治者自己搞起來的、缺乏民族資產階級領導和積極參加的一次自上而下的具有資本主義性質的改革運動。
清末新政是什麼?
2樓：斯巴達魯思
清末新政是：
清朝末年的一場經濟和政治體制改革運動，也是中國現代化的重大事件之一。
又稱稱庚子新政、庚子後新政，**稱遮羞變法，香港稱晚清改革，日本稱光緒新政。
光緒二十六年（2023年）庚子事變爆發，慈禧太后率光緒皇帝等百位皇親在忠臣隨扈下出宮避禍西安。接受八國聯軍提出的《辛丑條約》，此舉對中國打擊甚大，因此朝廷保守派主動進行變法。
光緒二十七年（2023年），在慈禧太后的默許下，清**進行改革，改革內容多與光緒二十四年（2023年）的戊戌變法近似，但比戊戌變法更廣更深，還涉及廢除千年仕宦之道的科舉制度。
清廷力圖在軍事、官制、法律、商業、教育和社會方面進行一系列系統性改革，改革也波及了內地和東北、蒙古、西北和**各地，由於改革政策的「支離、拖沓」和一些**的「敷衍」，沒有取得太大進展，但「新政」一定程度上推動了中國社會的現代化，也為辛亥革命的興起提供了準備條件。
擴充套件資料：
清末新政中的五大歷史教訓
在內憂外患的歷史背景下，晚清**被迫實行新政，其變革的廣度和深度均超過了此前的洋務運動與戊戌變法，積累了大量中國現代化建設所必需的經驗。清末新政的目的本來是為了挽救王朝垂危的命運，然而事與願違，清王朝在新政十年後很快被辛亥革命推翻。
一、最高決策層的問題
清**沒有堅強而智慧的改革領袖及決策群體。一方面，最高決策者慈禧太后與監國攝政王載灃都無力擔此重任。另一方面，慈禧太后長期專權造就一批平庸的大臣，內閣、軍機處、督辦政務處(2023年後改稱會議政務處)、憲政編查館大臣集體政績平平。
二、地方督撫的問題
地方督撫是推行新政的中堅力量，對新政的程序及其成敗有著重要的影響。雖然李鴻章、劉坤
一、張之洞、袁世凱、岑春煊等強勢督撫可以在一定程度上參與和影響清廷的新政決策，但大部分督撫一般都只是新政政策的執行與推動者。清末新政在各省進展不一，成效並不理想，其中原因固然頗為複雜，而作為新政中堅力量的地方督撫大都推行不力，則是其中重要的因素。
三、改革的時機問題
在巨集觀決策方面，清**不能掌握改革的主動權，而是處處被動，拖泥帶水，終至錯失時機。清末新政是在庚子事變後被迫啟動的，當新政發展到預備立憲階段而走向政治體制變革時，慈禧太后遊移持重，攝政王載灃遲疑不決，處處拖延敷衍，終於失敗。
四、各利益群體的關係問題
清末新政改革的目標是極力加強**集權，甚至集權於皇族親貴，從而激化了皇族親貴內部的矛盾、滿漢矛盾、**與地方的矛盾，造成各階層均不滿意。如何處理各種既得利益集團與未得利益群體的矛盾，是新政改革過程中非常棘手而又無法迴避的難題，是對改革領導者政治智慧的大考驗。清**從根本上缺乏這方面的智慧，因而不可避免地自食其惡果。
五、民生問題
清末新政改革的實施過程中，清**高層各種政治勢力爭權奪利，而根本無暇顧及中間社會及下層民眾的民生問題，結果民變迭起，革命終於像火山大爆發一樣不可避免。
3樓：金果
清末新政（又稱庚子新政、庚子後新政），後繼清朝的中華**稱遮羞變法，香港稱晚清改革，日本稱光緒新政，是清朝末年的一場經濟和政治體制改革運動，也是中國現代化的重大事件之一。
2023年，庚子事變爆發，八國聯軍入侵首都北京，慈禧太后下令和談，接受八國聯軍提出的《辛丑和約》，此舉對中國打擊甚大，因此朝廷保守派主動進行變法。2023年，在慈禧太后的默許下，滿清**進行改革，但改革內容多與2023年的戊戌變法雷同。
新政期間，頒佈了一系列上諭，主要內容有：
1、改總理各國事務衙門為外務部；
2、停止捐納實官，裁汰各衙門胥吏差役；
3、裁汰綠營防勇，編練新軍；廢棄舊式武科，停止鄉會試及各省歲考，廣設學堂；獎勵工商業；
4、準滿漢通婚等。練兵籌餉是新政的中心內容。
4樓：匿名使用者
清末新政是1901～2023年清**推行的改革。2023年1月
29日，清廷頒佈「變法」上諭。4月21日，成立了以奕勖為首的督辦政務處，主持「新政」事宜。
新政期間，頒佈了一系列上諭，主要內容有：
1、改總理各國事務衙門為外務部；
2、停止捐納實官，裁汰各衙門胥吏差役；
3、裁汰綠營防勇，編練新軍；廢棄舊式武科，停止鄉會試及各省歲考，廣設學堂；獎勵工商業；
4、準滿漢通婚等。練兵籌餉是新政的中心內容。
清末新政促進了中國資本主義的發展，也推動了改革思想和改革實踐的進一步深入。
擴充套件資料
新政產生的原因：
1、庚子之役使清**遭到內外力量的沉重打擊
八國聯軍侵華給中國造成了嚴重的民族危機。中國處於被瓜分的危險之下。在嚴重的統治危機下，改革成了整個社會的普通要求，清**為維繫統治不得不考慮改革以消除內亂，解除外患。
2、義和團運動使清廷頑固勢力遭到毀滅性打擊
義和團運動結束後，頑固派**基本上被列強指明懲處，一些傾向改革的洋務派官僚在**和地方上佔據了重要地位。這一切為改革的進行創造了重要的政治條件。
新政的歷史意義：
清末新政固然是慈禧集團為強化封建國家機器，整頓和鞏固清王朝統治搞起來的。也不可否認新政改革由於主觀和客觀上的多重侷限，加上王朝自身的頑固保守，使改革在打折扣，存在諸多缺陷和差強人意之處。
儘管這樣，清末新政改革，在社會政治、經濟、軍事、文化教育等方面都產生了新陳代謝的客觀效果，在中國社會的近代化過程中佔有一定的地位，這是應該肯定的，不能視而不見，一筆抹殺，更不應該視之為「假維新」、「偽變法」，而應謹重地分析。
肯定其是一個確確實實推行的改革運動，是中國近代史上廣泛而深刻的資本主義性質的改革運動，其與戊戌變法相比較，是一場排除民族資產階級領導和參加的具有資本主義性質的改革運動。
關於戊戌變法和「清末新政」的敘述，正確的是A都是資產階級性質的改革運動B都激化了階級矛盾
d戊戌變法的目的是改革封建 體制，發展資本主義，而清末 新政 的目的是為了維護封建 統治。戊戌變法與清末新政有什麼區別 20 一 結果不同 戊戌變法，僅歷時一百零三天，政變發生後，百日維新的各項措施，幾乎全部被取消。而清末新政，歷時整整十年。二 領導不同 戊戌變法是中國民族資產階級維新派同帝黨相結合...
「你是我的文藝複習也是我的清末新政」這句話是什麼意思
你是我的文藝復興 什麼意思啊？你帶我走出黑暗，給我新的信仰和救贖 你是我的清末新政，挽救了我的一生 如何學習文學 如果想學習文學，建議迴避78 2008年間的所有書籍，儘量選擇40年以前甚至更早的文學作品進行閱讀學習。78 2008期間，大多是數典忘祖的造謠文字，幾乎無一真實的歷史，這對學習者的智商...
現在農村養老保險新政策是不是坑人了？怎麼改成這樣了？不是說一
按照政策的規copy範性上來說，只有到達領取年齡後才能進行補繳，一次性躉繳剩餘年限，在農村養老保險政策剛實施前會有一些不規範的地方，在上級領導規範政策的時候會逐漸改變，現在的政策一般是每年繳費，到達領取年齡時滿足繳費年限就可以按月領取，不滿足年限的可延期繳費5年，延期繳費5年後仍不滿足年限的需要一次...