1樓：虎踞江南
刀屬於冷兵器，在冷兵器時
代的戰爭中，刀發揮了重要的作用。
但現在已經進入到了熱兵器時代。相對於各種熱兵器而言，刀的作戰距離、殺傷效果都極為有限。所以在現代戰爭中，刀基本上很少使用了。
但刀在現在戰爭中也不是毫無用處。比如在執行各種特殊的作戰任務，又或者是進行戰場上的近身格鬥時，刀依然能發揮很重要的作用。因此，各國在軍刀（包括軍用刺氘、比手等）的研製上依然下足了功夫。
2樓：仰望星空的雄鷹
為什麼現在不用箭呢？
時代不同而已
陸軍用得都少了
3樓：匿名使用者
近戰或暗襲時用 ····
劍為啥在古代打仗時都用刀不用劍了
4樓：一棟前塵
劍在乎靈活輕便，一個人練劍練到熟練之時當然能夠以一當十，而且極具美觀性。歷史上便有公孫大娘舞劍的典故。但是用劍同時也存在一個弊端，那就是不利於多兵作戰，假如只是單兵作戰，用劍自然是個非常不錯的選擇。
而在九死一生的戰場上，用劍未免太過危險，首先，周圍都是一片混戰，劍的靈活性便受到大幅限制，不利於個人能力的發揮。其次，練劍並非一朝一夕能成就的，凡是劍法精通之人，必定是從小練起，方能有所成就。在兵營裡要想大幅訓練，恐怕也不是那麼方便。
而用刀就不一樣了，只要臂力夠強，揮起一把大刀便能斬落敵首，而且便於訓練，更加容易配合，明朝時期的戚繼光便是用各種不同的兵種配合，大挫倭寇威風，其中近兵作戰用的就是大刀。
正因為如此，戰場上用刀的更加常見，劍僅限於用得出神入化之輩的江湖遊俠。
5樓：站在路邊發呆
直刀淘汰劍，彎刀淘汰直刀。這千年的演化是，戰場上無數生命換來的。不用解釋太多吧。搏命哪個好用，用哪個沒啥情懷。
6樓：匿名使用者
劍最早時是有兩種作用：跳舞和配飾，可以說主要是身份的象徵，劍的實用性很有限，在戰場上基本上派不上用場，可以用於緊急防身和指揮。戰場上大規模交戰，最好的還是大刀長矛，騎兵戰車。
7樓：迪米貝斯
在戰場上劍還沒有一把鋤頭好使，比方說跆拳道看起來很花哨但是也只是好看罷了，真打起架拳擊都能很容易擊敗跆拳道。
8樓：阿四
因為中國古代盔甲比較好，劍的力量不夠。中國古代沒有大規模用盾牌估計也是因為盔甲比較好的原因。
為什麼大家寫小說主角都要用刀，劍
現實情況來copy看，劍只能算bai是擺設，掛身體上嫌重，舞起劍來嫌醜。我du 指的是中國劍zhi，西洋劍也不dao是很實用。兩種都不如匕首好。而刀直接砍，超好用，如果刀刃有鋸子的話直接切割。因為仙劍奇俠傳。吧？還有很多影視劇的主角都用劍，應該是編劇腦子瓦特啦。現在的影視劇因為玄幻元素更是直接用劍，...
中國現在為什麼不用榻榻米
現在還有很多地方有榻榻米。榻榻米為日語音譯，上古時期其生活方式稱之為席居制 筵席制。榻榻米起源於中國，但榻榻米起源時間無可考證。跡象表明 堯舜以下皆是以席居 榻榻米 為主要生活方式。兩漢時期是席居 榻榻米 發展的巔峰。漢至唐400年間，凳子及高腳床盛行，榻榻米逐漸在中國衰落。盛唐時期傳播至日韓等地。...
這裡為什么不用現在分詞 急，這裡為什麼不用現在分詞 急
因為export是做句子的謂語，主語是canada而which has developed agriculture修飾canada。如果which去掉 則應該是exporting 伴隨狀語 即canada has developed agriculture exporting wheat and c...