1樓：yan胖子
中華人民共和國民事訴訟法
第一百七十八條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
違反法律規定，管轄錯誤的；
審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
無訴訟行為能力人未經法定**人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由，未參加訴訟的；
違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
民事案件二審屬於終審嗎？如果不公可以再上訴嗎？
2樓：百姓的法律顧問
參考 如下法條 申請 再審。
中華人民共和國民事訴訟法
第一百七十八條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定**人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程式可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有****，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
3樓：匿名使用者
二審是終審！
對生效判決不服，且有足以推翻原判決的證據（含原審程式錯誤等證據），可以向上級法院提起申訴。
申訴是否被受理，以及受理後會否重新審理，那是後話了。
4樓：北京楊文戰律師
二審是終審判決，作出即生效。不服二審判決，不能上訴，可以申請，即申請再審，兩年內向作出二審判決的上級法院申請再審。
5樓：任國強
你說得很對，我國民事訴訟實行兩審終審制，二審判決是生效判決。即使不服，也不能上訴了。不過你可以依法申請，是否受理，由人民法院決定。
民事案件二審立案條件有哪些？有時間要求嗎
根據我國民事訴訟法的相關規定，當事人不服一審判決的，有權在收到判決書之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。所以，當事人要上述，只要是對一審判決不服的，就可以上訴，且應在一審判決書送達之日起十五日內上訴才可以，否則一審判決就生效了，法院也不會受理上訴的申請了。上訴時要寫好上訴狀，上訴應當向原審人民法...
請問民事案件一審,二審都敗訴了,向高階法院申請再審又被駁回,我該向那級檢察院申請抗訴呢 和抗訴時效
向縣 市兩級檢察院申訴都可以。不過還是市級比較好，因為縣級沒有抗訴權，縣級審查完後，認真應當抗訴的，還要將案件移送到市檢察院，由市檢察院審查後確定可以抗訴的，他們才向市中級人民法院提出抗訴，特別是此案已經經過省高階法院再審，所以向市檢察院申訴最好。高階檢察院或最高人民檢察院 民事訴訟法 第二百零八條...
民事案件二審時不提交答辯狀有何後果
不提交答辯狀是主動放棄行使權力，無不利後果。我國 民事訴訟法 第一百一十三條規定了一審普通程式中的答辯狀制度，其內容是 被告應當在收到法院送達的原告起訴狀後十五日內提出答辯狀，被告提出答辯狀的，法院應當在收到五日內將答辯狀副本傳送給原告，被告不提出答辯狀的，不影響法院的審理 答辯狀是為保護被告方的合...