1樓:匿名使用者
按勞分配為主體,多種分配方式並存的分配製度。
2樓:匿名使用者
基層群眾的收入要佔大部分
是先發展經濟,把社會財富這個蛋糕做大,還是先調整收入分配製度,把蛋糕分好。你的觀點是什麼?理由
3樓:
先調整好收入分配製度把蛋糕分好,只有這樣才能調動絕大多數的人民參與的積極性,保持社會的穩定,社會財富共享,這樣才能把蛋糕做的更大。
4樓:elaine京
理論上來說要先發展經濟,把蛋糕先做大,然後再分好。因為經濟基礎決定上層建築,如果蛋糕不夠大,再怎麼好的分配製度每個人分到的還是小。但結合如今的形式,蛋糕已經夠大了,而分配製度卻出了問題,再這樣下去最終必然影響經濟繼續發展。
5樓:匿名使用者
兩方面都要極為注重,沒有蛋糕如何分,不注重分配製度,蛋糕做大了那些擁有蛋糕的原意分給你才怪。要兩方面齊頭並進
6樓:匿名使用者
蛋糕做大,理由是沒有物質基礎,什麼都是空談,沒有蛋糕何談分蛋糕,蛋糕不夠大怎麼分都是不能讓大家吃飽。
蛋糕做大再分,把握度,什麼是度,就是蛋糕已經可以分了,足夠大了,此時如果不兼顧公平,蛋糕只給一部分人得大半,他們吃都吃不玩,是浪費,另一批人沒吃飽,這不是浪費是什麼。這個時候就要調整了,讓沒吃飽的從吃不了的那裡得到一些,兼顧社會效益和經濟效益。
7樓:匿名使用者
前一種,好處是發展國家經濟,為以後發展打下良好基礎,要是 後一種,沒有前一種做支援 發展很困難, 因為 蛋糕 很小 , 人很多 ,
先 調整分配 制度只會導致 更落後 ,沒有足夠的蛋糕我們怎麼分呢?
回答完畢 ,
8樓:大道教育
制度優先。因為沒有好的制度,強權藉機斂財,底層勞而無功,精英離去,蛋糕怎麼會做大?
政治題目:為什麼要在做大蛋糕的同時要把蛋糕分好
9樓:謝芙勒茲
效率是公平的前提,公平是效率的保障。二者相輔相成,既要重視效率,又不能忽視公平。
「做大蛋糕」就是要追求效率,創造社會財富,這是發展的前提。而「分好蛋糕」是指分配時注重公平,這樣才能調動人們生產積極性,創造源源不斷的財富。同時有利於保證社會穩定,創造和諧社會。
社會財富的增加不就是依靠農業工業等製造業嗎?為什麼商業金融業
金融是建立在實體也之上的,有實體才會有金融,金融業也會反作用於實體。就比內如容實體缺錢了,想活下去,就需要去貸款,貸款就是金融方面的。就跟大型企業要上市做擴張,需要ipo差不多。像美國和一些歐洲國家製造業非常的少,但是他們的福利很好,原因就是靠金融在全世界擼羊毛得來的。誰知道金融 經濟 商業的區別?...
為什麼要把促進社會公平正義作為核心價值追求
社會主義的 拿手 一套正是實現公平正義,而不是什麼別的,可是很諷刺,如今這方面反倒成了後進國,失去了自我標榜的優越性。根據聯合國 2014人類發展報告 中國只有性別平等做得比較好,排名世界第37位。教育不平等和人類不平等因瞞報,拒絕向聯合國機構公開資料,不能形成係數,在報告中空缺。收入不平等係數,世...
人在社會走,總是要學會坑萌拐騙嗎?感覺社會這麼複雜,人心多麼
沒有說你要學會什麼坑蒙拐騙,但是有時候真的不能太直。你的心不能讓別人看透。這個社會就是這樣虛偽的,而你唯一能做的也只有適應這個社會了。因為我們都沒有能力去改變這是現實。要有自己的生活圈 真朋友間沒有欺騙的 對生人要留個心眼 學會適應社會 螢火之森 評價高但劇情也很虐心,結局又是什麼意思?螢火之森 的...