1樓：愛演戲的男孩
網上的評價褒貶不一。不過可以去看看。畢竟自己喜歡才好。
周星馳徐克，你們缺錢直接給大家個支付寶就行了。真不用這樣。
從今天起，星爺欠我們一張電影票。
有吳亦凡你懂得！欠周星馳的電影票已還完！
什麼亂七八糟的，連徐老怪都覺得內地人的錢好騙了不想好好拍電影了嗎？怪力亂神，人妖難分，不知所云。
爛透了真心爛透了！完全沒有無頭緒的東拉一點西扯一點
沒有爛 只有更爛 雖然星爺是最喜歡的演員之一
周星馳+徐克我確實很想看，但是演員吳亦凡+林更新+包貝爾， 我只能微笑了，有時候看演員陣容就可以**到**的好或爛
原來我們真的錯怪了張藝謀！這**和《長城》隔了100個《擺渡人》
續上次欠你票房（美人魚）之後，周星馳這次還能否大打情懷牌，就得取決於周星馳能不能拿得出有質量的好作品，來讓觀眾產生一種曾幾何時我所看到的懷舊感，因為不論是周星馳的情懷還是猴子的情懷都早已被過度消費了！借用預告片裡的一句臺詞：我欠他的（電影票），早已經還清了！
星爺一次次用自己的作品吶喊"我不過是一個演員，根本不是一個好導演 一個好編劇，而且狀態還每況愈下」，可是就是有人不信
上面都是負面點評價。下面說說叫好的。
來看零點場，沒讓我失望。港式幽默很符合我的口味，特別是星爺的作品，特效真的很贊……
春晚太無聊了，就和朋友開車跑來看零點場電影了。徐克的特效果然名不虛傳，再加上周星馳的劇本，不虛此行了。第一次get到林允的顏值，吳亦凡演得意外的好，史上最悶騷唐僧……林更新這口音有點問題，不像花果山的猴子，像長白山的……
遊這個千年老梗，在周徐雙王效應下達到了最佳表現狀態。特效牛逼，笑點連連，演員們的表演也打破了我的諸多疑惑。尤其吳亦凡，太適合唐僧這個角色了，真的沒想到他在這部電影裡突破這麼大。
林更新給吳亦凡貼聽話符那裡真的好好笑。and影片最後有大驚喜。
《西遊伏妖篇》：暗黑惡趣味，喜劇新高度，表演自有其節拍感。周星馳快要成精了，徐克的美術視效也漸入化境（有今敏+蒂姆.波頓風格）。不服不行！片尾有彩蛋。
對西遊伏妖預告就蠻中意的，不管是悟空的精分、八戒的書生形象、看似凶惡的沙僧，還是唐僧的略帶愁緒的唸白。正片也不負所望的酷炫，足夠精彩喜人的酷炫，守歲看這個看得好帶感～有些人就是戾氣太重，除了零點過後秒刷屏的職業黑，這種滿嘴油漆的人點開id後對各種各類**的差評才叫蒼白的人生呢嘖嘖
怎麼評價《西遊伏妖篇/西遊2：伏妖篇/西遊降魔篇2》？
2樓：nt輪迴
該片雖然充滿bai
新奇的想象，du雖然特效製作很炫，zhi可仍然掩蓋不dao了故事專情節的單薄，劇中還有純純屬的愛情，還有無數搞笑的橋段，觀眾不僅從頭笑到尾，而且在笑過之後還會思考，可是這樣一眼就能看到底的劇情，實在是缺乏足夠的懸念和波瀾，讓觀影人昏昏欲睡 。（四川新聞網評）
影片再次重新整理華語電影新高度，觀眾也給予該片一致好評，但是有好就有壞，電影內容的大幅度改動，尤其是對人物外形的改動，讓一些人認為這原本是老少都喜歡的西遊電影，卻變成了****\ 。（中國網評）
該片自然是對傳統西遊傳奇的又一次解構，是大家能夠想得到的周式幽默再者，一些包袱抖得很到位，這些源於臺詞的包袱，常能讓人回味一笑，在這些幽默的基礎之上，影片的很多情節都挺生動，很抓人。（電影網評）
西遊降魔篇好看嗎，電影《西遊降魔篇》怎麼樣？好看不？
賺錢嘛，就是這樣的，無中生有，生錢的功夫還是周星馳的強啊，但是要是從藝術的角度來看，周星馳的作品沒幾部有價值的，有多時候都是粗人做戲細人看，臺上的瘋子臺下的蠢子，由此以來當作小品看也不錯。滿意答案是 亂jb說的 看他的內容就知道是小朋友.這個電影不適合小朋友看 大人帶著也不行 特效不錯只有2個缺點 ...
《西遊降魔篇》電影，急需觀後感怎麼評價西遊降魔篇這部電影？
對於 西遊 周星馳的喜劇風格在這部影片中沒有變，從前電影中的橋段信手拈來。對矇昧的批判以及悲憫情懷沒有缺失。許多笑都是從悲裡發出來的，這是周星馳電影不變的主題。西遊 降魔篇 依舊是再現部的延續，星爺玩了個大的，完全退居幕後。主動把星光的號召力收起來，大氣魄，也讓人捏了一把汗，文章能擔起您的 影武者 ...
怎麼評價《西遊記》中的豬八戒，如何評價《西遊記》中的豬八戒？
挺精的一個人，跟父母一夥，而老婆只有要被離婚的時候才有危機感，不過有時候還不錯，希望以後他好自為之吧。好吃懶做，而且好色，每一次見到女的都走不動了。與領導關係。懂得犧牲自我，保住領導尊嚴。不像孫猴子一直在秀優越感，因此取得領導信任。唐僧是真正把他當自己人了。老豬有能力但不是最優的那個，輝煌但也慘淡過...