1樓：匿名使用者
不想手術放化療，吃中藥效果是肯定有的。但不能一概而論，應該具體分析，以療效為硬道理。一些發展速度快、容易截止擴散轉移的癌症，如胃癌、膀胱癌還是手術效果好。
再配上中醫調理豈不更好。肺癌、肝癌、淋巴癌等手術也難以控制轉移發展，就不該「挨刀」之苦，「放療」之罪了。
宮頸癌術後不想化療，服用中藥可以**嗎
2樓：匿名使用者
目前世界科技沒有任何癌症**的有效途徑。任何癌症**途徑（手術、化療、放療）都最多僅能臨時性控制、減少「癌細胞」數量，以便患者得以臨時性**而已。
1、首先手術是絕對不可清除乾淨患者體內的「癌細胞」。且不說「癌細胞」可以時刻在不斷新生出來（手術後一秒就可以重新開始新生）。就說手術時刻，「癌細胞」與健康細胞在患者體內混合生長，就如黑白芝麻混合一起，你說誰能面對以億為單位數量的細胞，一個一個把「黑白芝麻」分辨、切除（細胞可比芝麻小多了呢）？
2、手術僅是可以一下子迅速快捷地把部分大量癌細胞清除出人體。要是換化療（含吃中藥）、放療……等，時間上、快捷簡單上、對患者傷害上、經濟上都基本無法與手術相比的。
3、然而手術也有缺點，需要手術必須考慮到患者身體的承受能力，特別是再次手術，一般必須需要待上次手術恢復（起碼再次手術位置不應該與之前手術還沒恢復的創口相同）。面對有的癌症可以迅速「捲土重來」，手術就無能為力了。
4、所以這時必須只能依靠其它途徑了：如吃藥……等。
5、對於吃藥醫治癌症。要知道。「癌細胞」與健康細胞是混合一起生長的。
目前世界科技水平有限，還沒能研製出任何有「智商」的藥，會僅挑癌症細胞消滅。最多僅能片面性、區域性地（與手術一樣）地消滅細胞。其中健康細胞也同時被消滅。
還是那句，「癌細胞」與健康細胞是混合生長，那麼藥物殺死癌症的同時，其實也在殺死「患者生命」。換句話說，站在藥物**立場看，「癌症的生命」與「患者的生命」已經被扭成一團了。藥物是不可消滅完癌症的（除非也要患者性命）。
藥物最多僅能一定程度控制癌細胞數量。
宮頸癌，乳腺癌手術後，不化療，吃中藥可以嗎
1 少吃多餐，讓病人想吃就吃，注意食物的色 香 味 形。2 多酸甜，少苦辣，化療時對甜味和酸味的感覺弱，對苦味較為敏感，所以應該適當增強酸甜食物。3 日常飲食宜清淡，注意上面 多酸甜 是適當多吃酸甜的食物，而不是吃太酸甜的東西，尤其不要吃太甜的食物。另外做菜時要儘量根據患者對鹹淡的感覺調節食鹽的用量...
喉癌治療是手術還是放化療喉癌治療以手術還是放化療比較好？
手術 是喉癌主要的 方式，是否選擇手術，應根據喉癌腫瘤的大小 病期 患者對發音功能和質量的要求綜合考慮。若不是歌唱家 演藝界人士 職業演說家等對聲音質量要求高者，大部分早期及中期病變建議手術 對於晚期患者，可以根據對語言發音等生活質量的要求，選擇手術或誘導化療後再決定是手術還是放療。根據癌腫部位不同...
晚期鱗癌，無手術價值，身體很差無法繼續放化療，還有什麼治療辦
可以考慮伊瑞可吉非替尼片進行靶向 這是現在臨床 非小細胞肺癌的主流藥物，不但 效果好，安全性高，患者的痛苦也比較小。草坪在何處？麗人是誰？士人的頭是被誰打破的？這一切，真是夢嗎？查出肺癌問不能手術還有別的治了方法嗎 肺癌的常規 如下 1 手術 仍是很多肺癌患者的首選 方法。2 放射治版療 對不適合做...