1樓：昊懸天下
權利法案》、《人權宣言》、《獨立宣言》內容的共同點是1 反對封建**制度2 建立資本主義法治社會3 反對壓迫,剝削,要求平等,民主和自由.寫出選項,說明理由
《權利法案》、《人權宣言》、《獨立宣言》內容的共同點是1 反對封建**制度
2 建立資本主義法治社會
3 反對壓迫,剝削,要求平等,民主和自由.
寫出選項,說明理由
選擇2.
原因：1：獨立宣言不是反對封建**制度,它是反對英國殖民**統治.
2：這三個檔案主要是為了在其所在國建立起資本主義制度,確立資產階級的統治地位.
3：權利法案不是反對壓迫,剝削,要求平等,民主和自由,而是限制國王權利.
權利法案與獨立宣言和人權宣言的共同點和不同點
2樓：匿名使用者
共同點在於：
1、都是資產階級革命的產物。
2、都體現了啟蒙思想。
3、都是通過文字的形式確立本國資本主義性質。
4、都主張人權，反對壓迫，提倡資本主義的平等，文明，民主等制度。
三個檔案都是重要的歷史檔案，它們都反映了資產階級欲掌握政權的要求以及資產階級的民主意識，都提倡自由，民主，平等。
不同之處在於：
1、《權利法案》是英國資產階級革命中衛縣直往全而制定的法律性檔案，具有憲法性質，而《獨立宣言》，《人權宣言》是不具備的。
2、《人權宣言》是資產階級反封建鬥爭的綱領性檔案，具有一定的進步性和侷限性。
3、《獨立宣言》是殖民地人民反抗殖民統治者，體現殖民地人民的利益。但後兩者是代表封建農民階級、資產階級渴望民主、平等,反抗封建統治。
4、《獨立宣言》與《權利法案》和《人權宣言》相比，比較集中體現了人的自由、平等、民主的權利和要求.
5、《人權宣言》和《權利法案》所帶有的資產階級統治意願是片面性的，《獨立宣言》是美國提出的較為合理的綱領。
3樓：匿名使用者
1、《權利法案》是英國資產階級革命中衛縣直往全而制定的法律性檔案，具有憲法性質，而《獨立宣言》，《人權宣言》是不具備的。2、《人權宣言》是資產階級反封建鬥爭的綱領性檔案，具有一定的進步性和侷限性。 3、《獨立宣言》是殖民地人民反抗殖民統治者,體現殖民地人民的利益.
但後兩者是代表封建農民階級、資產階級渴望民主、平等，反抗封建統治。4、《獨立宣言》與《權利法案》和《人權宣言》相比,比較集中體現了人的自由、平等、民主的權利和要求. 5、人權宣言和權利法案所帶有的資產階級統治意願是片面性的，獨立宣言是美國提出的較為合理的綱領。
《權利法案》《人權宣言》《獨立宣言》的共同點
4樓：匿名使用者
都是資產階級在資本主義革命初期，為了確保資本主義發展，維護其統治訂立的檔案，都保證了經濟的發展，在當時有很現實的進步意義～
5樓：為你傾心
都確立了資本主義的統治，建立了資本主義制度，促進資本主義的發展
權利法案獨立宣言人權宣言各自的地位
權利法案 是英國 資產階級革命中的重要法律檔案，奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎，確立了議會高於王權的原則，具有憲法的性質，標誌著君主立憲制開始在英國建立，為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。獨立宣言 為北美洲十三個英屬殖民地宣告自大不列顛王國獨立，日後越南與羅得西亞等國之獨立宣言亦本諸於此。...
人權宣言與權利法案獨立宣言的對歐美歷史的發展的意義
權利法案 確立了議會高於王權的原則，具有憲法的性質，君主立憲制開始在英國建立 獨立宣言 大大鼓舞了北美人民的抗英鬥志，成為北美人民爭取獨立的旗幟。它在歷史上第一次以國家的名義宣佈，人民的權利是神聖不可侵犯的 人權宣言 它是法國大革命的綱領性檔案，核心內容是人權與法治。它否定了封建專治和封建等級 具有...
英國的《權利法案》美國的《獨立宣言》和法國的《人權宣言》被
bb項表述屬於三者的共同點，體現了資本主義民主這一本質特徵。怎樣區分英國的 權利法案 美國的 獨立宣言 法國的 人權宣言 權利法案 英國資產階級革命結束時 針對封建 統治和天主教會 限制王權，確立議會權力至上，鞏固資產階級和新貴族的統治 獨立宣言 美國獨立戰爭開始時 反對英國對北美殖民地的殘酷壓迫和...