1樓：暴風使者
在沒有紅綠燈控制的十字路口，路口右側車輛優先享有通行權，路口左側的車必須要避讓右側車通行，你的車東往西是路口左側，對方北往南在你的右側路口，出了事故是你的責任。
2樓：天蟾如月
對方是否超速行駛、超速程度如何？這些交警將在現場勘定。這裡沒法回答你（除非你能說出對方是否超速以及超速的程度）。交警將根據對方當時的車速來確定具體責任。
在沒有紅綠燈十字路口，我是由東向西行駛，對方由北向南行駛？
3樓：老k交通
判定準確，雙方直行的情況下，符合讓右先行的原則。
未過路口你車在路口東，對方的車輛在路口北，他在你右邊，你需要讓行對方車輛。
可以學習下在沒有紅綠燈路口三大先行選擇。
4樓：匿名使用者
交通法中有讓右原則，你應該減速慢行，讓從右邊過來的對方車輛優先通行。路口相撞，說明你違反了讓右原則。
在沒有紅綠燈的十字路口我由東向西對面由北向南對方車輛車速
5樓：毛秀才嗎
按照交通法規定，無交通訊號燈控制的交叉路口，位於相對方向右側的車輛有優先通行權，你在左側，應當讓行，只要撞上，就表明你未讓行，理應負事故全部責任。如果對方車速過快，那麼適當減輕你的責任。你主要責任，對方次要責任。
我前天在沒有紅綠燈的十字路口由東向西行駛與一輛由北向南行駛的車相撞
6樓：匿名使用者
剛才諮詢了一個相對比較專業的人士，詢問結果如下：
像這種自行調節所達成的專
協議是無法再改責任認屬定書的，因為是你自己認可的。
如果是交警部門自行出具的責任認定書，如對認定不服可在有效期內進行行政複議。
你兩各擔50%的責任下，雙方的保險公司只會賠付對方車輛的車損險，不賠付自己的車。
如果雙方的價值相當，雙方保險公司內部可協商各賠各的車，如果有一方的車損比較嚴重
或價值比較高應該是對方的保險公司吃虧，應該找保險公司賠付，與交警部門無關。
只有在自己全責的情況下自身的車損險才起作用。
以上內容僅供參考，具體情況請諮詢專業的車險律師！
誰能幫我回答下在沒有紅綠燈的十字路口一輛由北向南的車和一輛由東向西的車相撞那個的責任大？
7樓：匿名使用者
1.路口是否有紅綠燈
2.道路是否分主次幹道
3.在道路不分主次幹道的情況下，所有的車輛經過路口時都得讓你右邊的車先行，這是交通法規定的，但是往往一些新民警都不懂這點，現場會來個同等責任。
8樓：匿名使用者
得看那邊是主幹街道,並且路線是否正確，有沒有越中線。60邁肯定不對，但有的時候交警判罰不是主要依據。個人感覺是麵包車的責任大。哈！
9樓：戰地遊騎
1如果沒有明顯證據表明麵包車當時超速（如剎車痕跡，或被測速器拍到有超速行為，或者在交警隊做筆錄的時候駕駛員承認而該路段限速低於該車速度）就不能認定麵包車車速過快。
2。.按讓行規定來看，轉彎車輛要讓直行車輛先行，所以由北向西右轉彎的車輛應該在主責以上，有沒有建築物阻擋不是理由，如果看不見可以開5km/h，發現突發情況完全可以停下來，
懂了？另外，新版道路交通安全法裡已經沒有主次幹道之分，在沒有交通訊號燈的情況下是遵從讓行規定的
在沒有紅綠燈的十字路口我方車東向西行對方北向南行責任劃分
10樓：芥末留學
沒有訊號燈的路口，也沒有讓行標誌的話，那就適用讓右原則。也就是駕駛員要讓自己右側的車輛先行，否則發生事故就是沒讓右側車輛先行的全責。不分撞在那個部位，都是以讓右側車輛先行。
一個是北向南，一個是東向西。那麼北向南的要讓東向西的先行，找個事故北向南的承擔全責，或者主要責任。也就是至少是主責。
11樓：匿名使用者
《道路交通安全法實施條例》第六十九條規定：「非機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第六十八條第（一）項、第（二）項和第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：……（二）沒有交通標誌、標線控制的，在路口外慢行或者停車瞭望，讓右方道路的來車先行；……」
因此，在沒有紅綠燈的十字路口，你方車東向西行，對方北向南行，兩車在路口相撞，因你沒有「在路口外慢行或者停車瞭望，讓右方道路的來車先行」；因此，應由你方承擔事故責任。如果對方有導致事故發生的違章，可以減輕你方責任。
12樓：言達律所王志峰
機動車在通過沒有訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時，沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車眺望，讓右方道路的來車先行。因此，你方車所承擔責任要大一些。
13樓：米勞數
對方在你車右側，右側優先，你的責任大。
無紅綠燈十字路口我由東向西她由北向南我們撞車了，我得車頭被撞的頭向南了，她車速特高該咋判責
14樓：匿名使用者
沒有訊號燈的路口適用讓右原則。就是幾十元要讓自己右側的車輛先行，否則發生事故就是沒有讓右的全責或者主要責任。
你是由東向西，對方由北向南，對方應該讓你先行，否則發生事故，對方就是全責。何況對方還超速，到路口要減速慢行，顯然對方沒做到。要承擔事故的全責，如果你也有其他違法行為，你就是次責，對方主責，你沒有違法的地方，就是對方的全責。
沒有紅綠燈的十字路口，機動車由北向南直行，進入路口，遇到一臺由東往西直行的車，兩年交匯，應該誰讓誰 20
15樓：匿名使用者
交規都是怎麼學的……有兩種情況：
1，後進入路口的車輛讓先進入路口的。如果發生碰撞，雙方主次責任，後進入路口的負主要責任。
2，如果不能確定誰先進入路口，那我們假設一下，如果甲車從北向南行駛，乙車由東向西行駛，一旦發生碰撞---如果甲撞乙，就是甲車撞乙車副駕駛側；如果乙撞甲，就是乙車撞甲車駕駛員側。那麼結論就出來了。根據保護駕駛員原則，在題主所假設的情況下，如果不能確定誰先進入路口，乙讓甲。
如果發生碰撞，雙方主次責任，乙負主要責任。。
好吧……我就知道有這兩種情況。當然了，文明駕駛，過路口應該減速慢行，相互避讓。和諧為上嘛。純手打，望採納。謝謝。
16樓：匿名使用者
這個 沒有誰讓誰，一個標準合格有素質的司機的心中，每一個路口都有一盞黃色訊號燈。
17樓：河草溝偉君子
都屬於直行車輛誰慢誰讓，萬一發生碰撞責任不可推卸雙方都有責任屬於同等責任
18樓：
寧停一分不搶一秒！！！
19樓：許願池啦啦啦
不怕撞就誰都別讓要是怕撞就主動讓一讓
20樓：愛車祕衡陽
路口都應減速，觀望，安全方可走。
21樓：匿名使用者
現在的交通規則，應該是你的錯，讓右先行
22樓：匿名使用者
交通法規定在沒有紅綠燈路口二車直行右側車有優先通行權
在沒有紅綠燈的路口，A車由西向東，B車由北向南，B車撞到A車右車門，如圖所示如何劃分責任
因為沒有工紅綠燈，所以交警在定責任時會遵循一個基本的讓右規則，意思也就是a車的責任比b車要大，大概就是這樣。當然也不排除一些特殊情況。首先看看路口有沒有紅綠燈如果沒有看看路邊標識的主幹路，像這樣路口都有主幹路標識，如果有的話你如果在主路行駛是對方的全責，反之是你的全責。無紅綠燈十字路口兩車相撞,a車...
昨天晚上7點我車在紅綠燈路口撞了，當時我由北向南，對方由東
對方是黃燈過來的話，闖黃燈和闖紅燈一樣不允許的，闖黃燈 黃是警示提醒的作用 也是出事故的全責。在紅綠燈不管用的情況下 我由東向西 對方由南向北都是直行，我倆撞了誰的責任大。巨集光是我的車 樂 我在一個沒有紅綠燈和讓行標誌的十字路口，發了交通事故，當時我是由北向南行駛，對方是由東向西，一點剎 如果雙方...
在沒有紅綠燈的路口，電瓶車與小汽車相撞，電瓶車從北往南
看車子的行駛路線，如果汽車是在人行道，那叫下路行駛，汽車全責都可能，但是如果電動車行駛在機動車道且快，電動車肯定主要責任，過路口汽車要減速，鳴笛打閃光燈，但是有幾個做到的，另外電動車行駛在機動車道多的很，所以電動車應注意安全 護自己，在沒有紅綠燈的十字路口，小汽車從西往東走，電動車從南往北走，在十字...