1樓：home冰若水
以前的交
通法是根據主次道及撞擊的位置確定事故責任。現行的交通法是行車時以車身的a柱是否有遮擋的因素為依據。例如我曾經在十字路口直行時和左方向的直行車輛發生碰撞，我撞擊他的腰部，該路口沒有交通燈。
最後交警判定對方負全責，原因就是我行車時a柱遮擋了左側來車的視線，而對方則可以清楚看見我的行車軌跡，所以判對方負全責。現在你們的情況是對方應該能看到你的軌跡，但你卻不能確切看到對方，因此應該是對方主責。可是根據你的表述，對方沒買第三者，建議你爭取負全責，並讓對方賠償一定的費用，如1-2千元。
我估計交警也是出於對方沒買保險的原因，所以定你負主責。以上意見僅供參考！
2樓：匿名使用者
前提是直行的沒有闖紅燈
3樓：li難受
一盤的直行的無罪 拐彎的罪大點
直行車與左拐車相撞責任怎麼認定？答的好還有加分！ 30
4樓：知識青年
左拐車輛全責。根據《交通法》，直行車具有通行優先權，轉彎車必須讓直行車。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》
第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：
（一）在劃有導向車道的路口，按所需行進方向駛入導向車道；
（二）準備進入環形路口的讓已在路口內的機動車先行；
（三）向左轉彎時，靠路口中心點左側轉彎。轉彎時開啟轉向燈，夜間行駛開啟近光燈；
（四）在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。
第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：
（一）有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
（二）沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
（三）轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
（四）相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
根據交通事故責任劃分規定，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
然後應由交通事故認定書確定責任，根據責任劃分承擔賠償責任。
5樓：匿名使用者
在都是綠燈的情況下，左轉車和直行車發生了碰撞，誰的責任呢？如果是這樣的情況下，那就是直行車的全責
6樓：化凡碩怡和
1、十字路口轉彎讓直行是對的。。
但不知道交警怎麼認定的，剎車6米，你車速不只40碼。這個還要考慮測算路面溼滑情況。
如果超速很多的話，可能會判你主責。
如果你能確定40碼，那麼交警判定不準確，可以申請複議。
2、對方賠償問題，如果確實沒錢的話，只有起訴。。死活不給，你也沒辦法。
7樓：大灰狼
以前的交通法是根據主次道及撞擊的位置確定事故責任。現行的交通法是行車時以車身的a柱是否有遮擋的因素為依據。例如我曾經在十字路口直行時和左方向的直行車輛發生碰撞，我撞擊他的腰部，該路口沒有交通燈。
最後交警判定對方負全責，原因就是我行車時a柱遮擋了左側來車的視線，而對方則可以清楚看見我的行車軌跡，所以判對方負全責。現在你們的情況是對方應該能看到你的軌跡，但你卻不能確切看到對方，因此應該是對方主責。可是根據你的表述，對方沒買第三者，建議你爭取負全責，並讓對方賠償一定的費用，如1-2千元。
我估計交警也是出於對方沒買保險的原因，所以定你負主責。以上意見僅供參考！
8樓：性煥老澹
前交通根據主道及撞擊
位置確定事故責任
現行交通
行車車身a柱否
遮擋素依據例
我曾經十字路口直行左向
直行車輛發
碰撞我撞擊
腰部該路口沒
交通燈交警判定
負全責原
我行車a柱遮擋左側車
視線則清楚看見我
行車軌跡所判
負全責現
情況應該能看軌跡卻
能確切看
應該主責
根據表述
沒買第三者
建議爭取負全責
並讓賠償定費用
1-2千元
我估計交警
於沒買保險原所
定負主責
意見僅供參考
9樓：匿名使用者
可以事故認定書劃分的責任起訴對方要求賠償，應該可以勝訴。
縱橫法律網-山西烏金律師事務所-閆國田律師
10樓：匿名使用者
直行車與左拐車相撞責任認定分以下兩種情況：
轉彎車全責，直行車無責，哪怕直行車存心撞轉彎車都沒辦法，除非他自己說漏嘴，承認是故意造成事故的。
法律依據：《實施條例》38條1款「轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛通行」
路口紅綠燈分左轉和直行，並且先放行左轉，再放行直行。那麼後放行的全責，先放行的無責。哪怕已經換燈了，也是讓先放行先走完，後放行的才能進入路口。
法律依據：《實施條例》38條2款「黃燈亮時，已越過停止線的車輛可以繼續通行」和53條「機動車遇有前方交叉路**通阻塞時，應當依次停在路口以外等候，不得進入路口。」
11樓：一曹立夫
如果左轉不讓直行每天都出事對不
右邊車輛直行與左拐車輛相撞,事故怎樣劃分責任大小
12樓：匿名使用者
我左拐已有2/3進入車道，右邊車輛直行車速很快從後面把我車前面側面擦了，誰負主要責任
13樓：匿名使用者
十字路口轉彎讓直行是對的。。
但不知道交警怎麼認定的，剎車6米，你車速不只40碼。這個還要考慮測算路面溼滑情況。
如果超速很多的話，可能會判你主責。
如果你能確定40碼，那麼交警判定不準確，可以申請複議。
2、對方賠償問題，如果確實沒錢的話，只有起訴。。死活不給，你也沒辦法。
14樓：石春睦化
堅決走程式！！你應該最少5成責任。上路3分責，拐彎讓直行。我和你類似的發生過，相似度90%。警察說的也可，但要對方寫點東西為據。以儘量減少自己花錢損失為原則。
交通事故汽車直行電動車突然左拐與汽車相撞，怎樣
如何兩車都是正常行駛，電動車在前機動車在後，電動車沒有預兆，沒有開轉向燈，沒有觀察後方車輛突然左轉，這事故是電動車違章導致的，電動車付主要責任或全責 汽車直行電動車左拐,相撞，汽車應負什麼責任？汽車直行，電動車左拐導致相撞，汽車應該負次責或者無責。機動車道路行駛交通規則 第四十二條 機動車上道路行駛...
準備左拐的電動車被直行的汽車相撞，怎麼分責任
交通安全法規定，轉彎讓直行，在直行車沒有違章法情況下，不付責任。本案在於轉彎的是非機動車，則直行的汽車應減速慢行。所以本案直行車有百分之八十的責任。什麼準備左拐，是停在原地嗎？如果是停在原地給汽車撞了，那麼電動車無責，如果電動車在動給汽車撞了，那麼電動車最少也要擔當次要責任，具體要看當時的情況，雙方...
非機動車右轉彎與直行車相撞,責任怎麼劃分
你好,按照下列規定承擔賠償責任 一 機動車之間發生交通事故的回,由有過錯的一方承擔賠答償責任 雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。二 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人 行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的,根據過錯程度適...