1樓：匿名使用者
前期主要是伊朗的革命衛隊，喬裝成平明，以朝聖等理由，以陸路的方式乘坐卡車進入敘利亞，後來伊朗的部隊在敘利亞最高峰達到十幾萬。
伊朗和敘利亞是什麼關係，
2樓：樂觀小山
截止2023年2月， 是盟友關係。
資訊出處：
阿薩德2023年05月10日在接受希臘《每**》（kathimerini）採訪時稱：「如果您問我，從**的角度看誰是我的盟友，我會說我最重要的盟友是敘利亞人民。
如果您問我誰是敘利亞的盟友，我會說這是伊朗和俄羅斯，當然，在安理會給予我們政治支援的中國也是我們的盟友。至於他們將來會在敘發揮怎樣的作用，我要說這些國家尊重敘利亞的主權和國家層面的決策制定。」
擴充套件資料
敘利亞是美伊角力的焦點。2023年開始的「阿拉伯之春」演變、發酵至今，使敘利亞和伊朗成為矛盾的中心，面臨著現實的戰爭威脅。這兩個具有不同民族、不同政體國家的命運連在了一起，這是因為首先兩國在國際問題上，都反對美國強權政治、對以色列持強硬立場，
敘利亞更與以色列有著領土之爭。長期以來，大馬士革—德黑蘭—貝魯特（真主黨）構成的軸心是反對美國中東霸權的一座堡壘，大馬士革是這一軸心的中樞。在利比亞政局發生變化之後，中東地區最堅定的反美堡壘就是敘利亞和伊朗，而且兩國關係緊密，互為倚靠。
此外，伊斯蘭教的教派矛盾是一個主要原因，敘利亞是伊斯蘭世界惟一什葉派佔少數但佔統治地位的國家。伊朗是惟一什葉派佔絕對多數，宗教神職人員掌握實際權力的國家。目前已經形成一個伊朗、黎巴嫩的真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯與敘利亞連成一片形成的新月地帶。
伊朗一直謀求向阿拉伯世界輸出革命，推翻海灣各君主國，與之爭奪地區乃至整個伊斯蘭世界的領導權。而敘利亞是伊朗統治中東地區的橋頭堡，是伊朗向中東地區投送力量的主要途徑。
3樓：匿名使用者
敘利亞和伊朗兩國不接壤，中間隔著伊拉克。兩國同為伊斯蘭教國家，在很多問題上是有共同點的，比如對待以色列的態度上。兩國之間的分歧主要存在於宗教派別和政治體制的問題上。
首先，伊斯蘭教主要分為遜尼派和什葉派。伊朗主要是派別是什葉派，而包括沙特、科威特、敘利亞在內的阿拉伯國家主要為遜尼派。兩派對伊斯蘭教義和古蘭經的理解有所不同也會有教派之間的矛盾，但兩國沒有根本的厲害衝突。
其次從政體上看，伊朗是政教合一的國家，國家的最高領袖為宗教領袖，也就是今天的哈梅內伊。而敘利亞是一個**制國家，國家最高領袖是**，也就是今天的巴沙爾。最後，從民族構成上來說，大多數中東和北非的伊斯蘭國家主要民族是阿拉伯人，而伊朗主要民族是波斯人。
民族之間也會有矛盾。 但從根本上說，兩國並不接壤，而且又同為伊斯蘭國家，沒有根本的利害衝突。
4樓：匿名使用者
敘利亞和伊朗(下稱敘伊)就保持著密切關係。兩國在政治、安全、經濟和文化等領域建立了全方位合作關係。尤其在安全領域，雙方達成了一定程度的默契，保持著重要的協商渠道；在重大地區事務中相互支援、相互幫助，具有軍事聯盟的特徵，但雙方從未將應承擔的安全義務和責任以條約的形式固定下來。
①敘伊關係是否可定性為軍事聯盟?依據凱格利(charles w．kegley)與威特考夫(eugene r．wittkopf)2023年合著的《國際政治》一書對聯盟的界定，聯盟屬於聯合，但並非所有的聯合都屬於聯盟。聯盟實際上是兩個及以上國家為了增強它們間的共同安全，通過集合軍事力量、承諾協調政策而簽訂的正式協定。
②按照這種界定，只有簽訂正式軍事協定的安全合作才可稱為軍事聯盟。敘伊特殊關係並不符合此條件。它實際上是一種隱性安全合作關係——準聯盟，具有一定的隱蔽性，表現出「聯」(參與安全合作)而不「盟」(簽訂軍事盟約)的特點。
5樓：ok清風尚水
早該炸死他伊朗了，裝文明，放心吧早該玩死他了，一個土匪窩子，
6樓：匿名使用者
戰爭的可能性在加大，伊敘兩國是同病相憐，都是反西方國家，有共同的利益，兩國關係挺好。
伊朗為什麼向敘利亞派出軍事力量
7樓：
肯定打不起來 但是擦槍走火到有可能引發衝突 北約深陷經濟危機國防經費大幅削減沒能力也沒精力打敗這個曾經的超級大國 反觀俄羅斯蘇聯解體元氣大傷打個喬治亞都費事 別提打北約了 現在兩方都在試探 誰撐不住了遊戲自然結束
在敘利亞戰場中，俄羅斯與伊朗是怎樣的關係
8樓：匿名使用者
短期利益關係
俄羅斯與伊朗在敘利亞戰場上的關係可以說是準盟友合作關係，當然各自也有自己的打算，但從長遠來看：俄羅斯需要伊朗來制衡美國、影響中東；而伊朗需要俄羅斯大國支援，從而能夠與美國進行抗衡。
俄羅斯與伊朗在敘利亞的目標定位。
俄羅斯是保住出海口，同時保住前蘇聯控制範圍之外、中東唯一的軍事基地（敘利亞另個軍事基地），所以在利比亞沒有能力出手相助損失慘重後，迅速出兵敘利亞，扭轉戰局。
伊朗的目標是擴大軍事滲透影響力，同時為了所謂的什葉派之弧的通道（現在的敘利亞境內的m5），在俄羅斯為軍事介入之前，已經聯合黎巴嫩真主黨等鼎力支援阿薩德政權。
當俄羅斯以反恐名義進入敘利亞後，與地面的伊朗軍事力量配合，聯合敘利亞**軍在打擊極端組織後，開始攻城拔寨、收復失地，目前正在德拉地區清剿，下一步重點看代爾祖爾地區的激戰還有幾個戰略通道的爭奪。
伊朗想依靠俄羅斯，但俄羅斯有自己的「立場」，於是就會出現：精確打擊不敢動俄羅斯一根毫毛，但伊朗的軍事設施卻損失慘重。
伊朗的宗教滲透和軍事影響力甚至某些舉動，俄羅斯是不滿意的，但考慮到整體利益，俄羅斯現在基本上還是將伊朗歸入自己的保護範圍內，但目前的伊核協議存廢關鍵時刻，俄羅斯與美國的領導人會晤，伊朗一定是一個重要的話題。如果進行利益交割，如何協調達成某種協議？都是應該密切關注的地方。
從根本上來說，伊朗和俄羅斯都是石油輸出國，必然會在某些時候會有衝突；但俄羅斯站在中東全域性考量，是不會放棄伊朗的，但對伊朗的支援力度到底有多大？只能慢慢看再說。
畢竟，在敘利亞戰爭中，俄羅斯有自己的利益，而伊朗也有自己的考量。
9樓：匿名使用者
都有一個共同目標就是敘不能亡國。
10樓：匿名使用者
是不是戰略合作伙伴？
伊朗敘利亞什麼關係？
11樓：感性的
伊朗敘利亞不溫不火的盟友關係。
迄今為止，敘利亞在中東地區最靠得住的靠山仍然是伊朗，而伊朗顯然也是美國的死對頭之一，敘利亞現在和伊朗關係緊密，伊朗甚至將敘利亞視為其戰略格局的一部分，因為有敘利亞擋著，美國和以色列就很難直接對伊朗構成威脅。
但是現在這種情況正在改變，美國和以色列可能通過啟用伊拉克境內軍事基地的方式，獲得一個直面伊朗門口的「橋頭堡」。今後伊拉克可能因為受到美國的影響，而對美國和以色列的戰機開放基地及領空，伊拉克將成為伊朗最大的威脅之一。
12樓：year林娟
你好，現在敘利亞內戰有三股武裝勢力，**軍，***軍，ⅰs，is作為世界上最大的恐怖組織，是各國打擊的物件，***軍是以美國為首的西方國家扶植並支援的武裝，目的在於推翻現阿薩德政權，俄羅斯和伊朗是支援**軍（阿薩德政權）的，也是直接派兵參戰的國家，屬於盟友性質，當然都是為了自己國家的利益。
13樓：匿名使用者
敘利亞是伊朗的
盟友！也是伊朗核心利益所在，有了敘利亞，伊朗的核心利益（石油出口和卡住沙特石油出口）就會有保障，沒了敘利亞，伊朗就會失去最重要的盟友和核心利益，具體分析如下：
從地緣上來說，沙特（伊朗在中東的最大仇家之一，另一個是以色列）被伊朗、伊拉克、敘利亞、葉門的北、東、南三面包圍，這些都是什葉派的國家。也就是所謂的什葉派之弧，如果不打破這個局，沙特會很難受。所以，伊朗一定要拉住敘利亞。
從經濟上來說，沙特是產油大國，歐洲是用油大國，最合算 的方式是在敘利亞建設輸油管。敘利亞靠近地中海東岸，如果過境敘利亞建輸油管道，可以不必過蘇伊士運河到紅海、阿拉伯海、霍爾木茲海峽、波斯灣，省很多事。如果敘利亞是伊朗盟友，則輸油管永遠建不成，如果敘利亞被推翻輸油管建成，則伊朗會失去對沙特最最最重要的一張牌——————霍爾木茲海峽控制權。
從地區上來說，中東需要有一個老大，現在是沙特、伊朗、埃及、土耳其都想做老大。埃及已經由於經濟原因出局了，土耳其由於歷史上是阿拉伯統治者，所以阿拉伯國家對其懷有戒心！現在主要是伊朗沙特爭老大。
伊朗造核**，並非想對以色列用核**，而是表示——我有足夠的工業能力來做中東老大。
中國的實際軍事力量？中國軍事力量如何
實際軍事力量當然不是我們這些一般人知道的，但一個國家的軍事力量不單單是看 裝備，得看綜合實力和戰爭潛力，兵員充足，資源豐富，戰略縱深等。具備這些能力的只有美國，中國，俄羅斯。印度雖然裝備了很多先進 可惜缺乏保養，以及燃料，很難保證戰時的戰鬥力，其複雜的社會原因，不做分析。英法兩國雖然也是核大國，但畢...
中國的軍事力量到底有多強
這是資料 按照國際軍控及裁軍組織2008年度世界軍事實力排名綜合戰爭實力排世界3位 美 俄 中 綜合軍事力量排世界4位 美 俄 法 中 常規軍事力量排世界7位 美 俄 法 英 德 日 中 核軍事力量排世界5位 美 俄 法 英 中 陸軍軍事力量排世界2位 俄 中 美 空軍軍事力量排世界6位 美 俄 法...
為什麼宋朝的軍事力量那麼弱
宋朝重文輕武，重內輕外。所以，今天看宋朝歷史，就會覺得奇怪。宋朝文化興盛，經濟繁榮，軍事上卻軟弱至極，不堪一擊。後人看前朝歷史，正如事後諸葛亮，挑起來錯誤百出。可實際上，宋王朝這種積貧積弱的局面卻是宋王朝的統治者吸取前代教訓，千方百計方才達到的長治久安的理想狀態。封建時代的皇帝不擔心軍隊實力不夠強大...