1樓：汪阿榮
這是目前為止，最好的一本哲學普及讀物。
好到什麼程度？
一定會成為那種經典：任何一個對哲學感興趣，卻又毫無基礎的人，當他想要瞭解到這門學科時候，就會有人理所當然的推薦：看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。
在這本書之前，哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物，是《蘇菲的世界》。
除此之外，那些別人推薦的書，要麼太深奧看不懂，要麼太枯燥看不下去。
可是《蘇》我依然看不下去，儘管它號稱最好的哲學入門書。
我甚至沮喪的認為，是我自己太笨，而哲學又太難，難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇，卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。
直到看完這本書，我忽然發現其實不是這樣。
哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科，和普通人的世界也息息相關。
以前會覺得它很陌生高遠，是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。
僅僅從這一點，我就可以很負責任的說，這本書比《蘇菲的世界》要更好。
相信包括我在內的大部分人，並不是真的想要精通哲學問題，而是出於心底裡的好奇，想要了解一些諸如「人生的意義是什麼？」「我是誰？」「活著到底是為了什麼？」的問題。
雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。
林欣浩成功的用這些問題作為這本書的開頭，吸引我往下讀起來。
他並沒有拽什麼高逼格的哲學名詞，而是講歷史，從哲學史的開端講起。
任何事物的開端都是一段故事，於是在那些有意思的歷史故事中，我明白了，哲學從一開始，只是因為好奇，只是因為懷疑。唯一不同的是，那些能成為哲學家的人們，是人類歷史上最聰明的一群人。他們的胡思亂想，開啟了這門偉大的學問。
接下來，就如同一場刺激的智力飛馳體驗，每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前，我們可以看到這群最偉大的天才們，是如何一路不停推翻、重建這門學問。
讓我感動的是，在整個閱讀過程中，並不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意，和平和的態度，把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中，即使在今後被證明謬誤，也講清楚了它們對哲學的積極推動作用，以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。
整個閱讀過程，猶如瀏覽人類智慧發展的漫長畫卷，那種波瀾壯闊的感覺絲毫不亞於看一部偉大的史詩**。時而強者輩出，華山論劍；時而眾生迷茫，絕世英雄拔劍斬出明路；時而天灰地暗，絕境中苦苦堅守，薪火相傳……
當哲學不再是一堆苦澀艱深的概念，而是以相伴著歷史、宗教、科學一同發展、變化的面貌出現在書中時，我終於能對哲學家們都幹了些什麼，有了從未有過的清楚認識。
作為一本優秀的科普書，作者在趣味性和嚴謹性的平衡做到了極致。
「我思故我在」、「形而上學」、「二律背反」、「因果律」、「唯心主義」、「車庫裡的龍」……
當作者把高大上的哲學名詞背後的真正含義，幽默精準的詮釋清楚之後，我才明白之前對於這些概念的認識有著巨大的謬誤，羞愧之餘感到頗為幸運，至少問道未晚。
這是作者筆力的體現，能把枯燥的東西講的有趣好玩的能力。
而對於實在無法用一兩句話講清楚的複雜理論，或者暫時沒有公認明確結論的觀點，作者總會很謹慎的表明自己的態度，讓讀者自行判斷。
這是作者態度的體現，在風趣的文風下，是嚴謹自持的態度，這是真正做學問，寫科普應有的態度。
哲學是一門太特別的學科。
有的時候覺得它很簡單，只要能思考，會發問的，好像人人都可以研究。
有的時候又覺得它太複雜，無數難解的哲學問題，窮盡最優秀的物理學家、數學家甚至藝術家，都難以找到正確答案。
看完這本書，我終於明白，這兩者其實是不衝突的。簡單，是因為貫穿哲學史的懷疑精神，是人人都可以具備的。複雜，是因為作為一門嚴謹的學科，它和其他的所有學科一樣，是需要投入巨大的心血，才有可能艱難的向前走出一步。
我不會把哲學當做人生的追求目標，因為明白這是不自力量。但從現在開始，我從心底裡尊重那些哲學家們，雖然他們在書中，走下了神壇，褪去光環，有著普通人一樣的性格缺點和各種逸聞，可這樣他們的形象反而更加真實。這些偉大的智者，是真正推動人類前行的先驅啊！
很高興有這麼一本書，能夠讓我在平凡的生活中，短暫的拋開現實束縛，有了一段暢快的與最聰明的人類思維共遊的美妙旅程。
最後，感謝作者，寫出這樣幽默、風趣、嚴謹，並帶有自己獨特情懷的經典之作。
《哲學家們都幹了些什麼》 讀後感。
2樓：汪阿榮
這是目前為止，最好的一本哲學普及讀物。
好到什麼程度？
一定會成為那種經典：任何一個對哲學感興趣，卻又毫無基礎的人，當他想要瞭解到這門學科時候，就會有人理所當然的推薦：看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。
在這本書之前，哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物，是《蘇菲的世界》。
除此之外，那些別人推薦的書，要麼太深奧看不懂，要麼太枯燥看不下去。
可是《蘇》我依然看不下去，儘管它號稱最好的哲學入門書。
我甚至沮喪的認為，是我自己太笨，而哲學又太難，難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇，卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。
直到看完這本書，我忽然發現其實不是這樣。
哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科，和普通人的世界也息息相關。
以前會覺得它很陌生高遠，是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。
僅僅從這一點，我就可以很負責任的說，這本書比《蘇菲的世界》要更好。
相信包括我在內的大部分人，並不是真的想要精通哲學問題，而是出於心底裡的好奇，想要了解一些諸如「人生的意義是什麼？」「我是誰？」「活著到底是為了什麼？」的問題。
雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。
林欣浩成功的用這些問題作為這本書的開頭，吸引我往下讀起來。
他並沒有拽什麼高逼格的哲學名詞，而是講歷史，從哲學史的開端講起。
任何事物的開端都是一段故事，於是在那些有意思的歷史故事中，我明白了，哲學從一開始，只是因為好奇，只是因為懷疑。唯一不同的是，那些能成為哲學家的人們，是人類歷史上最聰明的一群人。他們的胡思亂想，開啟了這門偉大的學問。
接下來，就如同一場刺激的智力飛馳體驗，每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前，我們可以看到這群最偉大的天才們，是如何一路不停推翻、重建這門學問。
讓我感動的是，在整個閱讀過程中，並不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意，和平和的態度，把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中，即使在今後被證明謬誤，也講清楚了它們對哲學的積極推動作用，以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。
整個閱讀過程，猶如瀏覽人類智慧發展的漫長畫卷，那種波瀾壯闊的感覺絲毫不亞於看一部偉大的史詩**。時而強者輩出，華山論劍；時而眾生迷茫，絕世英雄拔劍斬出明路；時而天灰地暗，絕境中苦苦堅守，薪火相傳……
當哲學不再是一堆苦澀艱深的概念，而是以相伴著歷史、宗教、科學一同發展、變化的面貌出現在書中時，我終於能對哲學家們都幹了些什麼，有了從未有過的清楚認識。
作為一本優秀的科普書，作者在趣味性和嚴謹性的平衡做到了極致。
「我思故我在」、「形而上學」、「二律背反」、「因果律」、「唯心主義」、「車庫裡的龍」……
當作者把高大上的哲學名詞背後的真正含義，幽默精準的詮釋清楚之後，我才明白之前對於這些概念的認識有著巨大的謬誤，羞愧之餘感到頗為幸運，至少問道未晚。
這是作者筆力的體現，能把枯燥的東西講的有趣好玩的能力。
而對於實在無法用一兩句話講清楚的複雜理論，或者暫時沒有公認明確結論的觀點，作者總會很謹慎的表明自己的態度，讓讀者自行判斷。
這是作者態度的體現，在風趣的文風下，是嚴謹自持的態度，這是真正做學問，寫科普應有的態度。
哲學是一門太特別的學科。
有的時候覺得它很簡單，只要能思考，會發問的，好像人人都可以研究。
有的時候又覺得它太複雜，無數難解的哲學問題，窮盡最優秀的物理學家、數學家甚至藝術家，都難以找到正確答案。
看完這本書，我終於明白，這兩者其實是不衝突的。簡單，是因為貫穿哲學史的懷疑精神，是人人都可以具備的。複雜，是因為作為一門嚴謹的學科，它和其他的所有學科一樣，是需要投入巨大的心血，才有可能艱難的向前走出一步。
我不會把哲學當做人生的追求目標，因為明白這是不自力量。但從現在開始，我從心底裡尊重那些哲學家們，雖然他們在書中，走下了神壇，褪去光環，有著普通人一樣的性格缺點和各種逸聞，可這樣他們的形象反而更加真實。這些偉大的智者，是真正推動人類前行的先驅啊！
很高興有這麼一本書，能夠讓我在平凡的生活中，短暫的拋開現實束縛，有了一段暢快的與最聰明的人類思維共遊的美妙旅程。
最後，感謝作者，寫出這樣幽默、風趣、嚴謹，並帶有自己獨特情懷的經典之作。
《哲學家們都幹了些什麼》的讀後感
3樓：匿名使用者
對哲學一直有興趣，但是每每捧起哲學書，讀不了多久，就會覺得略顯枯燥，直到遇到這本書。真的想說，這本書一定會成為一代經典，對於那些對哲學感興趣，卻又毫無基礎的人，當他想要瞭解到這門學科時候，就會有人理所當然的推薦：看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。
在這本書之前，哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物，是《蘇菲的世界》。
除此之外，那些別人推薦的書，要麼太深奧看不懂，要麼太枯燥看不下去。
可是《蘇》我依然看不下去，儘管它號稱最好的哲學入門書。書裡的書籤永遠都是在前二十頁來回徘徊。讀一遍，放下，下次捧起書來，又是讀個十來頁就忍不住放下不管了。
我甚至沮喪的認為，是我自己太笨，而哲學又太難，難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇，卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。
直到看完這本書，我忽然發現其實不是這樣。
哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科，和普通人的世界也息息相關。以前會覺得它很陌生高遠，是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。僅僅從這一點，我就可以很負責任的說，這本書比《蘇菲的世界》更好！
相信包括我在內的大部分人，並不是真的想要精通哲學問題，而是出於心底裡的好奇，想要了解一些諸如「人生的意義是什麼？」「我是誰？」「活著到底是為了什麼？」的問題。
雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。
作者開篇並不是以一些高大上的哲學名詞開頭，而是從哲學史的開端講起。任何事物的開端都是一段故事，於是在那些有意思的歷史故事中，我明白了，哲學從一開始，只是因為好奇，只是因為懷疑。唯一不同的是，那些能成為哲學家的人們，是人類歷史上最聰明的一群人。
他們的胡思亂想，開啟了這門偉大的學問。
接下來，就如同一場刺激的智力飛馳體驗，每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前，我們可以看到這群最偉大的天才們，是如何一路不停推翻、重建這門學問。
讓我感動的是，在整個閱讀過程中，並不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意，和平和的態度，把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中，即使在今後被證明謬誤，也講清楚了它們對哲學的積極推動作用，以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。
感謝作者，讓我從一開始就不抗拒投入此書的懷抱。
為什麼哲學家女性很少，哲學家都看不起女人 為什麼很少有女性哲學家
因為女性和男性相比偏重於感性，她們不會去為一個問題冥思苦想。而由於從古至今女性社會地位的低下，也使她們往往僅僅滿足於現實生活，精神方面尤其是哲學方面並不進行太多思考。西方雖然沒有中國這樣嚴格的封建制度，但在西方女性原先的地位也一直是低下的，而且無論東方還是西方，女性生活的中心基本就是很少能寫出像金庸...
大哲學家們的「古怪性情」，要不要也來感受下
這種事他不說bai 你不要去 du探問。你要她告zhi訴你一切嗎？dao包括性生活。沒有回必要，真的，答知道的越多你就越糾結。你愛的是她的現在還是過去呢。知道過去對你有什麼好處嗎？在這裡，你看到她以前的東西時不要回避，要告訴她你真實的感受 求 怪異性格心理學 為什麼才華橫溢的人多數性格古怪 完整版，...
叔本華一生都生活在痛苦中，還有哪個哲學家和他一樣他
伊曼努爾 康德 康德去世時形容枯槁，瘦得只剩下一把骨頭，遺體放在那裡就像一個木乃伊。而且他的遺體也確實像一個木乃伊那樣被展覽 科尼斯堡的居民排著長隊瞻仰這個城市的最偉大的兒子。當時天氣寒冷，土地凍得無法挖掘，整整16天過去後康德的遺體才被下葬。叔本華的悲觀虛無主義根源於他的時空模式，由於時空模式的多...