1樓：法學院法老周捷
2023年，劉易斯發表了他的成名作《勞動力無限供給條件下的經濟發展》。劉易斯認為，發展中國家的國民經濟由兩類性質不同的部門即傳統經濟部門和現代經濟部門構成。這就是所謂的二元經濟結構，或者說發展中國家存在二元經濟結構特徵。
以中國而論，所謂傳統經濟部門就是存在了幾千年的小農經濟系統，所謂現代經濟部門就是鴉片戰爭以後出現的現代工商業經濟系統。劉易斯指出，發展中國家的傳統農業部門存在大量「邊際投入效益為零」的勞動力即剩餘勞動力。發展中國家要發展起來，必須由現代經濟部門吸收這些剩餘勞動力進行資本積累。
劉易斯進一步指出，只要傳統經濟部門還存在剩餘勞動力即勞動力無限供給，現代經濟部門就能夠以「生計工資」即僅能維持生存水平的勞動成本僱傭工人，而且，「生計工資」將一起維持到剩餘勞動力吸收完畢的時點上。也就是說，在傳統農業剩餘勞動力吸收完畢之前的很長的經濟發展階段內，「生計工資」機制都將從根本上制約轉移到現代經濟部門的勞動力工資水平無法實質性提高，即使有提高，也只是對城市生活費用高於農村的補差，比如高出30%。在劉易斯看來，只要傳統農業部門還存在剩餘勞動力，亦即具備勞動力無限供給的條件，供求關係決定勞動力**的市場機制就不起作用。
所謂的「劉易斯拐點」，在嚴格的劉易斯語境中，是指具有二元經濟結構特性的國家經濟發展到「生計工資」機制不起作用的那個時點，在這個時點上，傳統經濟部門剩餘勞動力已經被吸收完畢，供求關係決定勞動力**的機制開始發揮作用。
但是，仔細推敲一下，劉易斯創立的「生計工資」概念並不成立。
首先，由於一部分剩餘勞動力的轉移，傳統農業部門的勞動力總量趨於減少，但傳統農業部門的總產量並不因此而減少，這樣，留在傳統經濟部門的勞動力平均產量必然增加。也就是說，傳統經濟部門的勞動生產率會隨著剩餘勞動力的轉移而相應提高，從而傳統經濟部門勞動者的「生計」即收入狀況得到改善，不會固定在現代經濟部門出現之前的水平上。而且，傳統農業部門的剩餘勞動力轉移出去的越多，即留在傳統農業部門的勞動力總數越少，「生計」狀況改善的程度就越大。
在劉易斯二元經濟結構理論框架內，若想「生計工資」概念成立，必須補充一個假設，即傳統農業部門內部新增勞動力的數量與轉移出去的勞動力數量相等。然而，一旦做出這一假設，也就等於假設傳統部門的剩餘勞動力永無轉移完畢之日。顯然，劉易斯及其理論追隨者不敢追加這個假設條件。
其次，現代經濟部門從傳統農業部門吸收勞動力的第一時刻起，就必然伴隨從傳統農業部門購買農產品(注：這裡假設現代經濟部門只從事第二產業和第三產業)的商業行為。這樣，傳統經濟部門就獲得了向現代經濟部門購買現代生活資料和現代農業生產資料的貨幣支付能力。
現代生活資料(如鐘錶)直接改善傳統農民的生活狀況；尤其是現代農業生產資料的使用意味著農業生產技術創新，必然帶來農業勞動生產率和土地生產率的提高，使傳統部門的總產出增加，從而在上述單純減少勞動力總量的基礎上更進一步提高了傳統農業部門勞動力的平均產量。
***教授在《佃農理論》一書中也早就指出過劉易斯認為農業「勞動邊際生產率為零」的錯誤。
只要以上兩點無法否認，那麼，「生計工資」的概念就不可能成立。「生計工資」概念立不住，所謂的「劉易斯拐點」當然就不能成立。「劉易斯拐點」的經濟學價值在於闡述供求關係決定勞動力**的市場機制發揮作用的臨界點。
顯然，劉易斯在他的模型中設定這個臨界點是錯誤的。供求關係決定勞動力**的市場機制從現代經濟部門紮根於傳統社會那一時刻起就會發生作用。劉易斯聲稱，二元經濟結構模型是「按照古典學派的傳統」建立起來的，但他在建立「生計工資」概念的過程中卻違反了供求關係決定**這個最基本的古典經濟學規範。
本講認為，運用劉易斯拐點理論時要結合中國的哪些國情進行具體問題具體分析
2樓：亦楓如畫
2023年，劉易斯發表了他的成名作《勞動力無限供給條件下的經濟發展》。劉易斯認為，發展中國家的國民經濟由兩類性質不同的部門即傳統經濟部門和現代經濟部門構成。這就是所謂的二元經濟結構，或者說發展中國家存在二元經濟結構特徵。
以中國而論，所謂傳統經濟部門就是存在了幾千年的小農經濟系統，所謂現代經濟部門就是鴉片戰爭以後出現的現代工商業經濟系統。劉易斯指出，發展中國家的傳統農業部門存在大量「邊際投入效益為零」的勞動力即剩餘勞動力。發展中國家要發展起來，必須由現代經濟部門吸收這些剩餘勞動力進行資本積累。
劉易斯進一步指出，只要傳統經濟部門還存在剩餘勞動力即勞動力無限供給，現代經濟部門就能夠以「生計工資」即僅能維持生存水平的勞動成本僱傭工人，而且，「生計工資」將一起維持到剩餘勞動力吸收完畢的時點上。也就是說，在傳統農業剩餘勞動力吸收完畢之前的很長的經濟發展階段內，「生計工資」機制都將從根本上制約轉移到現代經濟部門的勞動力工資水平無法實質性提高，即使有提高，也只是對城市生活費用高於農村的補差，比如高出30%。在劉易斯看來，只要傳統農業部門還存在剩餘勞動力，亦即具備勞動力無限供給的條件，供求關係決定勞動力**的市場機制就不起作用。
所謂的「劉易斯拐點」，在嚴格的劉易斯語境中，是指具有二元經濟結構特性的國家經濟發展到「生計工資」機制不起作用的那個時點，在這個時點上，傳統經濟部門剩餘勞動力已經被吸收完畢，供求關係決定勞動力**的機制開始發揮作用。
但是，仔細推敲一下，劉易斯創立的「生計工資」概念並不成立。
首先，由於一部分剩餘勞動力的轉移，傳統農業部門的勞動力總量趨於減少，但傳統農業部門的總產量並不因此而減少，這樣，留在傳統經濟部門的勞動力平均產量必然增加。也就是說，傳統經濟部門的勞動生產率會隨著剩餘勞動力的轉移而相應提高，從而傳統經濟部門勞動者的「生計」即收入狀況得到改善，不會固定在現代經濟部門出現之前的水平上。而且，傳統農業部門的剩餘勞動力轉移出去的越多，即留在傳統農業部門的勞動力總數越少，「生計」狀況改善的程度就越大。
在劉易斯二元經濟結構理論框架內，若想「生計工資」概念成立，必須補充一個假設，即傳統農業部門內部新增勞動力的數量與轉移出去的勞動力數量相等。然而，一旦做出這一假設，也就等於假設傳統部門的剩餘勞動力永無轉移完畢之日。顯然，劉易斯及其理論追隨者不敢追加這個假設條件。
其次，現代經濟部門從傳統農業部門吸收勞動力的第一時刻起，就必然伴隨從傳統農業部門購買農產品(注：這裡假設現代經濟部門只從事第二產業和第三產業)的商業行為。這樣，傳統經濟部門就獲得了向現代經濟部門購買現代生活資料和現代農業生產資料的貨幣支付能力。
現代生活資料(如鐘錶)直接改善傳統農民的生活狀況；尤其是現代農業生產資料的使用意味著農業生產技術創新，必然帶來農業勞動生產率和土地生產率的提高，使傳統部門的總產出增加，從而在上述單純減少勞動力總量的基礎上更進一步提高了傳統農業部門勞動力的平均產量。
***教授在《佃農理論》一書中也早就指出過劉易斯認為農業「勞動邊際生產率為零」的錯誤。
只要以上兩點無法否認，那麼，「生計工資」的概念就不可能成立。「生計工資」概念立不住，所謂的「劉易斯拐點」當然就不能成立。「劉易斯拐點」的經濟學價值在於闡述供求關係決定勞動力**的市場機制發揮作用的臨界點。
顯然，劉易斯在他的模型中設定這個臨界點是錯誤的。供求關係決定勞動力**的市場機制從現代經濟部門紮根於傳統社會那一時刻起就會發生作用。劉易斯聲稱，二元經濟結構模型是「按照古典學派的傳統」建立起來的，但他在建立「生計工資」概念的過程中卻違反了供求關係決定**這個最基本的古典經濟學規範。
劉易斯無限供給勞動力轉移模型是國內的理論嗎
3樓：匿名使用者
2023年，劉易斯發表了他的成名作《勞動力無限供給條件下的經濟發展》。劉易斯認為，發展中國家的國民經濟由兩類性質不同的部門即傳統經濟部門和現代經濟部門構成。這就是所謂的二元經濟結構，或者說發展中國家存在二元經濟結構特徵。
以中國而論，所謂傳統經濟部門就是存在了幾千年的小農經濟系統，所謂現代經濟部門就是鴉片戰爭以後出現的現代工商業經濟系統。劉易斯指出，發展中國家的傳統農業部門存在大量「邊際投入效益為零」的勞動力即剩餘勞動力。發展中國家要發展起來，必須由現代經濟部門吸收這些剩餘勞動力進行資本積累。
劉易斯進一步指出，只要傳統經濟部門還存在剩餘勞動力即勞動力無限供給，現代經濟部門就能夠以「生計工資」即僅能維持生存水平的勞動成本僱傭工人，而且，「生計工資」將一起維持到剩餘勞動力吸收完畢的時點上。也就是說，在傳統農業剩餘勞動力吸收完畢之前的很長的經濟發展階段內，「生計工資」機制都將從根本上制約轉移到現代經濟部門的勞動力工資水平無法實質性提高，即使有提高，也只是對城市生活費用高於農村的補差，比如高出30%。在劉易斯看來，只要傳統農業部門還存在剩餘勞動力，亦即具備勞動力無限供給的條件，供求關係決定勞動力**的市場機制就不起作用。
所謂的「劉易斯拐點」，在嚴格的劉易斯語境中，是指具有二元經濟結構特性的國家經濟發展到「生計工資」機制不起作用的那個時點，在這個時點上，傳統經濟部門剩餘勞動力已經被吸收完畢，供求關係決定勞動力**的機制開始發揮作用。
但是，仔細推敲一下，劉易斯創立的「生計工資」概念並不成立。
首先，由於一部分剩餘勞動力的轉移，傳統農業部門的勞動力總量趨於減少，但傳統農業部門的總產量並不因此而減少，這樣，留在傳統經濟部門的勞動力平均產量必然增加。也就是說，傳統經濟部門的勞動生產率會隨著剩餘勞動力的轉移而相應提高，從而傳統經濟部門勞動者的「生計」即收入狀況得到改善，不會固定在現代經濟部門出現之前的水平上。而且，傳統農業部門的剩餘勞動力轉移出去的越多，即留在傳統農業部門的勞動力總數越少，「生計」狀況改善的程度就越大。
在劉易斯二元經濟結構理論框架內，若想「生計工資」概念成立，必須補充一個假設，即傳統農業部門內部新增勞動力的數量與轉移出去的勞動力數量相等。然而，一旦做出這一假設，也就等於假設傳統部門的剩餘勞動力永無轉移完畢之日。顯然，劉易斯及其理論追隨者不敢追加這個假設條件。
其次，現代經濟部門從傳統農業部門吸收勞動力的第一時刻起，就必然伴隨從傳統農業部門購買農產品(注：這裡假設現代經濟部門只從事第二產業和第三產業)的商業行為。這樣，傳統經濟部門就獲得了向現代經濟部門購買現代生活資料和現代農業生產資料的貨幣支付能力。
現代生活資料(如鐘錶)直接改善傳統農民的生活狀況；尤其是現代農業生產資料的使用意味著農業生產技術創新，必然帶來農業勞動生產率和土地生產率的提高，使傳統部門的總產出增加，從而在上述單純減少勞動力總量的基礎上更進一步提高了傳統農業部門勞動力的平均產量。
***教授在《佃農理論》一書中也早就指出過劉易斯認為農業「勞動邊際生產率為零」的錯誤。
只要以上兩點無法否認，那麼，「生計工資」的概念就不可能成立。「生計工資」概念立不住，所謂的「劉易斯拐點」當然就不能成立。「劉易斯拐點」的經濟學價值在於闡述供求關係決定勞動力**的市場機制發揮作用的臨界點。
顯然，劉易斯在他的模型中設定這個臨界點是錯誤的。供求關係決定勞動力**的市場機制從現代經濟部門紮根於傳統社會那一時刻起就會發生作用。劉易斯聲稱，二元經濟結構模型是「按照古典學派的傳統」建立起來的，但他在建立「生計工資」概念的過程中卻違反了供求關係決定**這個最基本的古典經濟學規範。
中國與蘇聯的國情有什麼不同，俄國和中國國情的異同是什麼
因為在歷史上，蘇聯雖然也有黑暗的時期，但是又革命過來了，經濟與科技較為發達。而中國雖然也革命成功了，但時間晚得很，況且又有內戰和文革 中國和蘇聯當時的國情不同，中國是典型的農業大國，蘇聯當時工業發達，所以要依靠城市工人階級的力量推翻政權。中國當時南昌起義沒有成功，之後 看明白中國的形勢，中國最厲害的...
紅心柚子苗是否適應貴州地區的氣候
貴州氣候不錯，挺適bai合紅肉蜜柚的生du長！紅肉蜜zhi柚品種基本都從福建省dao 平和縣引專進的，我給大家建屬議 平和正達三紅蜜柚苗基地 在我們平和可以說絕對的購苗零風險。我們當地農民種植的苗都從這裡拿，從未發生結果品種不對版的情況 有些苗5塊，有些苗10塊，是因為苗管理出來的好壞原因，決定了成...
媒介的四種理論提出的媒介體制理論是否具有普適性
1 媒介應該接受並執行符合國家既定政策的積極的發展任務。2 媒介自由應該根據經濟優先和社會發展的需要接受限制。3 媒介應該在報道內容中優先體現民族文化和民族語言。4 媒介應優先報道地緣 文化和政治上相近的發展中國家的新聞和資訊。的媒介理論的主要觀點有哪些 梅羅維茨理論的主要觀點 1 應把情境視為資訊...